от:nevit
Я вот все мучаю себя мыслью о покупке хотя бы 85/1.8 для портретов.
А надо ли?
Д90 + Калейнар на 2.8Подробнее
Я бы макушку отрезал..
от: Alexander-1
Я бы макушку отрезал..
от: Bob
От судьбы не уйдёшь.
Можно и на улицу выйти и пьяный водитель наедет.
В самолёте падать страшно, но не придётся неделю "боротся за жизнь" чтоб дыхательный аппарат потом отключали.
от: Owerlok
Гражданская авиация
http://letchikleha.livejournal.com/115005.html#cutid1
страничка немоя
но так для разнообразия.
от: nevit
Я вот все мучаю себя мыслью о покупке хотя бы 85/1.8 для портретов.
А надо ли?
Д90 + Калейнар на 2.8
[/url]
от: foto-boss
Дабы сгладить Ваш испуг и убедить, что съемки шли с удовольствием:
Canon 7D + 50 1.4
от: nevit
Я вот все мучаю себя мыслью о покупке хотя бы 85/1.8 для портретов.
А надо ли?
Д90 + Калейнар на 2.8
от: mdmitriy
Лично мне не угодил диссонанс между натурами моделей и идеей съемки. Для ужастиков лучше бы кого-нить побрутальнее выбрать чем ухоженных мадамочек. :D
от: Megadyptes antipodes. Masterpiece
Т.е. главная задача в фотопортрете - "чтоб не было видно зимы!" Понятно

от: Bob
Рохфессора сегодня щёлкнул.

от: mdmitriy
Лично мне не угодил диссонанс между натурами моделей и идеей съемки. Для ужастиков лучше бы кого-нить побрутальнее выбрать чем ухоженных мадамочек. :D

от: Bob
тада уж так