Фотопленка

Когда-то прочитала, что лучшие контрастные пленки Fuji Superia Reala и Kodak Royal Supra, а для полутонов Kodak Portra и Fuji NPxx (если не перепутала).
Так как фотографирую я редко и, в основном, в поездках, то у меня осталась пленка Fuji Superia 200. Стоит ли для новой поездки покупать другую пленку или разницы особой на фотографиях 10 на 15 я не замечу?
Или всё же стоит взять сотку для съемок в пустыне при ярком солнце? Какую пленку посоветуете для Минолты Динакс 5? Проявлять и печатать буду в студии профи.

Цитата:

от:Марина С
Так как фотографирую я редко и, в основном, в поездках, то у меня осталась пленка Fuji Superia 200. Стоит ли для новой поездки покупать другую пленку или разницы особой на фотографиях 10 на 15 я не замечу?

Подробнее

Разницу в цветопередаче видно на любом формате. Если, конечно, лаба не напортачит.
А конкретный совет давать трудно, не зная Ваших предпочтений. Кому-то нравятся приглушенные реальные цвета, как на Кодак Профото. Кому-то АГФА ультра - самое то. Так что Вы уж сами определяйтесь, что Вам нужно. А, вообще, 200 суперия - неплохая плёнка, на мой взгляд. Я на неё снимаю.

Приглушенные цвета мне точно не нравятся! Хочется ярких красок - стало быть, Фуджи?
Нужна ли Реала 100 или обойдусь 200 Superia? Они хоть разные?
Или NPs взять?

на 10*15 разницы в зерне Superia 200 и проф плёнок не заметите. да и на 15*23 вряд ли заметите.

Покрасочнее можно взять Superia Reala (зелёный цвет поддаёт прилично, пригодится если он слабо выражен в природе) или NPC.

Superia Reala лучше передержать немного - в тенях качество изображения падает стремительно. хотя на 10*15 сойдёт наверное.

Kodak ultra 100.

Возмите любую(посвежее) и побольше(чтоб после отбраковки больше хороших кадров осталось). На очень ярком солнце предпочтительнее малочувствительные материалы во избежании чрезмерного контраста. Если интересно, попробуйте Fuji Sensia (недорогая, но классная позитивная пленка). В том же пролабе и проявите. На слайде вообще цвета чище и насыщеннее. Удачи в барханах, не перегрейтесь!

в studioprofi кстати отвратно проевляют слайд, часто сильно недопроевляют.

да и наотпечатки после слайда глаза ваще непосмотрют, темболее на миниляпские с плёнки

Если все-таки нужны цвета поярче, берите FUJI. Хотя я несколько раз снимал на ProFoto - вполне приятный насыщенный цвет, но без экстрима. Хотя ведь - на вкус и цвет...

А у меня постоянно на Профоте зерно лезет. Причём, даже если с экспозицией всё путём. Не буду её больше брать. Может кто знает, мне в минилабе сказали, что Коника Сентурия Супер самая мелкозернистая (наверное, в своём классе). Это правда? Я взял на пробу, а вообще, стоит ли с ней связываться? Цена хорошая.

Цитата:

от:Марина С
Когда-то прочитала, что лучшие контрастные пленки Fuji Superia Reala и Kodak Royal Supra, а для полутонов Kodak Portra и Fuji NPxx (если не перепутала).
Так как фотографирую я редко и, в основном, в поездках, то у меня осталась пленка Fuji Superia 200. Стоит ли для новой поездки покупать другую пленку или разницы особой на фотографиях 10 на 15 я не замечу?
Или всё же стоит взять сотку для съемок в пустыне при ярком солнце? Какую пленку посоветуете для Минолты Динакс 5? Проявлять и печатать буду в студии профи.

Подробнее

пленка "для Минолта динакс 5" - это, простите, нечто похожее на "чернила для седьмого класса"...

Сколько у вас той Суперии осталось?
Мешок? Упаковка? Одан пленка?
Если одна - все равно еще подкупать. Купите что-нибудь по вкусу, а эту одну возьмите в запас, пригодится.
Если мешок - ну тогда какой смысл бежать з ановой пленкой, не отсняв старую? И на нее можно вполне хорошие фото сделать. Суперия Реала лучше, но и эта ничего так сойдет...

Хотя я бы в яркое солнце взял что-то менее контрастное. хоть ПроФото (многими нелюбимую), не люблю я перенасыщенные цыета и контраст (которые в пустыне и так яркие).

Но это все-таки дело вкуса и не так важно...

Вот насчет студии -профи - как-то пару лет назад сдал туда кучу пленок. половина кодака (от ПроФоты до Портры NC), половины Фудзи ("просто суперия" и суперия реала). Так с Кодака напечатали прилично, а с Фудзи - на 10х15 зерно было видно (и на самой пленке тоже). ж н езнаю, как они так сумели. Больше к ним не хожу... Еще - они на тех 10х15 настолкьо безумно задрали контраст, что вовсе не понравилось...

Но это так... Отвлеченное рассуждение на всякий случай :-)

Спасибо уважаемым знатокам!!!
Отвечаю. Суперии у меня 6 пленок осталось (с сентября), но боюсь маловато будет... Меня особенно смущало, что она на 200. Вот и думаю, что получше купить, а так как покупаю я упаковкой, то вопрос не праздный. :)
Остановлюсь все же на Фуджи, не знаю пока точно какой. Если NPS, к примеру, взять, то на жаре ей плохо не станет?
А посоветуйте еще, пож-та, где тогда проявлять и печатать мои будущие уникальные фотографии, если студия профи не очень справляется с фуджи.

Слушайте, на ваши запросы хватит той же суперии, но сотки. Забейте на все эти полезные советы, кстати, они все очень разумные и про слайд и про пленки, но не для вас. Кстати если собираетесь снимать в кабаках, музеях,
лавках,номерах, ночные виды, то я бы взял еще и 400 (и к ней еще один, так сказать, ночной аппарат с объективом у которого угол пошире, это не обязательно). Если очень хочется NP.., то сделайте сначала тестовую съемку и убедитесь, что оно вам надо.

суперия200 и NPS в чем-то похожи.
суперия реала - слишком "цифровая" в узком формате

главнейшее преимущество NPS - на нее можно снимать в помещении (у нее отличная плотность цветов и в тенях всё будет ОК, ниже контраст). суперия 200 - для неяркого дня на улице.

Стражайше рекомендуется бленда, или объектив, ловящий минимум "зайцев".

Марина, случайно не здесь вы прочитали?

PS: снимаю цифрой, подробно не интересовался, но мне кажется там как раз была такая информация.

PPS: богатый иллюстративный ряд-)))