Фотопечать и не только. Окончательно определяюсь с выбором!!! (продолжение - цветной лазерный или все же струник и ч/б лазерный)

Всего 50 сообщ. | Показаны 41 - 50
Re[Каноник]:
Плюс не мешало бы отметить, что обычные водные чернила выцветают только на солнце.
Без воздействия солнечного цвета фото может прожить достаточно долго, а в альбоме так вообще разницы не будет с оригиналом или лабовской...
Re[Каноник]:
Понятное дело , лазерником фото и не собирался печатать... :D :D
Лексмарки не пробовал, да по правде и многого другого тоже :D :D
По ХП - а может и не успел заметить ,что цвета плывут, а может у меня и не плыли.... :D
Промывка дистил.водой наверное выход, не пришло в голову попробовать, но... как бы сказать...
Понятно, что нет в жизни идеальных девайсов :) , но хочется ,чтобы техника работала on demand а не после периодических танцев с бубнами ( главное - как правило неожиданных танцев с неожиданными бубнами ).
Я без сарказма, но согласитесь, так в цифре получение снимка выглядит как жестко героический путь джедая
"Поборов ДД :) , аберрации, хроматизьмы, конверьторы и ФШ (а также прочие Сциллы и Харибды вкупе с цветами на мониторах :) ) джедай приступил к помывке дюз..." :) :)

Потому и хоцца попробовать термосублимационники, там вроде кроме пыли особых проблем нет....
Re[KLM_UA]:
Цитата:

от:KLM_UA
Понятное дело , лазерником фото и не собирался печатать... :D :D
Лексмарки не пробовал, да по правде и многого другого тоже :D :D
По ХП - а может и не успел заметить ,что цвета плывут, а может у меня и не плыли.... :D
Промывка дистил.водой наверное выход, не пришло в голову попробовать, но... как бы сказать...
Понятно, что нет в жизни идеальных девайсов :) , но хочется ,чтобы техника работала on demand а не после периодических танцев с бубнами ( главное - как правило неожиданных танцев с неожиданными бубнами ).
Я без сарказма, но согласитесь, так в цифре получение снимка выглядит как жестко героический путь джедая
"Поборов ДД :) , аберрации, хроматизьмы, конверьторы и ФШ (а также прочие Сциллы и Харибды вкупе с цветами на мониторах :) ) джедай приступил к помывке дюз..." :) :)

Потому и хоцца попробовать термосублимационники, там вроде кроме пыли особых проблем нет....

Подробнее

По первому тезису могу сказать: не сами ли мы изобретаем сложности? Кстати, прошу заметить, я имел в виду не дистиллированную воду, а воду для инъекций. Дело в том, что на солевой состав можно наплевать, по большому счету, а вот на микрочастицы, которые могут быть вообще химически инертны в среде чернил, - нет. Иными словами, нужен раствор (не важно, какой), не содержащий хэтих самых треклятых частиц. Ибо они могут запросто заблокировать одно или несколько сопел в дюзах. И тогда - тю-тю все героические попытки. Потому поворюсь: вода для инъекций. Она при изготовлении подвергается фильтрации через бактериальные фильтры (сверхмелкие поры) и механических микрокусков всякой дряни не содержит.

По второй части. А как же бумага? Про печать на обычной (или приближенной к ней) придется забыть. А стоимость красителей на пленках? Две пачки расходников для формата 10х15 см обойдутся в полцены бытового принтера. К тому же печатать форматами от 21х30 до 30х40 см - это нереально.
Re[Каноник]:
Цитата:

от:Каноник
По первому тезису могу сказать: не сами ли мы изобретаем сложности? Кстати, прошу заметить, я имел в виду не дистиллированную воду, а воду для инъекций. Дело в том, что на солевой состав можно наплевать, по большому счету, а вот на микрочастицы, которые могут быть вообще химически инертны в среде чернил, - нет. Иными словами, нужен раствор (не важно, какой), не содержащий хэтих самых треклятых частиц. Ибо они могут запросто заблокировать одно или несколько сопел в дюзах. И тогда - тю-тю все героические попытки. Потому поворюсь: вода для инъекций. Она при изготовлении подвергается фильтрации через бактериальные фильтры (сверхмелкие поры) и механических микрокусков всякой дряни не содержит.

По второй части. А как же бумага? Про печать на обычной (или приближенной к ней) придется забыть. А стоимость красителей на пленках? Две пачки расходников для формата 10х15 см обойдутся в полцены бытового принтера. К тому же печатать форматами от 21х30 до 30х40 см - это нереально.

Подробнее


По воде для инъекций - принял к сведению, спасибо.
По второй части - просто лень лезть на ixbt, приводилась цена комплекта (пачка бумаги А4+красители на эту пачку), в пересчете на 1 отпечаток выглядит более чем не пугающе. Конкретно под ту Соню.
И если прагматично смотреть на ситуацию - коли в наличии скомпонованные комплекты (и они доступны) , качество печати приемлемо, зачем тогда иные бумаги\красители?
Естественно - это МОЙ ВЗГЛЯД, но я и не печатаю более А4.
А вот на тот редкий для меня , да и основной массы любителей случай если нужна печать эпохалок форматом :) :) более А4 - тогда в лабу.... Все ИМХО, но я и стал присматриваться пристальней к т.суб принтерам по причине анонсов устройств с разумной ценой и расходниками, ориентированных в т.ч. и на среднего любителя.
Re[Razor73]:
Цитата:

от:Razor73
А что объяснять? Свое личное отношение к струйникам ХП? Точно такое же как и ко всем предыдущим поколениям Кэнонов до Пиксм. Может у них и неплохие струйники, может у них недорогая расходка, может их удобно заправлять... не в курсе. Но я пока выбираю при прочих равных либо Эпсон, либо Пиксму, без вариантов.

Подробнее


опять не объяснили. фраза "просто не нравится" это не объяснение. я спрашиваю ПОЧЕМУ не нравится. Вы написали "ХП струйникам я бы не доверял... уж лучше Эпсон или Пиксму". вот мне и хочется понять почему. иначе эта фра ничего кроме смеха не вызывает.
Re[Dosik]:
Близится день получки. Все же душа как-то лежит ближе к R270. ОТГОВОРИТЕ!!!
Re[Dosik]:
Цитата:
от: Dosik
Близится день получки. Все же душа как-то лежит ближе к R270. ОТГОВОРИТЕ!!!

Хороший аппарат, но лучше все-таки хотя бы раз в месяц что-нибудь на нем печатать...
Re[Залазинский П.А.]:
Я думаю, что не реже чем раз в неделю - это точно буду печатать на нем (ну это судя по опыто прошлого).
Re[Dosik]:
По поводу на документы: 2 фото в паспорте. на обычной фотобумаге, и распекчатаная струйником. Упал мой паспорт в ведро с водой, и проплавал там больше 2х дней. результат: поплыло неск печатей, обычной фотке нифига, струйная серьезно поплыла, хотя опознать при желании можно
Re[claus]:
2 дня это жестко...
По-поводу плавания в воде: Даже левые чернила, а конкретно Ink-Mate, не расплываются, если сразу же после печати с усилием потереть их намоченным пальцем.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.