Фотопечать и не только. Окончательно определяюсь с выбором!!! (продолжение - цветной лазерный или все же струник и ч/б лазерный)

Цитата:

от: Dosik
Мой принтер окончательно сдох. Что скажете, уважаемые форумчане?

имею НР2600N - неплохой аппарат, здоровый только...
Но не для фото ! А вот карты печатать - в самый раз.

Вы его еще не заправляли?

А то что начальный лазерник и качественная печать фото понятия не совместимые, пора бы уже знать всем и не задавать этих вопросов

Цитата:

от: Razor73
Вы его еще не заправляли?

нет пока. Около половины картриджей съедено.
Но желания возиться с заправкой левым порошком, нет (есть печальный опыт на других аппаратах).
Буду покупать новые.

Не, радной не получится, все жи иногда много печатаь приходится.
И на сколько справедливо вот это http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=2488565 Вычитал в соседней ветке.

Цитата:

от:Dosik
И на сколько справедливо вот это http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=2488565 Вычитал в соседней ветке.

Подробнее

головы в Эпсоне сохнут, факт. У меня был R200 - сохли за неделю. Приходилось чистить, чернила тратить.
Сейчас НР 7163. Там голова не сохнет даже за месяц. Больше месяца у меня перерыва небыло, но после месяца простоя печатает безо всяких прочисток сразу отлично.

А насчет родных чернил... Ну если хочется СНПЧ, то Канон. На правильные принтеры НР, слава Богу, хороших СНПЧ нет.

А если на родных картриджах печатать, то тогда какой принтер лучше всего брать?

Цитата:

от: Dosik

А вы знаете уже какой цветной лазерник решили купить?
И если знаете - гляньте на ресурс картриджей и на их стоимость - я думаю это должно помочь вам определиться с выбором этого аппарата.

Для текстов возьмите пигментный струйник с СНПЧ.
Для фото - какой-нить супермногокрасочный лучше на оригинальной расходке.

Цитата:

от: Zap
Но желания возиться с заправкой левым порошком, нет (есть печальный опыт на других аппаратах).
Буду покупать новые.

а их и не заправляют) вернее заправляют, но гарантию работоспособности не дают
А покупать полный комплект картриджей по цене сродни покупке нового принтера с тем же комплектом картриджей

Dosik
Если на родных, то разницы особо нет. Стоимость расходки и качество печати примерно одинаковы. ХП струйникам я бы не доверял... уж лучше Эпсон или Пиксму.

Цитата:

от: Razor73
ХП струйникам я бы не доверял... уж лучше Эпсон или Пиксму.

а теперь попробуйте объяснить эту свою точку зрения. а мы посмеемся...

Эпсон решительно не стоит... Тут неоднократно упоминалось - сохнут неподеццки Два года назад у меня был ХП - таких проблем с ним не было. Следом , подряд, два разных Эпсона. Сохли и еще раз сохли!!
Т.е. - прочистка помогала, но жрала при этом немерянно чернил, в итоге содержание этих чудес цифропечати выходило просто золотым+трепанные нервы.
Судя по всему у Вас ежедневной печати фото не предвидится, посему - сохнуть будет это иппондское одоробало
А оно Вам надо, счастье такое? Психику тренировать? :D

Часть проблемы решил - взял лазерный цветной Самсуньгь для всего кроме фото, а вот фото...??? ну могет быть термосублимационник взять, вроде появляются А4...

Цитата:

от: KLM_UA
ну могет быть термосублимационник взять, вроде появляются А4...

Дык, они (на А4) уж не один десяток лет существуют. Или Вы имеете в виду, что появились по вменяемым ценам?

Имею в виду то, что когда летом "фильтровал" :D :D информацию по этому поводу, встретил упоминание о двух моделях (вроде Сони и Олимпус?) формата А4 с ценой ок 500 енотов. По уму,к концу осени такое можно будет найти ИМХО, на уровне 400уе. Дорого\не дорого? :?: Если предположить, что мороки и порчи расходников будет меньше - думаю недорого. К тому же, кто-то на хоботе подсчитывал стоимость отпечаткаА4 на этой Соне с родным комплектом расходников - выходило ощутимо дешевле.
И наконец :D :D -если выйдет дома печатать реально хорошие отпечатки - окупится еще быстрее за счет реальной экономии времени (или денег, если такси или свой авто) расходуемых на поездки в лабораторию.
:D :D
Не знаю как-где, а в Киеве на машине сейчас - практически гарантия пробки (если до 19 часов), общ. транспорт - время....а его жалко :D :D

Цитата:

от: Snap
В опчем, опять Серж открыл секрет Полишинеля

Полишинель (итал. pulcinello) - комическое лицо итальянской народной кукольной комедии (ср. педрилло = рус. петрушка). Не является именем собственным. Пишется со строчной буквы.
А Вы что подумали?

Цитата:

от:KLM_UA
Эпсон решительно не стоит... Тут неоднократно упоминалось - сохнут неподеццки Два года назад у меня был ХП - таких проблем с ним не было. Следом , подряд, два разных Эпсона. Сохли и еще раз сохли!!
Т.е. - прочистка помогала, но жрала при этом немерянно чернил, в итоге содержание этих чудес цифропечати выходило просто золотым+трепанные нервы.
Судя по всему у Вас ежедневной печати фото не предвидится, посему - сохнуть будет это иппондское одоробало
А оно Вам надо, счастье такое? Психику тренировать? :D

Часть проблемы решил - взял лазерный цветной Самсуньгь для всего кроме фото, а вот фото...??? ну могет быть термосублимационник взять, вроде появляются А4...

Подробнее

Нечего на зеркало пенять, коли.. (продолжение, надеюсь, помните). Принтеры EPSON - наилучшие для фотодел (кстати, во всех классах без исключения). Ежели что сохнет - претензии не к принтеру, а к владельцу. Например у меня на четырех моделях от EPSON только один раз засохли дюзы (это был 1290). Промыл дистиллированной водой, налитой на поролоновую подушки в месте "парковки" головок. И все!
Поэтому не обижайтесь, но скажу: не гоните волну.

Не гоню. Сохли. Руки тут при чем? :D
Как ЧАСТО Вы печатаете на своем Эпсоне (Эпсонах)? В цвете.
Я говорю о периодической печати в цвете (обычный режим использования принтера для любителя), и обычном его содержании (отнюдь не в холодильнике).
Ежели на упомянутых Э. печатать хоть раз в два дня - проблемы вряд ли будут.
А так....
Повторяю- ХП в тех же условиях (вплоть до места установки и печатаемого контента) отнюдь не страдал. :D :D
ЗЫ: Руки-те же.....

Берите любой ч/б лазерник и струйник из Кенонов. Печатаю фото на документы, проблем ни разу не было - смотрят не на то, чем напечатано, а соответсвует ли фото установленному стандарту.

Цитата:

от:KLM_UA
Не гоню. Сохли. Руки тут при чем? :D
Как ЧАСТО Вы печатаете на своем Эпсоне (Эпсонах)? В цвете.
Я говорю о периодической печати в цвете (обычный режим использования принтера для любителя), и обычном его содержании (отнюдь не в холодильнике).
Ежели на упомянутых Э. печатать хоть раз в два дня - проблемы вряд ли будут.
А так....
Повторяю- ХП в тех же условиях (вплоть до места установки и печатаемого контента) отнюдь не страдал. :D :D
ЗЫ: Руки-те же.....

Подробнее

У меня не во всех местах обитания "Эпсоны" расставлены :) Бывают периоды, когда не печатаю месяца по 2-3. А кстати, Вы водой для инъекций не пробовали пользоваться, чтобы размочить дюзы? А засохшие напрочь Canon видели? А HP, у которых (даже лучших) чернила "плавают" по цветовыи оттенкам? A та дрянь, которую выдает Lexmark?
Что же касается лазерников, то ни один из них не годится в подметки даже самому скверному струйно-писающему аппарату. То есть деловую графику (диаграммы и цветной текст) на них воспроизводить можно, а вот фотоизображения - увольте. Дрянь полная. Да и калибровать их почти нереально.

Считаю что лазерники тока для распечатки цвета полиграфического качества, струйники хороши,но после пары купленных родных расходников народ уже чешет репу-дорого! Им сразу же подсказывают -ставь СНПЧ. Но это хорошо тока на объемах,а еще на них объемов и не сделаешь. Ну а выцветание ваще сводит на нет все преимущества струйника.Вот у меня скандал-одну партию фоток напечатали на струйнике,а повторную на лабе лазерной, клиент вернул 110 фоток (цвет какой то земельный,зелено грязный) и поднял кипиш-"смотрите какие первые красочные, а эти...и бумага ненастоящая!!! А сзади написано ФУДЖИ АРХИВ." ТУТ уж я взвыл, да вы что! А Не скажешь, что струйные могут выцвести, а эти зелено-грязные, вечные.
По поводу фото на паспорт на стрйнике- народ некоторый печатая фото на струйниках,в погоне за сверх прибылью охамел-печатают чуть ли не на офисной бумаге! Клиент приходит и говорит, мне фото на документы,тока не ЦИФРОВЫЕ? Что такое цифровые и нецифровые? Мона снять цифрой ,распечатать на "серебянной" бумаге, мона на струйнике. Вот в первом варианте они не цифровые,а во втором цифровые? Один показал фоты которые у него не приняли, теперь я понял что такое цифровые-это самая дешевая и тонкая бумага,фото может от воды расплываться.Я бы тоже такие не принял,народ же считает что он вумный,вот у меня струйник есть,я и сам напечатаю!

Цитата:

от: Igor Corona
а теперь попробуйте объяснить эту свою точку зрения. а мы посмеемся...

А что объяснять? Свое личное отношение к струйникам ХП? Точно такое же как и ко всем предыдущим поколениям Кэнонов до Пиксм. Может у них и неплохие струйники, может у них недорогая расходка, может их удобно заправлять... не в курсе. Но я пока выбираю при прочих равных либо Эпсон, либо Пиксму, без вариантов.

Цитата:

от:флэш
Считаю что лазерники тока для распечатки цвета полиграфического качества, струйники хороши,но после пары купленных родных расходников народ уже чешет репу-дорого! Им сразу же подсказывают -ставь СНПЧ. Но это хорошо тока на объемах,а еще на них объемов и не сделаешь. Ну а выцветание ваще сводит на нет все преимущества струйника.Вот у меня скандал-одну партию фоток напечатали на струйнике,а повторную на лабе лазерной, клиент вернул 110 фоток (цвет какой то земельный,зелено грязный) и поднял кипиш-"смотрите какие первые красочные, а эти...и бумага ненастоящая!!! А сзади написано ФУДЖИ АРХИВ." ТУТ уж я взвыл, да вы что! А Не скажешь, что струйные могут выцвести, а эти зелено-грязные, вечные.
По поводу фото на паспорт на стрйнике- народ некоторый печатая фото на струйниках,в погоне за сверх прибылью охамел-печатают чуть ли не на офисной бумаге! Клиент приходит и говорит, мне фото на документы,тока не ЦИФРОВЫЕ? Что такое цифровые и нецифровые? Мона снять цифрой ,распечатать на "серебянной" бумаге, мона на струйнике. Вот в первом варианте они не цифровые,а во втором цифровые? Один показал фоты которые у него не приняли, теперь я понял что такое цифровые-это самая дешевая и тонкая бумага,фото может от воды расплываться.Я бы тоже такие не принял,народ же считает что он вумный,вот у меня струйник есть,я и сам напечатаю!

Подробнее

Есть пигментные чернила, которые выцветают намного медленнее (дольше, чем фотобумага) и не растекаются от капель воды. К тому же СНПЧ оправдана не только при больших объемах - она хороша при любых. Грубо говоря, заплатили $100 раз в год - и забыли о чернилах. Тратитесь только на бумагу. Да и на обычной офисной графики печатать не жаль..