D3000 это очень старый никон с CCD матрицей. В темноте он современным аппаратам не конкурент, но у него очень приятный цвет.
Его вообще нельзя с современными CMOS сравнивать.
Фотоопарат Nikon D3400 18-105 mm. Помогите, с качеством беда!
Всего 34 сообщ.
|
Показаны 21 - 34
Re[Ser9ey]:
Re[Ser9ey]:
как по мне (по памяти) результат точно такой же как снять на д80 к примеру на тех же 3200 (пушь +1 1600)
ну и как бы это тоже не кадр, а брак. Даже смотря только на шумы.
У меня лучше результат на Д750 + 51200 исо. Это к вопросу что даже дорогой аппарат не поможет. Но тут не исо важно на вашем кадре, просто нужна пыха которая заморозит движение. И всё.
ну и как бы это тоже не кадр, а брак. Даже смотря только на шумы.
У меня лучше результат на Д750 + 51200 исо. Это к вопросу что даже дорогой аппарат не поможет. Но тут не исо важно на вашем кадре, просто нужна пыха которая заморозит движение. И всё.
Re[FreeSTYLE]:
от: FreeSTYLE
........... Но тут не исо важно на вашем кадре, просто нужна пыха которая заморозит движение. И всё.
С пыхой, заморозившей движение, у меня есть, но этот "бракованный" лучше передает то самое движение. ;)
Re[Greensnake]:
от: Greensnake
D3000 это очень старый никон с CCD матрицей. В темноте он современным аппаратам не конкурент, но у него очень приятный цвет.
Его вообще нельзя с современными CMOS сравнивать.
Nikon D3000 в солнечную погоду при iso100 на равы в семейный альбом превосходно снимает, не хуже крутых :)
Re[alli-99]:
от:alli-99
дравствуйте!Купила недавно фотоаппарат nikon d3400 с объективом Nikkor 18-105 mm1: 3.5-5.6 ED.
Пришла домой, собрала, начала фотографировать и поняла, что с качеством что-то не так!При дневной съемке еще хорошо, но при ночной полный казус. Закреплю пару фото. Они похожи на мыло, или появляются какие-то синие/красные полосы, изображение становится не четким и не резким. Чтобы исправить это, убрать полосы, ставлю диафрагму на минимум, а iso на максимум, помогает, но вот четкости все равно не придает. Думала в меню возможно нужно исправить качество или еще что-то, но перелазила там все, так и не разобралась, в интернете тоже дельного ничего не нашла. Думала даже, что это камера плохая, но отзывы хорошие. Помогите пожалуйста!Спасибо.
http://prntscr.com/kbrg7o - 1 фото
http://prntscr.com/kbrgim - 2 фото
http://prntscr.com/kbrgpq - 3 фотоПодробнее
И брызнул жир с экрана
Re[ACIDSky]:
от: ACIDSky
так 1Дх Сапог на 51к ИСО шумит.
Не сомневаюсь что фотик, который стоит в пять раз дороже пенткса шумит меньше :)
Re[Ser9ey]:
от: Ser9ey
Не сомневаюсь что фотик, который стоит в пять раз дороже пенткса шумит меньше :)
И что с того ? Выяснили, что ФФ кенон по шумам лучше кропа петакса, а пентакс лучше старого ССД-шного никона.
Есть только одна маленькая загвоздка : по цвету сей никон лучше того и другого, у которых по шумам толще.
Re[Greensnake]:
от:Greensnake
И что с того ? Выяснили, что ФФ кенон по шумам лучше кропа петакса, а пентакс лучше старого ССД-шного никона.
Есть только одна маленькая загвоздка : по цвету сей никон лучше того и другого, у которых по шумам толще.Подробнее
Не, лучше по цвету Дс первый. Хотя с шумами у него похуже.
Re[Greensnake]:
Ну девоньке топикастеру мы таки не помогли, хотя и на никон в ручном режиме при iso100, и длительной выдержке, и вечером мона получить интересные результаты, пробовать надо, на пленку то уже тратиться не надобно, че там пиксели жалеть :D
Re[Ser9ey]:
от: Ser9ey
Не сомневаюсь что фотик, который стоит в пять раз дороже пенткса шумит меньше :)
Поэтому берите недорогую кроп фотокамеру и снимайте на ISO 6400.
Слива. Неполный кадр.

Re[Andreev Yuriy]:
от: Andreev Yuriy
Поэтому берите недорогую кроп фотокамеру и снимайте на ISO 6400.
Слива. Неполный кадр.
Желательно всетки указывать на чо снимали :?:
Re[Ser9ey]:
от: Ser9ey
Желательно всетки указывать на чо снимали :?:
БЗК начального уровня Fujifilm X-M1.



