ФОТООХОТА: обсуждение аппаратуры, методик съемки и сопутствующих вопросов

Велики ли преимущества 7D перед 60D на фотоохоте?

Если сравнить скорость/уверенность фокусировки , видоискатели?

Использую 60D. В свое время предпочел взять объектив подороже, тушку попроще. Спустя год круглогодичной эксплуатации могу сказать, что иногда не хватает влагозащищенности (но скорее чисто психологически :) ), хотелось бы покрупнее изображение в видоискателе (я решил проблему с помощью окуляра KPS x1.3), недостатка точек фокусировки не испытываю (использую только центральную :) ), нехватки "скорострельности" так-же не ощущаю, а вот что касается птиц в полете, то 7-ка тут на недосягаемой высоте, у моей 60-ки более 80% промахов (а может руки кривые) :(.
Так что если бюджет напрягается от 7Д то вполне можно взять 60Д, особенно если нет в планах съемок в движении (птиц в полете). Но, будучи максималистом, немного жалею, что не поднапрягся и не взял 7Д. А так теперь путь лежить в 1Д стан, но это очень не скоро :)

Дабы немного поднять тему, позволю себе небольшой творческий кросс-пост.
Предлагаю вашему руганию новый вариант плечевого упора для съемки длиннофокусной оптикой (он же - "фоторужье").


С установленным аппаратом (фотик накрывается дополнительным рукавом - здесь он снят.)

Вид сверху со снятым аппаратом.

Вид в полностью сложенном состоянии.


Наполовину сложенное колено. Так складываются оба колена.

Передвижение аппарата впред-назад с помощью макрорельсы (регулировка центра тяжести + поворот) позволяет быстро превратить ружье в стэдикам.

Держать удобно, натяг ремня на шее позволяет сгладить рывки изображения при съекмке - справилась даже хрупкая девушка (а вес оборудования не маленький).
Ну и в полном сборе комлектуется чехлом на фотоаппарат сверху:

Дабы камуфлировать от птиц-зверей и интересующихся прохожих (рука скрыта под ним и управляет камерой наощупь, для видоискателя - удобный глазок на резинке:

Подарили Pentax ASAHI spotmatic.Помогите разобраться со всеми тонкостями этого аппарата!!!

Цитата:

от: Анна1.05
Подарили Pentax ASAHI spotmatic.Помогите разобраться со всеми тонкостями этого аппарата!!!

Вам сюда:
http://www.penta-club.ru/forum/forum/95-%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%8B-%D1%81-%D0%B1%D0%B0%D0%B9%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%BC-k/

хочу купить объектив Сигма 150-500 + конвертер на объектив 24 - 70. Конвертер брать под фирму фотоаппарата или объектива?
Помогите определиться с выбором.
И второй вопрос какой лучще взять объектив сигму 150-500+конвертер к 24-70 или 50-500?

Могу я ответить? А у Вас какая камера сейчас? Canon ?
И еще не совсем понятно , что такое конвертер 24-70?
Что касается обьективов, то бытует устойчивое мнение, что Сигма 150-500 удачнее 50-500.
Имхо - берите 150-500 + конвертер Сигма. (1.4 или 2)

Спасибо. Тогда возьму 150-500 + конвертер Сигма. Камера у меня Сони 900.
Вопрос: Конвертер с данным объективом работает в режиме автофокуса или механики?

Цитата:

от: olga1986
Спасибо. Тогда возьму 150-500 + конвертер Сигма. Камера у меня Сони 900.
Вопрос: Конвертер с данным объективом работает в режиме автофокуса или механики?

Автофокусный конвертер.

Почитала про данные конвертеры, нигде не указанно, что они совместимы с объектимом 150-500. Вы использовали данный объектив с конвертером у себя в практике?
Боюсь, чтобы не выбросила зря деньги на ветер.

Конвертер на несовместимый объектив может физически не налезть - помешает торчащая задняя линза на объективе (на совместимых объективах она утоплена внутрь, и тубус конвертера без проблем входит в байонет объектива)
Как простейший вариант - взять объектив в магазине и попробовать там-же насадить на него конвертер.

Только подумайте, каково будет снимать на открытой дырке 8 или 11 - весьма печально.

Добрый день стоит выбор между Nikon 300mm f/4D ED-IF AF-S (Nikon 300mm f/4D под отвертку) с конвертером 1,4 или 80-400mm f/4.5-5.6d ed vr af. Цель - фотоохота. На данный момент использую 70-300 vr. Снимаю с рук. Больше тяготею к фиксу, был бы в нем стаб как в кэноновском аналоге - купил бы его. Какой объектив в данных условиях даст больше резкости на 300-400 мм? Может кто использовал и то и другое. Почему про стаб вопрос - сильно выручает относительно статичные объекты в вечернее время снять - совы и т.п. Снимаю всю живность что имеется в наших лесах. Тушка D7000. Фокусные до 300мм не нужны. Вот весь в раздумьях. Главный критерий - максимальной качество снимка при одинаковых условиях.
Может есть еще варианты в бюджете 45 тысяч наших деревянных.

Еще вопрос задам, на первый я вроде уже нашел себе ответ в пользу 80-400. Вопрос только как шустро он работает на D7000 nikon? Хватит ли скорости автофокуса у такой связки например для съемки шустрых мелких птичек семейства воробьиных? Например в сравнении с 70-300 vr. Вдруг кто сталкивался и сравнивал :)

Цитата:

от: ioanngrozny
Главный критерий - максимальной качество снимка при одинаковых условиях..

Для начала попробуйте снимать не с рук, а с бинбэга,штатива или монопода...

Цитата:

от: Baobab
Для начала попробуйте снимать не с рук, а с бинбэга,штатива или монопода...

Я это понимаю. Но я пока начинающий фотоохотник, да и сезон клещей - заметил что звери и птицы почти не боятся машины, на ней можно подобраться намного ближе чем пешком. Фотоохоту из засидки буду осваивать чуть позже (во второй половине лета наверное), пока время не позволяет. Т.е. охота в основном происходит на опушках лесных дорог и полян и нет времени устанавливать штатив или монопод - вместо них используется дверь автомобиля. Получется что-то вроде африканского сафари :)

Вообще сейчас вышел новый 80-400 от никон, но цена уж больно кусается - около 85 тыс., а отзывы на зарубежных сайтах очень противоречивые (что по резкости на 400 уступает 100-400 от кэнон, а ценник выше в 2 раза). Эх почему у никона нет 300 f4 и 100-400 объективово как у кенон со стабами :( вот всю голову сломал - или снимать пока чем есть 70-300g + докупить 300 f4 af с рук, а к следующему году подкопить на 80-400 новый и продать все это.

Цитата:

от: Baobab
Для начала попробуйте снимать не с рук, а с бинбэга, ...

а это что такое?

Что касается полярика, то блики на воде он ослабит, но он на пару ступеней и ослабляет освещённость. А, как правило, в фотоохоте нужна
минимальная выдержка и как раз
освещённости и не хватает. Так что при динамичных сценах полярик помешает, ну если только Вы не собираетесь снимать ручных уток или лебедей а городских парковых прудах.

Заказал, через 4-5 дней приедет. Проверять буду в связке с уже имеющимися Canon 5DMII, CANON EF 70-200 mm f/2.8 L IS II USM и все это водружено с удлинителями на монтировку Sky-Watcher All View Mount. Фотоохота вскрадку на два часа (дальше аккумуляторы сядут у монитора) в 21 веке! Звук привода монтировки не пугает птиц. Проверю и отпишусь.

Цитата:

от: ioanngrozny
Добрый день стоит выбор между Nikon 300mm f/4D ED-IF AF-S (Nikon 300mm f/4D под отвертку) с конвертером 1,4 или 80-400mm f/4.5-5.6d ed vr af. Цель - фотоохота.

Я бы брал фикс

Купил себе недавно с рук Nikon 300mm f/4D ED-IF AF-S. Пока мало снял, но похоже, сделал правильный выбор. Разница с Тамроном 70-300 - колоссальная.