Фотомагазин: тесты объективов. Можно ли им верить?

Всего 33 сообщ. | Показаны 21 - 33
Личная профессорская трагедия
Насчет 1.4 и полтинников - ну, не востребованы они у меня, что ж поделаешь. И как-то обходится. 2.8 за глаза хватает. Вопрос - какими зумами пользоваться. Ответ - самыми лучшими. А на полтинник новоиспеченного фотографа чаще всего тянет после первого разочарования от съемок. Зачастую таким помогает не полтинник, а просто более жесткая фиксация камеры при съемке, чтобы смаза не было. Новичку-то, конечно, обидно, потому как он денег платил за импортную штуковину, и она теперь просто обязана сама хорошие кадры ему доставлять. Автомат же! А оказывается, все равно думать надо...
Re: Да Зенит у него, Зенит, Зенит!
[quote:0ae0c7faae="NikolayV"][quote:0ae0c7faae="Викторыч"]См. все записки Змеевика...[/quote:0ae0c7faae]
:) :) :)
С его личной странички:

Имя: 3MeeBuK
...........
Используемая техника:
Фотоаппарат(боди): Zenit TTL ,
Zenit 122
Объектив: Mir-1B ,
Industar 50-2 ,
Helios 44M-4 ,
MC Jupiter-9 ,
Jupiter 37A
Вспышка: Unomat Polo ,
Unomat B24TAC
Пленка: Kodak portra 160vc ,
Fuji Superia 100

3MeeBuK, или может тебя надо поздравить с покупкой Минольты и я пропустил сие событие? Тогда я готов прилюдно извиниться и признать себя полным тормозом.[/quote:0ae0c7faae]

Да нет, поздравлять рано еще.
До конца мая я 122-ым еще буду снимать. :)
Кстати, в соответствии с приведенными ссылками, все больше убеждаешься в том, что явно проталкивается кэнон и никон...

Кстати, по ценам:
ну разве корректно на Минольта 70-210/2.8 указывать цену 1850, когда в этом же номере в прайсах на последних страницах максимум он стоит 1450???
Народ не понимает
[quote:5d204148dd="3MeeBuK"]Кстати, в соответствии с приведенными ссылками, все больше убеждаешься в том, что явно проталкивается кэнон и никон...

Кстати, по ценам:
ну разве корректно на Минольта 70-210/2.8 указывать цену 1850, когда в этом же номере в прайсах на последних страницах максимум он стоит 1450???[/quote:5d204148dd]

Так та, что повыше - это "наивысшая рекомендованная производителем цена", а реально продается всегда дешевле. Ничего страшного. Кроме того, что по Минолте - опять измена. И в магазинах ее все меньше выставлено, и все скуднее и скуднее спрос... И с Пентаксом то же самое... Не берет народ... Старые возможности, да и дизайн упорно не меняется годами... Особенно у серии MZ...
Re: Народ не понимает
Цитата:

от:"Викторыч"
Цитата:

от:"3MeeBuK"
Кстати, в соответствии с приведенными ссылками, все больше убеждаешься в том, что явно проталкивается кэнон и никон...

Кстати, по ценам:
ну разве корректно на Минольта 70-210/2.8 указывать цену 1850, когда в этом же номере в прайсах на последних страницах максимум он стоит 1450???

Подробнее


Так та, что повыше - это "наивысшая рекомендованная производителем цена", а реально продается всегда дешевле. Ничего страшного. Кроме того, что по Минолте - опять измена. И в магазинах ее все меньше выставлено, и все скуднее и скуднее спрос... И с Пентаксом то же самое... Не берет народ... Старые возможности, да и дизайн упорно не меняется годами... Особенно у серии MZ...

Подробнее

Молодец! Викторыч! Забыл только сообщить, что Минольта прекратила существование! Вообще, что такое, почему в фотомагазине нет заодно и о почившем в бозе Ом-ке?
Re: Народ не понимает
"Не берет народ... Старые возможности, да и дизайн упорно не меняется годами..."
Голубая мечта дилеров - бойкая продажа одноразовых Контаксов :) по обычной контаксовской таксе.
Я, вообще-то, как купил один раз в 1994 году, так и не планирую менять шило на мыло, особенно по соображениям дизайна. Не начну я лучше снимать, если у аппарата современный дизайн (особенно с кнопочками, ...), наоборот,привыкать замучаешься и все пальцы пообломаешь.
С уважением, Дмитрий.
P.S. Да и пластмассовые они все какие-то, а за железный просят больше, чем за золотой. :(
По поводу выборки тестируемых объективов, так ведь если не ошибаюсь, редакция похоже пользуется графиками с Photodo, а они там 2-3-х летней давности, и далеко не на все объективы. Вряд-ли можно писать о зажимании какого-либо бренда, скорее уж, что нашли, то и напечатали.
По поводу выборки тестируемых объективов, так ведь если не ошибаюсь, редакция похоже пользуется графиками с Photodo, а они там 2-3-х летней давности, и далеко не на все объективы. Вряд-ли можно писать о зажимании какого-либо бренда, скорее уж, что нашли, то и напечатали.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.