DSC_1447_DxO-12 by Vadim Dodis, on FlickrФотоклуб ПЕЩЕРА.
Всего 3580 сообщ.
|
Показаны 1261 - 1280
Re[Vadim Dodis]:
Re[Vadim Dodis]:
Я вот чем развлекаюсь...
:D Re[wudjavr]:
Знакомая картина. А где можно купить такое? Должно пользоваться успехом
Re[Vadim Dodis]:
Картинка знакомая, наша достопримечательность, а дяденька вырезает я же только помогаю ему ему их фотографировать... Вот уж продает он их или нет не могу сказать...
Re[wudjavr]:
от: wudjavr
Картинка знакомая, наша достопримечательность, а дяденька вырезает я же только помогаю ему ему их фотографировать... Вот уж продает он их или нет не могу сказать...
Тю, я уже было успел офигеть - и когда он все успевает - с администрацией сотрудничать, пешком пробегать по 20км за 2.5 часа, ещё и картины вырезает :D
Отлегло :D
Re[v1ctorych]:
от: v1ctorych
Тю, я уже было успел офигеть - и когда он все успевает - с администрацией сотрудничать, пешком пробегать по 20км за 2.5 часа, ещё и картины вырезает :D
Отлегло :D
Не я, конечно, монстр, но не до такой степени :D :D :D
Re[Vadim Dodis]:
Кстати по фото можно и нужно высказаться... Я их вообще ни когда фотографировал...
Re[wudjavr]:
от:wudjavr
Я вот чем развлекаюсь...Подробнее
Мне кажется, желательно более рассеянное освещение, чтобы не были видны блики.
Снимать ведь всё равно приходится с штатива.
Re[IvAnt]:
от: IvAnt
Мне кажется, желательно более рассеянное освещение, чтобы не были видны блики.
Снимать ведь всё равно приходится с штатива.
Вот блин сразу не сказал... Основной свет из окна, и немного подсветил тени пыхой в софте... и да со штатива...
Re[IvAnt]:
от: IvAnt
Мне кажется, желательно более рассеянное освещение, чтобы не были видны блики.
Снимать ведь всё равно приходится с штатива.
Блики пока не победил... :D
Re[wudjavr]:
от: wudjavr
Кстати по фото можно и нужно высказаться... Я их вообще ни когда фотографировал...
Саша, я никогда не снимал предметку и потому просто не знаю - можно ли было сделать лучше имеющимися средствами. На форуме есть профи международного уровня по предметке и он не таскает с собой вагон света, однако его техника в карманы не помещается. По мне так для продажи товара в фейсбуке такой снимок вполне хорош, ибо видны и цвета и форма с материалами, а для толкового сайта мне бы уже свет показался недостаточным и по яркости и по цветами.
Но повторяю, я не знаю, как сделать лучше. Я б на солнце во дворе попытался бы снять.
Re[wudjavr]:
от: wudjavr
Вот блин сразу не сказал... Основной свет из окна, и немного подсветил тени пыхой в софте... и да со штатива...
Возможно пыха была лишней. Возможно её стоило использовать в режиме отражённого света. Нужно пробовать. Возможно интересен был бы вариант рассеянного уличного света например с шкатулкой на свежевыпавшем снегу.
Re[IvAnt]:
от:IvAnt
Возможно пыха была лишней. Возможно её стоило использовать в режиме отражённого света. Нужно пробовать. Возможно интересен был бы вариант рассеянного уличного света например с шкатулкой на свежевыпавшем снегу.Подробнее
Может быть, может... Завтра обещают и солнышко и облачность... и чистый снег не проблема... Попробую
Re[wudjavr]:
Я не слишком то разбираюсь в предметке, но на мой взгляд, такие вещи лучше снимать в теплых тонах и на темном фоне, уж точно не на пластиковом подоконнике)))
Можно добавить какие-то предметы из прошлого века)))
п.с. Шкатулка ручной работы одного хорошего знакомого. Дуб, ясень, красное дерево (емнип)
п.п.с. да, я знаю что позолота бликует до вылета красного, цели устранять это не было)))
Можно добавить какие-то предметы из прошлого века)))
п.с. Шкатулка ручной работы одного хорошего знакомого. Дуб, ясень, красное дерево (емнип)
п.п.с. да, я знаю что позолота бликует до вылета красного, цели устранять это не было)))
Re[v1ctorych]:
Притеплено конечно изрядно. При цветовой температуре ламп накаливания поставлено тысячи на 3 К больше (хватило бы и 1000К) и экспозиция на часах и шкатулке недостаточна не меньше чем на полтора стопа, с единственной целью скрыть то, что бликующий стол покрыт не черной скатертью, например из бархата, и отсутствует такая же черная драпировка задника.
Надеюсь, что не будет воспринято как нападение. :)
Надеюсь, что не будет воспринято как нападение. :)
Re[IvAnt]:
Уж как есть
Цель была приблизиться по ББ к свету от свечи)) У экспонирования оттуда же ноги растут)) Если снять "правильно", там конечно надо и ЦТ поднимать при обработке и экспозицию.
"стол" - поверхность акустики, "драпировка" - кусок черной флисовой кофты)) Что было под рукой.
Кстати из того, что видел у специалистов - в качестве подложки хорошо может зайти стекло, окрашенное в черный с одной из сторон.
Цель была приблизиться по ББ к свету от свечи)) У экспонирования оттуда же ноги растут)) Если снять "правильно", там конечно надо и ЦТ поднимать при обработке и экспозицию.
"стол" - поверхность акустики, "драпировка" - кусок черной флисовой кофты)) Что было под рукой.
Кстати из того, что видел у специалистов - в качестве подложки хорошо может зайти стекло, окрашенное в черный с одной из сторон.
Re[v1ctorych]:
Почти нормальная предметка. Думаю, что у Вас хорошо получится, если решите заниматься этим всерьёз. У меня почему-то душа не лежит.
Re[IvAnt]:
Хм, спасибо, но у меня тоже душа не лежит. Просто попытался показать то, как это представляю сам.
Re[Vadim Dodis]:
[УДАЛЕНО]
Re[Vadim Dodis]:
Викторыч, твой пост попал почему-то в цепочку удалённых вместе с моим на него ответом. Такого в принципе быть не могло, ну да ладно. Разбираться с работой форумного скрипта мне осточертело, а убеждать людей постоянно различать новые сообщения от ответов на старые кажется неверным даже мне.
Я поищу то высказывание Сергея Валентиныча насчёт обучения, но не факт, что успею сегодня. Там немало пересматривать даже по диагонали.
Я поищу то высказывание Сергея Валентиныча насчёт обучения, но не факт, что успею сегодня. Там немало пересматривать даже по диагонали.