Фотоклуб ПЕЩЕРА.

Всего 3580 сообщ. | Показаны 721 - 740
Re[DMaster]:
Цитата:

от:DMaster

Подробнее



Re[Vadim Dodis]:
А вот пришел главный чайник. Сегодня прогулялся с фотиком и опять листочек..




И собаку снял и многое другое.


Re[wudjavr]:
Цитата:
от: wudjavr
Именно это отремонтированное здание и фотал. Я пытался его хоть как-то в ландшафт вписать, а не просто в лоб как на паспорт. 😀😀😀 Вечером попробую переснять..


Вечером-то зачем??! Вообще-то архитектуру, или я что-то пропустил и не понял, снимают днём при хорошем свете, который подчёркивает рельеф и объём здания, но никак не ночью!

Цитата:
от: wudjavr
Хотел как бы дорожкой, фонарями и скамейками немного направить взгляд на здание... Но видно не получилось... Надо переделать... Вы правы...


Здание что, затерялось на периферии среди кустов и деревьев, и к нему надо подводить взгляд зрителя??! Да оно же во всю ширину фотографии, и взгляд прямиком упирается в здание - ломом не свернуть!


Re[wudjavr]:
Цитата:

от:wudjavr
Можно еще одно ночное фото...для критики..., фонари вижу. капец, что с ними делать не знаю...

Подробнее


Как вариант.

 1be2a4daae.1jpg by Vadim Dodis, on Flickr
Re[Vadim Dodis]:
Кому сало!

Re[wudjavr]:
Цитата:
от: wudjavr
Хотел как бы дорожкой, фонарями и скамейками немного направить взгляд на здание... Но видно не получилось... Надо переделать... Вы правы...

Саша, но ведь Вы сами не вышли на дорожку , хотя она и шириной с добрую половину фасада.
По мне там стоило сместиться вправо, примерно на середину дорожки, но не подходить ближе.. Тогда дорожка сама уже ведёт к дому, а берёза слева уходит, перестав сливаться с домом.
Примерно так. Понимаю, что на месте виднее, но дерево слева явно стоит сдвинуть дальше к краю при любых раскладках
Re[Rainbow23]:
Цитата:

от:Rainbow23
Кому сало!

Подробнее


Поздравляю, хоть небольшими шажками, но продвигаетесь вперед
Re[Vadim Dodis]:
Цитата:

от:Vadim Dodis
Начнем с того, что яркости общей там явно слишком много для таково сюжета. Просто я успел покрутить фотку, пока собирался уходить.... И продолжим тем, что с таким контровым светом набор сложностей гарантирован для очень большого количества фототехники. То бишь нет общих решений, надо подстраиваться под частности. И обрабатывать
А защитный фильтр тут навернчка ни при чем. Я пару раз видел, как он бликует и что ему надо устроить, чтоб забликовал. Вроде никак не тот случай

Но учти, что это я мои никоны знаю, а у Саши всё иное и я могу сильно ошибаться

Подробнее


Яркости было норм, а у тебя получилось слишком темно и перенасыщенно.

В продолжении, такой контровый свет все-таки с большим количеством техники подобных артефактов давать не должен, и фильтр тут может быть очень даже при чем. Но чтобы это проверить, надо его снять, без этого действия это будет гадание на кофейной гуще.

Как вариант - не слишком чистая поверхность фильтра/самого стекла объектива.
Re[v1ctorych]:
Викторыч, я скорей поверю во множественные переотражения внутри объектива. Классика потому что. А на уровне более точном может разобраться лишь человек, знающий именно эту конкретную технику. Мало ли ты бликов видел без всяких фильтров?

Ничего нормального в исходном свете по мне так нету. Наверняка оно было в раве, но ведь проявка тоже искусство.... Плоский невыразительный и очень уж яркий свет. Может, и перенасыщено, я не люблю что-то всерьёз вытаскивать из джипегов и тем паче пытаться джипеги балансировать по цвету и свету. Хватит того, что при любом осветлении вылазит береза слева со всеми проблемами от неё.
Re[Vadim Dodis]:
Rainbow23, фото можно публиковать в вк, инстаграмм. Можно свои странички открыть, можно кидать в предложку в паблики вк, профильные страницы инстаграмм. Их масса.
Я так делаю. Много лайков, внимания, большое количество просмотров.. негативных отзывов вообще нет. И это при том, что мои фото похуже ваших. В общем, это приятно.

А здесь показывать фото полезно. Да и тоже приятно, отзыв гораздо живее.
Re[Vadim Dodis]:
Смотрины...

Re[v1ctorych]:
Re[Vadim Dodis]:
Цитата:

от:Vadim Dodis
Викторыч, я скорей поверю во множественные переотражения внутри объектива. Классика потому что. А на уровне более точном может разобраться лишь человек, знающий именно эту конкретную технику. Мало ли ты бликов видел без всяких фильтров?

Ничего нормального в исходном свете по мне так нету. Наверняка оно было в раве, но ведь проявка тоже искусство.... Плоский невыразительный и очень уж яркий свет. Может, и перенасыщено, я не люблю что-то всерьёз вытаскивать из джипегов и тем паче пытаться джипеги балансировать по цвету и свету. Хватит того, что при любом осветлении вылазит береза слева со всеми проблемами от неё.

Подробнее


Вадим, это как бы был одно время топовый объектив для кропа сони А, откуда там взяться такому количеству переотражений? Я у себя ни на каком объективе такого не видел.

Вот с просторов фликра, на тот самый 16-50
 Amsterdam at Dusk by Conrad, on Flickr
Re[Михаил Романовский]:
Цитата:

от:Михаил Романовский
Здание что, затерялось на периферии среди кустов и деревьев, и к нему надо подводить взгляд зрителя??! Да оно же во всю ширину фотографии, и взгляд прямиком упирается в здание - ломом не свернуть!

Подробнее

При дневном свете, не интересно, т.к. нет этого самого света, поэтому и вечером...


про все остальное... я так думал, (хорошо что начал думать, раньше чисто на интуиции и ощущениях ).... :D
Re[v1ctorych]:
Цитата:

от:v1ctorych
Яркости было норм, а у тебя получилось слишком темно и перенасыщенно.

В продолжении, такой контровый свет все-таки с большим количеством техники подобных артефактов давать не должен, и фильтр тут может быть очень даже при чем. Но чтобы это проверить, надо его снять, без этого действия это будет гадание на кофейной гуще.

Как вариант - не слишком чистая поверхность фильтра/самого стекла объектива.

Подробнее

Ребята, фильтров не использую... Думаю что скорее всего снежок попал, или еще чего, т.к. на нескольких фото такие засветы...
Re[v1ctorych]:
Цитата:
от: v1ctorych

Вот с просторов фликра, на тот самый 16-50


Мне очень нравится этот объектив... думаю, что во всем виноват я сам, а не объектив...
Re[Rainbow23]:
Коллях, прикольный... немного спереди зря обрезали...
Re[wudjavr]:
Цитата:
от: wudjavr
Ребята, фильтров не использую... Думаю что скорее всего снежок попал, или еще чего, т.к. на нескольких фото такие засветы...


Возможно что-то вроде влаги на линзе было.
Re[v1ctorych]:
может...
Re[Rainbow23]:
Нормально, делаешь успехи.
Собачку со вспышкой снимал? Встроенная или внешняя?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта