Фотоклуб ПЕЩЕРА.

Всего 3580 сообщ. | Показаны 421 - 440
Re[IvAnt]:
Цитата:

от:IvAnt

1 мая 2015 г. Тогда частью программы было представление различных национальностей области. Даже езиды были.
А это армяне.
Всё-таки несколько другое время было (доковидное). У людей улыбки на лицах.
PS. Поначалу перепутал когда это было. И езиды, по-моему были не 1 мая, а на дне рождения области.

Подробнее


Ոչ, ոչ թե հայեր, այլ քրդեր։

Езидизм - это религия курдов, многие из которых живут не только в Армении.
Re[victorkanda]:
Я понимаю, что это не национальность. Но их это не менее того объединяет и они здесь известны не как курды, а как езиды не без их к этому усилий.
Re[Vadim Dodis]:
Не понимаю, почему всё застопорилось.

Nikon D90 kit 18-105


Re[IvAnt]:
Цитата:

от:IvAnt
Не понимаю, почему всё застопорилось.

Nikon D90 kit 18-105

Подробнее

Нравится
Re[IvAnt]:
Цитата:

от:IvAnt
Не понимаю, почему всё застопорилось.

Nikon D90 kit 18-105

Подробнее



Обычные падения форумной активности на выходные, всё в порядке

Снимки хорошие, бесспорно.
Re[Vadim Dodis, SergikMak]:
Спасибо.
Чуть не перепутал с D80.
Мои фото годятся для семейного альбома. Может кому-то покажется странным, но мне этого достаточно. Если годится для моего альбома, значит годится для меня. Не такой уж низкий уровень. Не обидно и не позорно. Я уверен. :)
Рассматриваю фотографию только как хобби для отдыха. Без завиральных идей и обязательств что-то и кому-то каждым фото доказывать.
Re[IvAnt]:
Иван, я не вижу СЕЙЧАС никаких смыслов в полемике с группой людей, основной целью которых в последние времена было самовозвышение за счёт принижения остальных.
Критерий "семейный альбом" вообще унизителен в подобного рода обсуждениях и абсолютно неконкретен сам по себе. Более того - он противоречит той же самой "харитоновской" идеологии, от которой уже вторая моя тема периодически сдыхает и согласно которой в фотке принципиально её содержание, а не её качество. Я не собираюсь больше тут лавировать между нашими дорогими критиками и если кто-то, на мой взгляд, должен пойти лесом, то так и будет. Один уже ушёл.
Поэтому есть предложение не упоминать более критерий "семейный альбом" иначе как при оценке собственно содержания фотки

Но я думаю, что вопросы харитонизма тут прикрылись, а с другим человеком всё ясно уже настолько, что мне, честно говоря, не кажется более, что его реально высокий уровень может приносить пользу обсуждениям - там поставлены совершенно конкретные цели, никак на пользу ветки не направленные.

Так что забейте
Re[Vadim Dodis]:
Вы меня не поняли. Последнее сообщение я написал без всякой иронии. На самом деле думаю так. И если делюсь некоторыми своими фото в форуме, то только с цель некоторого стимулирования своей фотоактивности. Похвалы конечно стимулируют в какой-то мере, но разумеется это не главное. Главное, чтобы не было личного недовольства своими фотографиями. Семейный фотоальбом-совсем не обидное словосочетание. Скорее наоборот. Там не будет формальной дряни, которая лично не интересна и не вызывает никаких эмоций.
Re[IvAnt]:
Ну так здесь это периодически пытались сделать обидным словосочетанием и в том преуспели.
А по сути этот параметр означает лишь явный приоритет содержания над формой и не всегда применим к оценкам фоток.
Re[Vadim Dodis]:
Я всегда снимал для себя и продолжу делать это. С фотоаппаратом отдыхаю. Всё остальное вторично. Ещё раз
Re[IvAnt]:
Иван, по сути Вы же продолжаете полемику с Романовским, а не со мной....
Re[Vadim Dodis]:
Я в общем-то не продолжаю полемику. И не хочу её затевать. Я выразил своё отношение к фотографии. Кем-то движет тщеславие, кем-то желание научиться фотографировать, а мне просто нравится фотографировать для себя. В наше ковидное время активность снижается. С целью некоторого стимулирования участвую в форуме.
Участие в ветке Романовского считаю положительным. Мне в основном нравятся его фото. С удовольствием их смотрю. Отзывы и советы воспринимаю с личной оценкой актуальности и объективности. Так что всё тут нормально.
Re[IvAnt]:
И поэтому даже с Вашим обычным спокойствием никак не можете перестать доказывать, что "семейный альбом" никак не матершина. Не одного меня зацепило в последнее время тут..

Если говорить прямо, то Вы сделали всего лишь одну ошибку - в заметной мере встали на мою сторону в недавних войнах. Поэтому теперь люьбые Ваши фотки в оценках Романовского будут годиться только для *корзины) (семейного альбома). Я уже не сомневаюсь в том, что мы имеем дело с политикой и никакими добрыми словами ситуация уже не решится. Причины мне теперь пофик. А без такой "ошибки" было бы ещё хуже.
Поддержите харитоновский хор - вернутся хорошие оценки Ваших снимков.
Re[SergikMak]:
Цитата:
от: SergikMak
Похоже, на него напал легион римлян.


Судя по иным делам, к нам пришла оккупационная римская армия.
Re[SergikMak]:
Цитата:
от: SergikMak

[img]https://i.ibb.co/T0wgyCM/IMG-2724-800-K-1200.jpg[/img200]



Я согласен с Иваном - в этом снимке содержится весь первый снимок. Разница в масштабах вполне исправима нынешними средствами обработки. Цвета вполне корректируемы. В целом красиво.
Re[IvAnt]:
Цитата:

от:IvAnt
Не понимаю, почему всё застопорилось.

Nikon D90 kit 18-105

Подробнее


По мне так это вообще картина.
Re[Vadim Dodis]:
А у нас на днях ветром повалило дуб в Спасском-Лутовиново, родовом имении писателя Тургенева. Дуб, посаженный самим писателем.
А я так и не сподобился съездить и сделать фото на свою теперешнюю камеру, остались фотки десятилетней давности, сделанные на мыльницу.
Мы вот так живём и не задумываемся, что мир вокруг нас постоянно понемногу меняется, и только фотография может остановить мгновение и возвратить в прошлое, в тот мир, которого уже нет, или который через какое-то время может измениться до неузнаваемости.
И пусть эти фотки "для семейного альбома" не всегда сильны композиционно или не отвечают ещё каким-то критериям художественности, но истинная ценность не в этом.
Re[SergikMak]:
Сергей, как я вижу, Вы тоже не въехали в расклад.
Довольно унижительная в данном контексте оценка "для семейного альбома" была дана Романовским фотке Ивана не потому, что та фотка плоха. Оценка была дана только потому, что Иван тут чуть ли не единственный, кто не поддержал "очередной харитоновский сеанс воспитания" автора темы. Ну Вы второй, то иной вопрос. Поэтому ивановской фотке и прилетело.
Я не понимаю ни смысла этой микровойны, ни причин, ни целей - но я понимаю, что это именно война. Житие в моей стране весьма способствует пониманию иных вещей, знаете-ли. Поэтому я предлагаю просто принять как факт то, что тут уже порой не обсуждение фоток, а политика. И что раскладки изменились и люди тоже.

Поэтому нет резонов обсуждать надменное "для семейного альбома", так как к реальности и к объективности оно никакого отношения не имело. И вряд ли будет иметь в будущем.

А что мы много чего оставляем на потом и что потом не будет никаких потом - это данность... тема для поэтов и философов. Настоящих, а не драйва...
Re[Vadim Dodis]:
Весьма гармонирует с нынешним положением дел. На самом деле это праздничный светильник, их по всей стране натыкано. , Юмор в этой фотке заметен любому, знакомому с иудаизмом, но то местные приколы...


Ходил там вокруг и около битый час, но ни фига толком не вышло. Зато проверил идею кропнутого стекла на полноформате, ибо очень уж быстрое то стекло и резкое, порой без него трудно....

 DSC_1231_DxO by Vadim Dodis, on Flickr
Re[Vadim Dodis]:
Ну и вообще ради контраста и для чего-то более оптимистичного - фотка из недавнего прошлого. С обработкой не совсем, я почему-то год верил в то, что камджипег и рава у меня нет. Кстати, никон 90
 DSC_9977_DxO-1 by Vadim Dodis, on Flickr
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта