Фотокина 2008 - ДПРевью интервьюирует Кенон - Перевод

Фотокина 2008 - ДПРевью интервьюирует Кенон - Масая Маеда

Оригинал тут:
http://www.dpreview.com/news/0810/08100302_canoninterview.asp


В связи с выходом Г10, планирует ли Кенон выпускать компактные камеры не с большими, а с лучшими пикселями?
Мы думаем, пользователи хотят большие отпечатки, поэтому и делаем сенсоры с еще большим количеством пикселей.
Г10 предлагает режимы с большей чуствительностью и большим разрешением, в этом направлением ны и будем двигаться.



Какие преимущества от использования КМОП сенсора в компактах?
Первое преимущество - это скорость, увеличивается количество кадртов в секунду, и улучшеный режим видео



Значит мы увидим больше КМОП сенсоров в компактах?
И КМОП и ССД имеют свои преимущеества и недостатки, наш выбор будет зависеть от того как мы планируем использовать камеру.


Итак, на сегодняшний день КМОП не имеет достаточно преимуществ в компактах?
Совершенно разный сигнал формируется в КМОП и ССД, поэтому мы не можем их сравнивать


Мы спрашиваем об этом, потому что в зеркалках требования к шумам высокие, и они КМОП дает хороший ресзультат,
из-за этого мы ожидаем подобно уровня ив компактах
Все зависит от размера сенсора и от размера пикселя. У 5Д марк 2 намного выше напряжение
чем у любого компакта, отсюда и разница. В будущем, даже меньшие пиксели дадут лучшее качество от улучшения технологии, правда мы не можем сказать когда это произойдет.



Кеноновские компакты используют такую же систему подавления шумов, что и зеркалки?
Мы не можем раскрывать детали, но в будущем компакты могут использовать эту систему. Самая большая проблема в том, что подавление шумов требует времни на внутрикамерную обработку, и поэтому камера замедляется. Мы же не хотим ставить пользователей компактов в такое положение, поэтому в компактах мы всегда ищем разумный компромис между скоростью камеры и подавлением шума.



Сегодня компакты производятся с 14 малюсенькими мега пикселями, думаете ли вы что мы вплотную подошли к физической восможности объективов производить такое разрешение?
И опять, я не могу раскрывать детали, но объективы сами по себе неплохи, и дифракция снижается за счет уменьшния диафрагмы




Опять о главном - зачем наращивать мега пиксели? Мы в таком положении, что дополнительные пиксели не несут никаких преимуществ... как лидер рынка, Кенон может остановить гонку мегапикселей?
Соглашусь с вами в некотором роде... Вот поэтому мы и ищем добавить больше разнообразия режимов в Г10, - это для тех, кому мегапиксели не главное...



Переходя к зеркалкам, такие камеры как 5Д Марк 2 достигают предела возможностей существующих объективов. Какие ваши приоритеты в разработк новых объективов?
Конечно мы знаем, что не все из наших более 60-ти объективов будут достаточно хороши в паре с 5Д Марком 2. Так как моя ответственность зеркалки и объективы, то это моя первая задача - обеспечить соответствие объективов и новейших зеркалок, кроме того я занимаюсь разработкой и внедрением новых технологий для улучшения качества новых объективов.




Как мы видим, ЕФ-С и АПС камеры в общем попадают больше в любительский сектор, а полноразмерные камеры будут двигаться к среднему уровню, ЕОС 40Д или 50Д? Есть ли опасность того что ЕФ-С и АПС камеры будут вытеснены с рынка в долгосрочной перспективе?

Мы так не думаем, ЕФ-С и АПС тяготеют больше к молодежи и женщинам, кому нужен лекгий вес. Нет, ЕФ-С система не будет вытеснена с рынка. И кроме того, мы думаем, что 50Д тоже не будет развиваться в сторому полного формата. мы будем продолжать выпускать ЕФ-С объективы и АПС камеры для этой части рынка.





Некоторые профессионалы озабочены тем, что 5Д Марк 2 с таким же разрешением, что и 1Дс Марк 3, но более современным процессором чем 1Дс делает эту камеру немного устаревшей. Ваши мысли в отношении этих двух камер и как они позиционируются на рынке?

Хороший вопрос. 5Д Марк 2 позиционируется как высочайший уровень продвинутого любителя. А вот 1Дс Марк 3 это камера с большим запасом прочности, долгой жизнью затвора, и повышеные требования к студийной среде, как мы понимаем. Однако, если говорить о качестве изображения, то технологии не стоят на месте, поэтому всегда самая последняя камера и будет самой лучшей. Поэтому расширение диапазона ИСО, динамический диапазон в некотором роде лучше на 5Д Марк 2.




Основная претензия к 5Д Марк 2 это старая система АФ от первого 5Д. Что вы на это скажете?

Во-первых, автофокус на первом 5Д не вызывал никаких нареканий. Все говорили, что АФ работает хорошо. Поэтому, в некотором роди из-за этого, мы и не меняли ничего. Так-же существуют ограничения по размеру. АФ сенсор на 50Д - большой, а на 5Д меньше. Если бы мы захотели поставить все х-сенсоры на АФ, то пришлось бы увеличивать и размер камеры, а это ворпос баланса между возможностями и преимуществами.





Думали ли вы когда нибудь чтобы убрать защитный слой фильтра или использовать более легкий на сенсорах камер высшего класса, таких как 1Дс Марк 3,
для увеличения попиксельной резкости, и убрать муар при обработке, как на камерах среднего формата?

Мы думаем, что цветовой муар будет большим недостатком пользователей, поэтому - нет.




В настоящее время АФ в камерах Кенон определяется по контрасту, и это замедляет его работу. Учитывая, что видео и лайв вью появляется на зеркалках, планируете ли вы улучшить определений контраста в АФ ?

Мы не полностью довольны Аф в лайв вью режиме, и определение контраста в АФ должно скоро улучшиться. как вы знаете у ХД видеокамеры АФ гибридный, это одна из возможностей над которой мы можем работать. Но я не думаю, что для этого надо будет менять прошивки объективов.




50Д в режиме лайв вью использует "тихий" режим, при котором электронный затвор срабатывет вместе с механическим. Возможно ли технически полностью перейти на электронный затвор?

Это возможно теоретически, но на практике надо преодолеть много технических проблем.





С появлением видео, возможно ли его продвижение на менее профессиональные модели, например, почему на 50Д не видео?

Мы изучаем этот вопрос. Следующая камера после 50Д будет иметь видео скорее всего.




Существует ли проблема перегрева сенсора при съемке видео?
Нет, такой проблемы нет, потому что наши новейшие сенсоры потребляют мало энергии. Так-же перегрев не грозит статичной съемке после продолжительной съмки видео.




В этом году на Фотокине было много разговоров о концепции зеркалки без зеркала, как в Микро 4/3 системе.
Кенон работает в этом направлении тоже?

Нам интересно наблюдать за движением в этом направлении, и мы думаем что перемены будут позитивными. Но мы не просто смотрим что происходит с разработками Панасоника и Олимпуса, но и то как рынок принимает эти разработки. Если мы видим новый рынок, мы ищем возможности принять в этом участие.
Что касается рынка компактов, как вы говорили, что в этом году нет ничего особенного, но мы обязательно покажем что-то особенное в компактах в следующем году. Приходите еще.

Original is here:
http://www.dpreview.com/news/0810/08100302_canoninterview.asp

первый

So things like ISO expansion range and dynamic range are in a sense better in the 5D Mark II.



Are there any issues with the sensor 'heating up' when shooting extended movie clips?

"We don't have that problem with heating because power consumption is very low in our newly developed sensors. There is no impact on stills image quality even after shooting extensively in movie mode."

Хорошо.


Would you ever consider removing the anti alias (low pass) filter - or using a lighter one - on high end, high resolution models such as the EOS 1Ds Mark III, to improve pixel level sharpness, removing any moiré in software (like medium format cameras)?

"We believe the potential for false color moiré effects would be a disadvantage for the customer, so no."

One of the most common complaints we've seen about the 5D Mark II is that it still has the same AF system as the original 5D. Why is this?

"Firstly the market's evaluation of the 5D's AF system has been very positive; there have been no complaints from users, with everyone saying it's very good. Given that, to a certain extent, we think we shouldn't change it. And also there's some limitation with size; the AF sensor in the 50D is very big; the one in the 5D is much smaller. If we wanted to have all cross-sensors in the 5D Mark II, it would mean we might have to sacrifice the compactness of the body. It's all a question of balance of features and benefits."

Плохо.

Цитата:

от:gnnbtrn
Фотокина 2008 - ДПРевью интервьюирует Кенон - Масая Маеда

Оригинал тут:
http://www.dpreview.com/news/0810/08100302_canoninterview.asp


В связи с выходом Г10, планирует ли Кенон выпускать компактные камеры не с большими, а с лучшими пикселями?
Мы думаем, пользователи хотят большие отпечатки, поэтому и делаем сенсоры с еще большим количеством пикселей.
Г10 предлагает режимы с большей чуствительностью и большим разрешением, в этом направлением ны и будем двигаться.



Какие преимущества от использования КМОП сенсора в компактах?
Первое преимущество - это скорость, увеличивается количество кадртов в секунду, и улучшеный режим видео



Значит мы увидим больше КМОП сенсоров в компактах?
И КМОП и ССД имеют свои преимущеества и недостатки, наш выбор будет зависеть от того как мы планируем использовать камеру.


Итак, на сегодняшний день КМОП не имеет достаточно преимуществ в компактах?
Совершенно разный сигнал формируется в КМОП и ССД, поэтому мы не можем их сравнивать


Мы спрашиваем об этом, потому что в зеркалках требования к шумам высокие, и они КМОП дает хороший ресзультат,
из-за этого мы ожидаем подобно уровня ив компактах
Все зависит от размера сенсора и от размера пикселя. У 5Д марк 2 намного выше напряжение
чем у любого компакта, отсюда и разница. В будущем, даже меньшие пиксели дадут лучшее качество от улучшения технологии, правда мы не можем сказать когда это произойдет.



Кеноновские компакты используют такую же систему подавления шумов, что и зеркалки?
Мы не можем раскрывать детали, но в будущем компакты могут использовать эту систему. Самая большая проблема в том, что подавление шумов требует времни на внутрикамерную обработку, и поэтому камера замедляется. Мы же не хотим ставить пользователей компактов в такое положение, поэтому в компактах мы всегда ищем разумный компромис между скоростью камеры и подавлением шума.



Сегодня компакты производятся с 14 малюсенькими мега пикселями, думаете ли вы что мы вплотную подошли к физической восможности объективов производить такое разрешение?
И опять, я не могу раскрывать детали, но объективы сами по себе неплохи, и дифракция снижается за счет уменьшния диафрагмы




Опять о главном - зачем наращивать мега пиксели? Мы в таком положении, что дополнительные пиксели не несут никаких преимуществ... как лидер рынка, Кенон может остановить гонку мегапикселей?
Соглашусь с вами в некотором роде... Вот поэтому мы и ищем добавить больше разнообразия режимов в Г10, - это для тех, кому мегапиксели не главное...



Переходя к зеркалкам, такие камеры как 5Д Марк 2 достигают предела возможностей существующих объективов. Какие ваши приоритеты в разработк новых объективов?


Продолжение следует.....


http://www.dpreview.com/news/0810/08100302_canoninterview.asp

Подробнее

Судя по этому тексту они опрашивали психа=))) Таким дураком выставил себя представитель компании. Да и всю компанию выставил=)))

Цитата:

от: Владимир Медведев
Судя по этому тексту они опрашивали психа=))) Таким дураком выставил себя представитель компании. Да и всю компанию выставил=)))

Так это же Чук Вестфалл, чего можно ожидать от этого подлеца :-)))))

Ктулху Фхтагн,
переведите на русский что там "плохо" ?)
а то не шпрехаю...

а я спать паду... утром почитал бы...

ах да... СМЕНИТЕ АВАТАРУ!!!

Цитата:

от: Владимир Медведев
Таким дураком выставил себя представитель компании.

Скорее - переводчик! Если, конечно, это не машинный перевод...

Цитата:

от: dk-
Ктулху Фхтагн

ах да... СМЕНИТЕ АВАТАРУ!!!

Да ладно Вам, шикарный у него аватар
я когда его виж, мне сразу молодой Аль Пачино вспоминается, что то в духе "Лицо со шрамом".
Сорри за офф

транслейтааааа...(с)

http://209.85.135.104/translate_c?hl=ru&sl=en&u=http://www.dpreview.com/news/0810/08100302_canoninterview.asp&prev=/search%3Fq%3DThe%2Bfollowing%2Binterview%2Bhas%2Bbeen%2Bedited%2Bfor%2Bclarity%2Band%2Bto%2Bremove%2Bthe%2Bmany%2Bareas%2Bwe%2Bcovered%2Bthat%2Bare,%26hl%3Dru&usg=ALkJrhjcuIjjrSXFQdmeU6icEAXVf_KMWA

сообшал ужо...

Foto&video N10 октябрь.
стр 52-53.

"С ростом разрешения у матрицы улучшается способность воспроизводить оптический рисунок объектива подобно тому,как это было у фотопленки.Это начнет отчетливо проявляться на 30-40 мгп. ПОЛНОРАЗМЕРНЫХ МАТРИЦАХ.
Необходимые расчеты давно были выполнены в нашей тестовой лаборатории.
В нашей беседе с генеральным управляющим отдела разработок SONY ALPHA господином Йосичи Цусуе прозвучала еще одна оценка.По расчетам инженеров компании возможностей современной оптики достаточно для сенсоров с разрешением до 45мгп.Так что на ближайшие несколько лет безумной гонки мегапикселей в этои классе зеркальной фототехники вряд ли стоит ждать..."

Цитата:

от: Александръ
Это начнет отчетливо проявляться на 30-40 мгп. ПОЛНОРАЗМЕРНЫХ МАТРИЦАХ.

А печатать это на чём ?

A2...

Цитата:

от: Александръ
A2...

Я тёмён и живу в деревне, расскажите мне пожалуйста где это можно распечатать на A2 ?

Нужен специальный принтер ?

Или это будут делать в любой лаборатории в ближайшем гастрономе ?

Цитата:

от:Александръ
сообшал ужо...

Foto&video N10 октябрь.
стр 52-53.

"С ростом разрешения у матрицы улучшается способность воспроизводить оптический рисунок объектива подобно тому,как это было у фотопленки.Это начнет отчетливо проявляться на 30-40 мгп. ПОЛНОРАЗМЕРНЫХ МАТРИЦАХ.
Необходимые расчеты давно были выполнены в нашей тестовой лаборатории.
В нашей беседе с генеральным управляющим отдела разработок SONY ALPHA господином Йосичи Цусуе прозвучала еще одна оценка.По расчетам инженеров компании возможностей современной оптики достаточно для сенсоров с разрешением до 45мгп.Так что на ближайшие несколько лет безумной гонки мегапикселей в этои классе зеркальной фототехники вряд ли стоит ждать..."

Подробнее

Да, я над этим долго ржал :)
Щас редкая оптика 21мгпкс нормально покрывает, а они про 45 говорят... бредни.

Цитата:

от: Ктулху Фхтагн
Да, я над этим долго ржал :)
Щас редкая оптика 21мгпкс нормально покрывает, а они про 45 говорят... бредни.

они думаютъ-цэйсъ...

Цитата:

от: Игорь Тулаев
Скорее - переводчик! Если, конечно, это не машинный перевод...

При чём тут переводчик?

Почитайте:
"That's a very good question. The 5D Mark II we're positioning as the very highest product in our high-end enthusiast range. The EOS 1Ds Mark III, by comparison, offers robust durability and long shutter life as the most important features for use in harsh studio conditions, we believe. However when it comes to image quality itself; because of the constant digital technology developments in this industry, it's always the latest camera that is best. So things like ISO expansion range and dynamic range are in a sense better in the 5D Mark II."

Камера стоит в три раза дороже, потому-что там затвор в два раза дольше рабоает. Красавцы!

Цитата:

от: semen314
Я тёмён и живу в деревне, расскажите мне пожалуйста где это можно распечатать на A2 ?

Нужен специальный принтер ?

Или это будут делать в любой лаборатории в ближайшем гастрономе ?

А2 - 40х60см
...смотря где ваша деревня...

Цитата:

от: Владимир Медведев

Камера стоит в три раза дороже, потому-что там затвор в два раза дольше рабоает. Красавцы!

нада еще ресурсъ увеличить...

Цитата:

от: dk-


ах да... СМЕНИТЕ АВАТАРУ!!!

не, пусть уж эта, а то прошлая ещё была хуже

Цитата:

от: Александръ
А2 - 40х60см
...смотря где ваша деревня...

Моя деревня везде где есть минилабы Fuji.

Вы не в курсе на каких из них можно распечатать ?