Фотокамера Смена — специфика рисунка в различных вариантах сборки

Всего 88 сообщ. | Показаны 81 - 88
Re[Антон Степичев]:
Цитата:
от: Антон Степичев

Снимать заведомо плохие картинки не интересно, их и так подавляющее большинство) тем более, тенденция ухудшений, зависящих от Направленности более-менее понятна.

Насколько я понял, смысл Ваших публикаций на этом форуме в том, чтобы донести информацию и получить обратную связь от других людей. С помощью "обратного метода", вероятно, Вам удалось бы лучше донести суть. Если Вам всё и так понятно, тогда что-либо здесь писать вообще бессмысленно, лучше просто показывать фотографии (весьма неплохие, кстати) по темам.
Re[kyerdna]:
Цитата:

от:kyerdna
Насколько я понял, смысл Ваших публикаций на этом форуме в том, чтобы донести информацию и получить обратную связь от других людей. С помощью "обратного метода", вероятно, Вам удалось бы лучше донести суть. Если Вам всё и так понятно, тогда что-либо здесь писать вообще бессмысленно, лучше просто показывать фотографии (весьма неплохие, кстати) по темам.

Подробнее


Вы правы, конечно. Если пытаться продвинуть все это дело, то нужно быть более прагматичным и делать как надо, а не как нравится. Но я уверен на 100%, что исследования этой никому непонятной Направленности никуда не продвинется, даже если я положу на это всю свою жизнь. Судя по отзывам, тонкости, на которые влияет Направленность чувствуют в лучшем случае один из десяти человек, при этом половине из них эта разница не приципиальна. Но для нормального исследования этого феномена нужен целый институт, а не один доморощенный фрик, нужно немеряно денег, что теоретически возможно только в том случае, если изобретение можно будет потом продать. А кому это можно будет продать, паре нищих фотохудожников?)) Короче - это нереально. Поэтому, если есть хоть какая-то возможность, я делаю то, что мне нравится. Живем то один раз)

В своих фотографиях я ценю только рисунок, остальное все есть у других в гораздо лучшем исполнении. Я так понимаю, чтобы стать фотографом, нужно этим заниматься постоянно, и то не факт, что станешь. У меня же 90% времени уходит на работу с техникой.

Re[Антон Степичев]:
Антон,у меня есть старый довоенный алтикс 1939 года

https://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=641671&page=1#listStart

Аналог смены ,ну практически

По вашему самый настоящий алтикс 1939 года,собранный руками немцев,почти век назад , аппарат исключительно из железа,латуни и стекла

Будет обладать более правильной "векторной направленностью",чем скажем смена 8 м в бакелитовой корпусе,собранная школьником практикантом на ломо ?

По идее так ?

Только вот ,на практике ,по картинкам ,пластмассовая смена 8 м уделывает алтикс

Оптика,ещё раз оптика !:))


P.s. про шлифовку на ЛОМО,я думаю отшлифуют все что можно,спецы там классные остались.
Но это нужен интерес и заинтересованность.
Напрямую звонить на завод бесполезно,это все таки военное предприятие
нужен шлифовщик либо бригадир цеха.
Я ломовские связи не сохранил.
Re[апостол еретиков]:
Цитата:

от:апостол еретиков
Антон,у меня есть старый довоенный алтикс 1939 года
https://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=641671&page=1#listStart
Аналог смены ,ну практически
По вашему самый настоящий алтикс 1939 года,собранный руками немцев,почти век назад , аппарат исключительно из железа,латуни и стекла
Будет обладать более правильной "векторной направленностью",чем скажем смена 8 м в бакелитовой корпусе,собранная школьником практикантом на ломо ?
По идее так ?

Подробнее


Немного не так. Вот это я уже писал для kyerdna :
По моим наблюдениям, главная тенденция изменений характера картинки у техники, собранной на производстве (ручная работа - отдельная тема) : чем современней камера, тем, вероятнее всего, "холоднее" и более плоско она будет снимать. "Вероятнее всего" - потому что мы имеем много неопределенностей, связанных как с техническими моментами производства, так и с тонкими. Поэтому бывает что даже при десятилетней разнице в возрасте может выиграть и современный аппарат.
Главная тонкая неопределенность здесь - это хаотичное соединение деталей с точки зрения их Направленности. То-есть, Направленность - это вторичный момент, по отношению к силе воздействия общей энергетики деталей, сформированной в процессе их рождения. Тем не менее, правильная ориентация играет большую роль, надеюсь это видно по примерам в статье.

Вам скорее всего попался неудачный по Направленности образец, ничего в этом удивительного нет - лотерея. К тому-же, эта камера конструктивно сожнее Смены - корпус отделанный жестью, перемотка есть, видно, что разработчики ее "поднавернули". Смена-же - образец простоты, даже заводские, непеределанные Смены не редко имеют ясный и хорошо читаемый рисунок.



Цитата:

от:апостол еретиков

P.s. про шлифовку на ЛОМО,я думаю отшлифуют все что можно,спецы там классные остались.
Но это нужен интерес и заинтересованность.
Напрямую звонить на завод бесполезно,это все таки военное предприятие
нужен шлифовщик либо бригадир цеха.
Я ломовские связи не сохранил.

Подробнее

жаль..
Re[Антон Степичев]:
Есть на ЛОМО замечательный человек - Залманов Лазарь Семенович, если не путаю - зам директора, но главное - хранитель музея. Фанат (в хорошем смысле) своего дела. Думаю, не откажет в контактах с мастерами...
Re[Shuare]:
Цитата:

от:Shuare
Есть на ЛОМО замечательный человек - Залманов Лазарь Семенович, если не путаю - зам директора, но главное - хранитель музея. Фанат (в хорошем смысле) своего дела. Думаю, не откажет в контактах с мастерами...

Подробнее

А как с ним можно связаться не подскажете?
Re[Антон Степичев]:
Цитата:
от: Антон Степичев
А как с ним можно связаться не подскажете?

http://www.lomo.ru/company/muzey-lomo/ :D
Там все контакты. Я именно так на него и вышел (экскурсию провел, для одного!!! человека), правда это несколько лет назад было
Re[Shuare]:
Спасибо!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.