Фотокамера для предметной фотосъёмки

Всего 24 сообщ. | Показаны 1 - 20
Фотокамера для предметной фотосъёмки
Здравствуйте! Я занимаюсь творчеством, а именно лепкой фигурок. К сожалению, не всегда получается передать через фотообъектив то, как оно выглядит в жизни. На данный момент у меня имеется Nikon Coolpix L820 и хотелось бы перейти на что-то посерьёзнее, т.к. как мне кажется, данный фотоаппарат не очень помогает мне добиться желаемого..
Однако мне не хочется выбирать из разряда "самый крутой", я просто хочу, чтобы фотоаппарат выполнял те цели, которые мне нужны.
А именно чтобы была хорошая передача деталей, цвета, хорошая выдержка, чтобы можно было выделить объективом одну деталь на фоне остальных.

На данный момент у меня получаются вот такие фотографии:











Тогда как хотелось бы добиться чего-то подобного:









Я сама человек от фотографии чуть-чуть далёкий, возможно дело и в моих кривых руках.)
В любом случае, буду благодарна за любой совет в плане фотографии и какая техника бы подошла для подобных целей, желательно, не супер-пупер дорогая (готова потратить в районе 20.000-40.000руб).
Re[MotherOfDragons]:
Кенон 650+15-85+25 макрокольцо и слегка вспомнить, что такое ГРИП.
Re[Павел Ионас]:
Боюсь, вы "слегка" превысили мой бюджет..))

Фотографии, что ниже, к примеру, сделаны на Canon 600D и Canon 50mm 1.4
Какая разница между тем же 600D и 650D? Есть смысл переплачивать 5000р+?
Ещё мне говорили, что можно подыскать аналог у того же Sony, который будет ничуть не хуже кэнона или никона, это так?
Re[MotherOfDragons]:
Т.к. не работает быстрая загрузка, а в яндексе я свои фото не выкладываю, то ответил с примерами Вам в ПОЧТУ.
Re[MotherOfDragons]:
Для повышения качества фото, можно снимать любой зеркалкой, беззеркалкой…
Из самых недорогих, с приличной матрицей и кроп 1,5 - цифровой фотоаппарат Sony Alpha A3500 kit 18-50mm Black (19.000р.). + макрокольцо для мелочи или насадочную линзу.

Можно поставить, через переходник и совсем дешевый, советский, резкий фикс, например Индустар – 50, при макро обычно лучше фокусироваться вручную.
Есть и способы сильного расширения грип, даже на открытой диафрагме.
Штатив обязателен, а также фоны, подставки и свет, совсем недорогой или со светом из окна + белый отражатель + зеркальце…

Про аппарат - https://www.youtube.com/watch?v=hdJ5hRMu234

Недавно давал много ссылок о съемке макро, посмотрите мои сообщения здесь - http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=520459&mode=l&page=2137
Re[MotherOfDragons]:
Цитата:
от: MotherOfDragons
Фотографии, что ниже, к примеру, сделаны на Canon 600D и Canon 50mm 1.4

Ваши фото от примеров отличаются одним - размытым фоном. Если снимать на f/1,4 - будет малая глубина резкости и размытый фон, только не весь объект может быть резким - у того же крокодила хвост размыт.

Цитата:
от: MotherOfDragons
Ещё мне говорили, что можно подыскать аналог у того же Sony, который будет ничуть не хуже кэнона или никона, это так?

Берите объектив фикс 50 мм с f/1,4 - если понравился - а тушку - на какую денег хватит, только чтобы был режим live view - это когда фокусируются по экранчику.
Re[MotherOfDragons]:
Один из способов сильного расширения грип, при съемке макро, на любой диафрагме и любом объективе, при съемке одним кадром - http://www.ixbt.com/digimage/inds_b.shtml
Конечно съемка будет в режиме М, как и положено в макро для предметов.

На беззеркалку проще подобрать другие объективы от разных камер…
И для макро, если съемка на столе, можно и штатив, совсем короткий, настольный, недорогой…
Источники света лучше не точечные или через рассеиватели.
Такие предметы, как у вас, может быть будут интересны, не только на матовом фоне из бумаги, но и на молочном или черном блестящем пластике, можно и на натуральном шпоне или холсте попробовать… ;)

Re[MotherOfDragons]:
Про разные, дешевые объективы - https://www.youtube.com/watch?v=N9BwvrMR8sw
Re[MotherOfDragons]:
Olympus Pen E-P3
+
Panasonic 30mm f2.8 Lumix G Macro
Re[MotherOfDragons]:
любой кенон с переходником и приставкой пзф.объектив на ваш вкус(благо кенон позволяет все)

IMG_8691.jpg
Re[vladvladvlad]:
Канон он конечно терпеливый но дальномерный объектив с 28.8 через пзф с таким как на картинке выдвижением меха это даже не франкенштейн это другое.
Re[MotherOfDragons]:
Что бы получить хорошие фотографии, Вам потребуется много времени. Останется ли после этого у вас время на фигурки?
Если все таки желание фотографировать не утихает: Любая зеркалка (можно и БЗК) + плюс стекло типа CANON EF-S 60/2.8 USM MACRO+ штатив+свет(два-три источника)+фон(наборы фонов)+предметный столик+программы фоторедакторы и умение ими пользоваться. Плюс учеба, можно посмотреть ролики на сайте Фотомонстр. Предполагаю, что все это в заявленый Вами бюджет не влезет.
Колхозить на кухонном столе, с подвешиванием отражателей из ватмана и других подсобных материалов позволит поднять Вам собственную самооценку, но к желаемому результату приблизит мало.
Что б приблизиться в фотографии к желаемому результату Вам придется все забросить, и посвятить себя фотографии.
Re[MotherOfDragons]:
у вас итак неплохие фото,
ну если хочется более серьёзной техники то : любой зеркальный кэнон(хоть 1000д)+ еф40/2.8+штатив+ макрокольцо(по желанию)
Re[Мёрзлая Собака]:
Цитата:
от: Мёрзлая Собака
Канон он конечно терпеливый но дальномерный объектив с 28.8 через пзф с таким как на картинке выдвижением меха это даже не франкенштейн это другое.

ну вы цапнули за гланды,а как оказалось за...просто эта фотка единственная у меня в качестве иллюстрации :) .а так важен в первую очередь сам объектив,неподвижность,свет.тысячник,представлен как пример дешевого,всеядного,и безграничного в сем творчестве.
Re[Мёрзлая Собака]:
Цитата:
от: Мёрзлая Собака
Канон он конечно терпеливый но дальномерный объектив с 28.8 через пзф с таким как на картинке выдвижением меха это даже не франкенштейн это другое.

и да,я вкурсе что накручено :) .для макро/микро-он наилучший по цене и возможностям даже без пзф.а для предметки нужен объектив с нормальным ро.
Re[MotherOfDragons]:
Цитата:
от: MotherOfDragons
В любом случае, буду благодарна за любой совет в плане фотографии и какая техника бы подошла для подобных целей, желательно, не супер-пупер дорогая (готова потратить в районе 20.000-40.000руб).

Начните с любой зеркальной фотокамеры с т.н. китом 18-55, штатив. Все остальное это свет - вспышки, лампы, отражатели, светорассеиватели, флаги.
А совет, найдите сайт фотомонстр, там много что есть, в т.ч. по предметной съемке, можете посмотреть фотошоп-мастер, тоже интересный ресурс.
Re[MotherOfDragons]:
Я не сильно большой специалист по съёмке предметки, но на стоки иногда снимаю. Для предметки нужна большая ГРИП. Даже на дваждыкропе практически всегда приходится зажимать диафрагму больше десяти. О какой-то супердетализации говорить в таких условиях не приходится. И всё-таки именно для предметки дваждыкроп я считаю наиболее компромиссным и удачным вариантом. На 1.5 кропе будет сложнее, на ФФ ещё сложнее.
Потом нужны свет, штатив, лайтбокс. Всё это можно организовать достаточно бюджетно. У меня предметный уголок выглядит так:



Получается примерно такой результат ( ровно из того, что в лайткубе на фото выше):

http://www.shutterstock.com/ru/pic-116021470/stock-photo-blue-cornflower-isolated-on-the-white-background-shallow-depth-of-field.html?src=j4QzU8wFlc8MaTZzicVJEw-17-47
http://www.shutterstock.com/ru/pic-145708277/stock-photo-blue-flowers-of-chicory-isolated-on-a-white-background-cichorium-intybus.html?src=j4QzU8wFlc8MaTZzicVJEw-16-59
http://www.shutterstock.com/ru/pic-118694059/stock-photo-blue-cornflower-isolated-on-the-white-background-shallow-depth-of-field.html?src=fiT2EfbGgQMEUXUaebqB7A-8-4
http://www.shutterstock.com/ru/pic-145708286/stock-photo-blue-flowers-of-chicory-isolated-on-a-white-background-cichorium-intybus-shallow-depth-of-field.html?src=fiT2EfbGgQMEUXUaebqB7A-4-34
и т.д. и т.п.

Правда все мучения относительно детализации/диафрагмы закончились с новой прошивкой на ЕМ1, позволяющей осуществлять внутрикамерный автоматический стекинг. Снимаешь на открытой диафрагме с достаточной глубиной резкости ( регулируется в меню) и получаешь готовый жипег из камеры. Просто блеск, для предметки идеальный вариант.
Выглядит вот так ( один из кадров серии и готовый сшитый камерой):




Не знаю финансовых возможностей, но если есть средства, то крайне рекомендую ЕМ1 и макрик 60/2.8

Если нужно наиболее бюджетно, то порекомендую что-нибудь из зеркальной соньки серии А. Например А35-37 и макрик минольта 50/2.8 Цена комплекта на вторичке сейчас смешная ( для хорошего фотоаппарата), нормальный поворачивающийся экран ( для удобства съёмки предметки важно), удобно реализован автофокус. Объектив обладает очень приятным рисунком, очень резок и весьма недорог.




К слову, на последнем снимке для того, чтобы уместить в грип весь сюжет, пришлось зажимать диафрагму до 16-ти.


Re[doctor25]:
Цитата:
от: doctor25


К слову, на последнем снимке для того, чтобы уместить в грип весь сюжет, пришлось зажимать диафрагму до 16-ти.

Это откровение!Гляньте на моем снимке выше,какая диафрагма.
Re[vladvladvlad]:
И какая?
Re[doctor25]:
Цитата:
от: doctor25
И какая?
тож такая :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.