Понимаю вопрос набил аскомину, но вы не будьте слишком строги.
Мне нужен совет какой фотоаппарат выбрать.
Я фотограф-любитель. И хочу остаться таковым.
Снимаю в основном пейзажи, улицу и портреты, но только на улице. В общем люблю просто гулять с фотиком и снимать все вокруг себя.
Фотографирую около 3х лет.
Моя система:
- Nikon 5100
- Tokina 12-24
- Nikkor 35 1/8
- Nikkor 55-200
Система устраивает полностью кроме одного - слишком громоздкая. Я хочу что-то значительно меньше. Я готов полностью расстаться с Никоном и купить любую другую камеру при условии, что она будет меньше, но качество не должно страдать ни грамма. С потерей качества мириться не буду.
Я вот присмотрелся к двум вариантам: Panasonic LX100 и Sony MX100 M3.
Оба фотика маленькие, с отличной оптикой. Но что на счет качества?
Смогу ли я на эти фотики снимать портреты и пейзажи с таким же качество как и моя зеркалка?
А может быть вы предложите свои варианты? Условия я озвучил:
1) качество кадра не хуже чем у моего никон и с моими объективами
2) Как можно меньшего размера.
Жду дельных советов. Спасибо каждому.
Фотокамера
Всего 38 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Фотокамера
Re[abrasum]:
Sony DSC-RX100 или аналогичные мыльницы с 1" (дюймовой) матрицей. Такие камеры есть и Canon и Nikon.
Например Canon G7 или Nikon 1
Например Canon G7 или Nikon 1
Re[abrasum]:
https://www.canon.ru/cameras/powershot-g1-x-mark-iii/
Re[abrasum]:
Маленькую камеру стандарта 4/3 берите, других вариантов нет. Например Панасоник GX80, Olympus EM10-3.Соответствующие вашим объективы тоже есть. Panasonic 7-14mm 1:4,0 или Olympus M.Zuiko Digital ED 9-18 Панасоник 20/1,7-25/1,7, Панасоник 45-175/4,-5,6 35-100/3,5-5,6.
Re[Александр Бейч]:
от:Александр Бейч
Маленькую камеру стандарта 4/3 берите, других вариантов нет. Например Панасоник GX80, Olympus EM10-3.Соответствующие вашим объективы тоже есть. Panasonic 7-14mm 1:4,0 или Olympus M.Zuiko Digital ED 9-18 Панасоник 20/1,7-25/1,7, Панасоник 45-175/4,-5,6Подробнее
и на много таким образом выигрыш в габаритах?
От чего ушел к тому и пришел называется.
Re[MERKURU]:
Примерно в 2 раза.
Re[abrasum]:
от:abrasum
Понимаю вопрос набил аскомину, но вы не будьте слишком строги.
Мне нужен совет какой фотоаппарат выбрать.
Я фотограф-любитель. И хочу остаться таковым.
Снимаю в основном пейзажи, улицу и портреты, но только на улице. В общем люблю просто гулять с фотиком и снимать все вокруг себя.
Фотографирую около 3х лет.
Моя система:
- Nikon 5100
- Tokina 12-24
- Nikkor 35 1/8
- Nikkor 55-200
Система устраивает полностью кроме одного - слишком громоздкая. Я хочу что-то значительно меньше. Я готов полностью расстаться с Никоном и купить любую другую камеру при условии, что она будет меньше, но качество не должно страдать ни грамма. С потерей качества мириться не буду.
Я вот присмотрелся к двум вариантам: Panasonic LX100 и Sony MX100 M3.
Оба фотика маленькие, с отличной оптикой. Но что на счет качества?
Смогу ли я на эти фотики снимать портреты и пейзажи с таким же качество как и моя зеркалка?
А может быть вы предложите свои варианты? Условия я озвучил:
1) качество кадра не хуже чем у моего никон и с моими объективами
2) Как можно меньшего размера.
Жду дельных советов. Спасибо каждому.Подробнее
Одной "универсальной" камерой вряд ли удастся добиться того же что с вашим никоном. Хотя бы продемонстрировали допустим ваши портреты...то есть чего у вас получается.
Допустим не могу понять чем вы снимаете портреты? Никором 55-200?
Таких никоров аж несколько моделей... цена разная и наверное возможности разные.
Re[Александр Бейч]:
от: Александр Бейч
Примерно в 2 раза.
а по цене с названными вами объективами?
Хотя да...ТС по деньгам вопрос не ставит. Но вероятно будет значительно дороже его системы.
А так я грубо прикинул...
сист. на никоне 1500 гр. ( все вместе)
на микре 500-600 гр. ( все вместе)
НО однозначно на выбранных ТС моделях возможности никона в этой комплектации не достичь. расплата за универсальность и легкость...
Re[abrasum]:
какая же она громоздкая?
Для пейзажей Вы должны ещё таскать с собой штатив, да и кое-что из одежды (резиновые, сапоги например, если это не в городе конечно).
ну а если задача у Вас в "съёмке мимоходом", то, пожалуй, лучший вариант - приличный смартфон.
Для пейзажей Вы должны ещё таскать с собой штатив, да и кое-что из одежды (резиновые, сапоги например, если это не в городе конечно).
ну а если задача у Вас в "съёмке мимоходом", то, пожалуй, лучший вариант - приличный смартфон.
Re[abrasum]:
В целом поддерживаю совет взять камеру м 4/3. Я бы советовал например Панасоник GM5. Совсем маленький и с видоискателем. НО! Учитывая ваше замечание о нежелательности компромиссов в качестве картинки предложу и другой вариант. Возьмите Сони А6300 или предыдущую той же серии. К ней например стекло Sony E 35mm f/1.8 OSS или более дешевую Sigma 30mm f/1.4 DC DN Contemporary Lens for Sony E. Потом Sony E 10-18mm f/4 OSS и Sony E 55-210mm f/4.5-6.3 OSS. Бюджет правда получиться не слабый
Можно подобрать альтернативный комплект подешевле взяв недорогую Sigma 30mm f/2.8 DN Lens for Sony E. Она хоть и менее светосильная но оптически тоже супер а вместо зума ширика например мануальный Samyang 12mm f/2.0 NCS CS Lens for Sony E или/и одноименный фишай Samyang 8mm f/2.8 Fisheye II Lens for Sony E.
Можно подобрать альтернативный комплект подешевле взяв недорогую Sigma 30mm f/2.8 DN Lens for Sony E. Она хоть и менее светосильная но оптически тоже супер а вместо зума ширика например мануальный Samyang 12mm f/2.0 NCS CS Lens for Sony E или/и одноименный фишай Samyang 8mm f/2.8 Fisheye II Lens for Sony E.
Re[Александр Марецкий]:
от:Александр Марецкий
какая же она громоздкая?
Для пейзажей Вы должны ещё таскать с собой штатив, да и кое-что из одежды (резиновые, сапоги например, если это не в городе конечно).
ну а если задача у Вас в "съёмке мимоходом", то, пожалуй, лучший вариант - приличный смартфон.Подробнее
увидев фото с одной из последних моделей айфона я упал в осадок

IMG_2316.JPG.jpeg

IMG_4331.JPG.jpeg
Re[MERKURU]:
Но, учитывайте, что эти два фото сняты, типа в макро, потому и там размытия фона хорошо получились. И такие яркие краски – тоже не проблема при сильном свете солнца, у любого аппарата или смартфона, компакта… ;)
Re[abrasum]:
Фуджики с матрицей кроп 1,5 могут дать и получше качество чем ваш Никон.
Из сравнительно недорогих, популярных моделей:
Если без видоискателя - Fujifilm X-A3 kit XC16-50mm F3.5-5.6 - 36. 980р.
С видоискателем для глаза - Fujifilm X-T20 Kit 16-50mm – 62.990р.
То же, с объективом покрруче - Fujifilm X-T20 Kit18-55mm F2.8-4.0 R LM OIS – 74.990р.
Все объективы от Фуджи, отличаются высоким качеством и резкостью.
Есть подробные обсуждения этих камер и в нашем клубе и видеообзоры посмотрите.
Из других фирм может быть понравится:
Olympus OM-D E-M10 Mark III - обзор и тест - https://www.youtube.com/watch?v=MXWnaw_xeUg
Или Олимпус Е-М5, который еще и влагопылезащищенный, пользуюсь им 5 лет, без проблем.
У Олимпусов – непревзойденный никем пятиосевой стаб на матрице.
И есть неплохие блинозумы у Олимпуса и Панасоника, так что камеру можно носить и в кармане спортивной куртки.
И более сотни объективов, еще и от Панасоника, Сигмы…
Sony Alpha A6300, но выбор объективов не велик и они дорогие.
Из вашего выбора – компакт Panasonic LX100, будет немного уступать этим камерам по качеству и возможностям, хотя, его светосила конечно привлекает, если это важно…
Из сравнительно недорогих, популярных моделей:
Если без видоискателя - Fujifilm X-A3 kit XC16-50mm F3.5-5.6 - 36. 980р.
С видоискателем для глаза - Fujifilm X-T20 Kit 16-50mm – 62.990р.
То же, с объективом покрруче - Fujifilm X-T20 Kit18-55mm F2.8-4.0 R LM OIS – 74.990р.
Все объективы от Фуджи, отличаются высоким качеством и резкостью.
Есть подробные обсуждения этих камер и в нашем клубе и видеообзоры посмотрите.
Из других фирм может быть понравится:
Olympus OM-D E-M10 Mark III - обзор и тест - https://www.youtube.com/watch?v=MXWnaw_xeUg
Или Олимпус Е-М5, который еще и влагопылезащищенный, пользуюсь им 5 лет, без проблем.
У Олимпусов – непревзойденный никем пятиосевой стаб на матрице.
И есть неплохие блинозумы у Олимпуса и Панасоника, так что камеру можно носить и в кармане спортивной куртки.
И более сотни объективов, еще и от Панасоника, Сигмы…
Sony Alpha A6300, но выбор объективов не велик и они дорогие.
Из вашего выбора – компакт Panasonic LX100, будет немного уступать этим камерам по качеству и возможностям, хотя, его светосила конечно привлекает, если это важно…
Re[MERKURU]:
от:MERKURU
а по цене с названными вами объективами?
Хотя да...ТС по деньгам вопрос не ставит. Но вероятно будет значительно дороже его системы.
А так я грубо прикинул...
сист. на никоне 1500 гр. ( все вместе)
на микре 500-600 гр. ( все вместе)
НО однозначно на выбранных ТС моделях возможности никона в этой комплектации не достичь. расплата за универсальность и легкость...Подробнее
Да, микро с этим поможет, не хуже чем старушка 5100 будет.
Re[vlad--king]:
А вот АПС беззеркалки не намного компактнее АПС зеркалок, из-за объективов.
Re[abrasum]:
щас вам ещё фф и сф посоветуют, ждите
Re[abrasum]:
Смирись, гордый человек! :!:
Вы ищете то, чего нет. Потому:
Вариант 1: оставить все, как есть.
Вариант 2: быть готовым к потере качества/удобства при съемке (это тоже важно)/немотивированно большим затратам...
Вы ищете то, чего нет. Потому:
Вариант 1: оставить все, как есть.
Вариант 2: быть готовым к потере качества/удобства при съемке (это тоже важно)/немотивированно большим затратам...
Re[vlad--king]:
от:vlad--king
Но, учитывайте, что эти два фото сняты, типа в макро, потому и там размытия фона хорошо получились. И такие яркие краски – тоже не проблема при сильном свете солнца, у любого аппарата или смартфона, компакта… ;)Подробнее
я учитываю то что эти фото сняты на смартфон....портреты не хуже на него получаются...и без всяких обработок и пр. фотошопов.
Re[abrasum]:
Фотограф с опытом 3 года в подсказках какую камеру выбрать не нуждается, если он мужчина, и часто даже если он женщина.


