Фотоимпрессионизм...

del

Цитата:

от: Timnet
...само понятие - цифровая камера означает "фотошоп"(как фоторедактор) и не надо спорить, это так!!!!

Верно) А само понятие, пленочная камера, означает, видимо, аналоговый "фотомонтаж" (как метод)))

лайтрума у меня тоже нет, кстати.
редакторы - есть, их штук 20 у меня, и что?
у меня на 90% фотографий в exif GIMP указан.

Забавно иногда все поворачивается...
Когда-то мне активно давали понять, что без умения работать с фотошопом я - наивный чукотский мальчик, находящийся в странной самоизоляции...)))
Признаться, настойчивость внушения подобного вызывала иногда сомнения в своей правоте...

Давно не пользовался фотошопом. Недавно поставил новую версию. Там прикольная функция появилась: когда удаляешь выделенную часть картинки, она равномерно заполняется окружающим фоном (а не белым цветом, как раньше). Поэтому гораздо проще подретушировать мелкие детали.

:D
У меня две Капчи и три фоторедактора. Фотошопа и Лайтрума тоже нет.
Ужас))))))

Интересно, что на это сказал бы Еропегов? ;)

Вообще, конечно, интересен вопрос о том, где проходят грани между честным фото, редакцией и явным фотошопом? :roll2:
Но, боюсь, что споры об этом могут быть безрезультатными... и похожими на споры о том, где та грань, что позволяет не считать человеческий зародыш человеком и убивать его без моральных и иных санкций...

Ну, у меня много фото практически без обработки.

Вот здесь даже кропа нет, только в ЧБ перевел.

Меня тут обвинили в излишней терпимости... :D
Посему напомню, что тема все-таки не о наличии или отсутствии обработки...

Цитата:

от:Терра2
Интересно, что на это сказал бы Еропегов? ;)
Вообще, конечно, интересен вопрос о том, где проходят грани между честным фото, редакцией и явным фотошопом? :roll2:
Но, боюсь, что споры об этом могут быть безрезультатными... и похожими на споры о том, где та грань, что позволяет не считать человеческий зародыш человеком и убивать его без моральных и иных санкций...

Подробнее

Можно сравнить с кулинарией. Есть некие исходные продукты и хочется получить из них блюдо. Если у вас изначально дорогие, вкусные и свежие продукты, то можно не заморачиваться на готовку, приправы, соусы и т.д., а просто подать "как есть".

Если изначальные продукты дешевые, куплены мимоходом в соседнем магазине, а хочется удивить гостей, тогда уже приходится изгаляться: жарить, парить, приправлять, поливать соусами и всячески украшать.

Еропегов видит майонез на блюде и сразу крутит носом. Он - как опытный едок - понимает, что ему пытаются продать осетрину не первой свежести. Я же считаю, что мастерство повара состоит не в том, чтобы изначально купить дорогие продукты и нарезать, а в том, чтобы уметь из любого набора продуктов быстро "сообразить" на стол. Даже из топора кашу.

Конечно, для этого нужно много учиться и пробовать разные методы съемки, обработки.

del

del

Цитата:

от:Pomo

Если изначальные продукты дешевые, куплены мимоходом в соседнем магазине, а хочется удивить гостей, тогда уже приходится изгаляться: жарить, парить, приправлять, поливать соусами и всячески украшать.

Еропегов видит майонез на блюде и сразу крутит носом. Он - как опытный едок - понимает, что ему пытаются продать осетрину не первой свежести.

Подробнее

Ай, нехороший пример... ай, нехороший...
Да и Еропегов любит майонез))) :cannabis:

Цитата:

от:Timnet
Брадзеры и систеры )) это всё мусолилось честно/не честно много раз капитон наверно уже устал повторять. Мне понравилось как ау сказал, а тебе/ вам что больше нравится? Искусно/вкусно приготовленный суррогат или всё таки натур продукт ;)

Подробнее

Посему и не склонна активировать эту тему))
Хотя вот именно тот вопрос - ГДЕ ГРАНЬ??? - мне теоретиЦЦки интересен)) :D

камджипег с мыльницы кэнон.


IMG_3000.JPG

Мое имхо)))
Картинка изначально правильная - по ракурсу, по композиции, по выбору того, что вошло в кадр.
Но обработка в данном случае подняла картинку до уровня художественной графики. :roll2:

Кстати, хороший пример уместного игнорирования редактором пресловутой детализации... ;)

==

В исходном фото мешает тень от дерева. А после обработки тень от дерева исчезла и снимок только выиграл от этого.

На все это можно коротко ответить: "Ну, говорила ж, что Еропегов любит майонез"!
Но так и быть) разберу по частям... :D
Цитата:

от: eropegoff
это тебе очень умный чувак (ну, или чуваки) гаварил(и) smoke2

Канеееешна! Разве может он быть иным?
Цитата:

от:eropegoff
потому что в этих словах сквозит стремление к профессионализму, а именно и конкретно - стремление к получению требуемого и заранее спрогнозированного результата вне зависимости от положения звезд на небе и мнения всех экстрасенсов на свете вместе взятых

Подробнее

Т.е., без фш получение спрогнозированного результата невозможно? Мдя... легонько так пнул всех талантливых фотографов прошлого... :D
Цитата:

от: eropegoff
нет, если ты решила сконцентрироваться на пикториализме в том виде, в котором он [преимущественно, есть и хорошие фоты] представлен в этой теме, то да, фотошоп не обязателен.

Я решила не сконцентрироваться, а просто предоставить возможность выложить кадры с интенцией на художественность.
И - фотошоп необходим и для истинного пикториализма??? Ну, Еропегов... :D не подумывал открыть рекламное агенство? ;)
Цитата:

от:eropegoff
это время безвозвратно ушло, при прочих равных талантах (в видении кадра, в замысле, умениии правильно и вовремя нажать кнопку) в выигрыше всегда (подчеркиваю - всегда!!!) будет тот, кто больше умеет делать после всего перечисленного.

Подробнее

Майонез)))
Цитата:

от:eropegoff
Еропегов скажет, что ему совершенно пофиг какими средствами сделано фото, за которое зацепился его взгляд и доставил несколько приятных минут созерцания, или заставил о чем-то задуматься. Совершенно пофик.

Подробнее

Цель оправдывает средства?
Цитата:

от: eropegoff
два честных фото, практически камджипеги и они же сведены в один кадр
это конструирование, или как?

Или как))) :P
============================
ЗЫ. Лимита у нас нет. Милости просим.