Фотоимпрессионизм...

В беседке тебя мурыжили не понимали не за любовь к чему-либо, а всего-навсего за отсутствие элементарной формы подачи материала. Говорить же при этом могли другое, всё как ты любишь)))
Обрати внимание на то как сделан кадр товарища Вощёва. Он бы его и не стал делать не случись рамка, к тому же имеющая вид перевёрнутых ажурных ворот.
Гонимая ты наша, правдоискательница)

Цитата:

от:Терра2
Спасибо за замечание)) :) А в какой теме можно посмотреть его снимки?
Пригласить нетрудно. ;)

И - кадр понравился)
(Как же настойчиво меня мурыжили в Беседке за любовь к подобному! )

Подробнее

Attar в основном бывает в обеих плёночных ветках (35мм и средний формат).
Вот его посты на этом форуме, в них же указан его блог:
https://club.foto.ru/forum/search.php?action=search&type=userposts&user_id=48164
Ещё он имеет страницу в ЖЖ под ником jattar.
Снимает моноклями и ахроматами на плёнку. Показывает свои работы не только в Интернете, но иногда и на выставках. Гуру монокля Колосов его хвалит. Но есть и проблема: Аттар строгий, может и обидеть. :)

Спасибо за оценку моего кадра, хотя, конечно, это баловство.

Вообще в "пикториализме" что-то есть, чувствую странный феномен: небольшое количество картинок, снятых моноклем либо софтом наобум, без навыка, со временем мне нравится всё больше и больше, а вот технически качественные и композиционно удачные кадры в восприятии как-то не улучшаются. В памяти, что ли, зашит "художественный фильтр", со временем размывающий воспоминание об увиденной сцене наподобие монокля? Но именно со временем, поначалу этот феномен я не заметил и избавился от объектива Pentax soft F 85/2.8, о чём теперь жалею - а снимал он так (здесь плёнка):

Цитата:

от: Терра2

Знаешь, форум мне все чаще напоминает симфонический оркестр, где каждый играет свою партию...

:?: :?: :ohmy:

Цитата:

от:Терра2
Привет, ау))
Знаешь, форум мне все чаще напоминает симфонический оркестр, где каждый играет свою партию... ;) причем, Не определенную партитурой...
И ежели кто-то кому-то попадает в тон, то это, скорее всего, просто случайность...

Подробнее

Скорей, джазовую импровизацию - когда то один, то другой музыкант вступает со своей темой. Иногда ее подхватывают остальные, и тогда начинается музыка.

Цитата:

от:ау
В беседке тебя мурыжили не понимали не за любовь к чему-либо, а всего-навсего за отсутствие элементарной формы подачи материала. Говорить же при этом могли другое, всё как ты любишь)))
Обрати внимание на то как сделан кадр товарища Вощёва. Он бы его и не стал делать не случись рамка, к тому же имеющая вид перевёрнутых ажурных ворот.
Гонимая ты наша, правдоискательница)

Подробнее

Эк, замахнулся-то, ау)) пушкой по комару... ;)
Имела в виду всего-навсего мои попытки блюрить и размыть изображение, чтобы хоть как-то попытаться достичь характерные для этого стиля нечеткости, размытости, акварельности... :D и неприятие сих попыток...)))

Из старенького

Цитата:

от:Вощёв
Attar в основном бывает в обеих плёночных ветках (35мм и средний формат).
Вот его посты на этом форуме, в них же указан его блог:
https://club.foto.ru/forum/search.php?action=search&type=userposts&user_id=48164
Ещё он имеет страницу в ЖЖ под ником jattar.
Снимает моноклями и ахроматами на плёнку. Показывает свои работы не только в Интернете, но иногда и на выставках. Гуру монокля Колосов его хвалит. Но есть и проблема: Аттар строгий, может и обидеть. :)

Спасибо за оценку моего кадра, хотя, конечно, это баловство.

Вообще в "пикториализме" что-то есть, чувствую странный феномен: небольшое количество картинок, снятых моноклем либо софтом наобум, без навыка, со временем мне нравится всё больше и больше, а вот технически качественные и композиционно удачные кадры в восприятии как-то не улучшаются. В памяти, что ли, зашит "художественный фильтр", со временем размывающий воспоминание об увиденной сцене наподобие монокля? Но именно со временем, поначалу этот феномен я не заметил и избавился от объектива Pentax soft F 85/2.8, о чём теперь жалею - а снимал он так (здесь плёнка):

Подробнее

Спасибо за помощь)) Рискну... А насчет "ругать"... ругать тут, кроме меня, некого)) А у меня кадров, хоть каким-то боков напоминающих этот стиль, кот наплакал. Уже все показала))
И - мне тоже интересны причины симпатии к моноклевым снимкам... :roll2: тем более, что мне нравится и нечто совершенно иное по стилю (например, четкая графика). Предполагаю, что здесь сказываются какие-то подсознательные особенности восприятия изображения, отнюдь не всегда осознаваемые самим человеком...

Как новичок новичку)) ;)
Вчера, в поисках Аттара, попала на ранние страницы (2011 г.) здешней темы по чб.
Неожиданно много интересного... советую посмотреть))

Цитата:

от:Rtilziter

Подробнее

И пусть меня ругаютЬ за неадекватность, но - отправила в избранное))
Верните его, плиз)) пусть будут оба...

Объясню (на всякий случай))). ;)
а) Мне очень нравится цитата из шапки форума (автора не помню): "Простота - это последнее усилие гения..."
б) Всеобъемлющая лаконичность/аскетичность и минималистическая гармоничность первого кадра , имхо, просто замечательны... :roll2:

Цитата:

от: Терра2
Рискну вытащить на свет божий
...
Как определяют пикториализм?

пикториализм и импрессионизм это не техники а содержание работ, то есть если ценность вашей картинки только в экзотической технике то скоре всего эта картинка плохая, плохая по Гамбугскому счету. Тоже самое и с красотой если ваша картинка красивая и это единственное ее достоинство то вот сейчас в 21 веке это плохая картинка.

более развернуто и зло



слегка печалит что любят мои картинки за некое специфическок уродство, ну как например любят гангренозные раны на теле попрошаек… или американского маньяка Менсона… или как любят зону отчуждения вокруг Чернобыля… Даже Колосов видит в моих работах «личности» и приемственность с Андреевым…

Цитата:

от:Attar

пикториализм и импрессионизм это не техники а содержание работ, то есть если ценность вашей картинки только в экзотической технике то скоре всего эта картинка плохая, плохая по Гамбугскому счету. Тоже самое и с красотой если ваша картинка красивая и это единственное ее достоинство то вот сейчас в 21 веке это плохая картинка.

слегка печалит что любят мои картинки за некое специфическок уродство...

Подробнее

Большое спасибо, что откликнулись!

С первым абзацем трудно не согласиться))) хотя именно и только красивость здесь, на сайте, кажется весьма востребованной...
О втором судить не могу... но сразу возникло стихийное чувство протеста...)

(Подскажите, пожалуйста, как можно уменьшать Ваши снимки при цитировании? Что надо изменить в ссылке?)

Последняя понравилась. Есть динамика.

Цитата:

от:Rtilziter

Подробнее

Здорово!

:D Окно замечательное)))