Фотохостинги

Всего 41 сообщ. | Показаны 1 - 20
Фотохостинги
Здравствуйте , нужна помощь в поиске фотохостинга . Самым первым был кипфою , впринципе всем устраивал , но частенько глючил . После весеннего парунедельного коллапса решил от него уйти . Долго выбирал . Остановился на gallery.ru . Очень понравился интерфейс и вобще , функционал представлялся почти оптимальным . Затем заметил , что там нет загрузки оригинального изображения без сжатия . Все фотографии , пусть они даже и 800на600 он жмёт и довольно сильно шарпит . Очень неприятно . Ну , решил не ставить на сервисе крест , тк очень уж всё остальное понравилось . Приспособился както , делал загружаемые изображения специально чуть менее резкими перед загрузкой , для компенсации эффекта шарпа . Недавно же объявили об ограничениях на число фотографий в альбоме . В чём мало приятного . Вобщем . я сделал вывод , что галлери.ру деградирует (сначала то была надежда на развитие и что в скором времени он перестанет шарпить и жать картинки) и зажимает пользователей , чтобы они переходили на платные аккаунты . В связи с этим опять возник вопрос выбора фотохостинга . К нему есть несколько требований .
1 альбомы . Желательно подальбомы .
2 превью с настраиваемым размером .
3 статистика просмотров
4 отсутствие вмешательства в загружаемую фотографию (сжатие , шарпенинг)
5 возможность скрытия альбома .
6 комментирование
7 не уродливый интерфейс (понимаю . что субъективно , но всё же)
Имажшак пробовал , но чтото не понравилось , уже не помню что . Да и тормозил он у меня нещадно .
Re[Strangerx]:
Пикаса оч нра :) Надёжно всё, удобно и места 1000Гб бесплатно, что, в общем, очень много при размещении фото в web. При пральных настройках ничего не жмёт и не шарпит уж тем более. :D
Re[Strangerx]:
Yandex фотки
Re[Strangerx]:
Smugmug не хотите попробовать ? просят деньги. но вроде как разрешают полноразмеры
Re[Владимир Медведев]:
Цитата:
от: Владимир Медведев
Пикаса оч нра :) Надёжно всё, удобно и места 1000Гб бесплатно, что, в общем, очень много при размещении фото в web. При пральных настройках ничего не жмёт и не шарпит уж тем более. :D

Субъективно как-то не нравится . Эмоции примерно такие же , как и от альбомов фотору - тоесть никаких .
Re[Бегемот86]:
Там всё относительно неплохо и даже напоминает галлери.ру , но чтото с моего мегафона последнее время он не открывается , что не есть хорошо для фотохостинга .
Re[CYBORG]:
Надо посмотреть . Хотя очень не люблю за что-то платить в инете , что другие предоставляют бесплатно ) . Но если сильно понравится , то почему бы и нет ...
Re[Strangerx]:
imgsrc.ru попробуй пользуюсь около трех лет всем доволен
Re[Strangerx]:
Как вариант - свой сайт-альбом на Яндексе (имя_пользователя.narod.ru) с размещением фото там же или на www.radikal.ru. На радикале можно и полноразмеры, если они не более 10 мб, держать.
Re[Domin]:
gallery.ru
Re[Strangerx]:
к сожалению, везде какие-то траблы, нет нормального ресурса для фотоальбомов :(
Re[foto-AR]:
gallery.ru не рекомендую категорически. Проблемы с надежностью хостинга были и не раз (умирал дисковый массив, часть фото не восстановили). Сейчас сервер на грани перегрузки, из-за чего владелец меняет правила буквально на ходу, даже для платных аккаунтов. Планов расширения нет, поэтому неизвестно что сократят в следующий раз - дисковое пространство, месячный лимит загрузки, количество фото в альбомах или количество самих альбомов. Слишком много внимания уделяется "клубной жизни" - социальным группам, "друзьям", рекомендациям и т.п. - в ущерб основному функционалу. Единственные плюсы - легко настраиваемый внешний вид и удобный экспорт в блоги целыми альбомами.

Хотелось бы узнать общего мнения о fushup.ru, какие там недостатки кроме цены?
Re[Владимир Медведев]:
Цитата:
от: Владимир Медведев
Пикаса оч нра :) Надёжно всё, удобно и места 1000Гб бесплатно, что, в общем, очень много при размещении фото в web. При пральных настройках ничего не жмёт и не шарпит уж тем более. :D

100%
А за какие-то $5 в год получаете 20ГБ!
Удобный веб-просмотр, очень удобная и функциональная прога на компе, через которую кстати и заливаете фотки на веб.
Советую - сам пользую с момента ее выхода в свет.
Re[UUD]:
Цитата:
от: UUD

Хотелось бы узнать общего мнения о fushup.ru, какие там недостатки кроме цены?

Пожалуй, я ни о чём так сильно за прошедший год не жалел, как о том, что купил платный аккаунт и разместил основные альбомы на этом фишапе. Не говоря о двух падениях сервера (одном из них фатальном, с гибелью текстов и фотографий) и периодическим пропаданием доступа к странице, они внедрили такой запутанный интерфейс управления дизайном страниц, что вам потом нервы придётся лечить.
Re[Domin]:
Сначала хотел поступить именно так , но и на народ и на юкозе довольно примитивные штатные фотоальбомы . А в хтмл я совсем не шарю , чтобы както их поназатачивать под себя .
Re[Morsul]:
Цитата:
от: Morsul
imgsrc.ru попробуй пользуюсь около трех лет всем доволен

Подальбомов не хватает и вотермарка ) . А так довольно приятный сайт .
Re[Shiroima]:
Цитата:
от: Shiroima
к сожалению, везде какие-то траблы, нет нормального ресурса для фотоальбомов :(

Постепенно аналогично утверждаюсь , что полностью устраивающего фотохостинга я не найду . Остаётся обдумать на какие компромиссы я готов пойти .
Re[UUD]:
Цитата:

от:UUD
gallery.ru не рекомендую категорически. Проблемы с надежностью хостинга были и не раз (умирал дисковый массив, часть фото не восстановили). Сейчас сервер на грани перегрузки, из-за чего владелец меняет правила буквально на ходу, даже для платных аккаунтов. Планов расширения нет, поэтому неизвестно что сократят в следующий раз - дисковое пространство, месячный лимит загрузки, количество фото в альбомах или количество самих альбомов. Слишком много внимания уделяется "клубной жизни" - социальным группам, "друзьям", рекомендациям и т.п. - в ущерб основному функционалу. Единственные плюсы - легко настраиваемый внешний вид и удобный экспорт в блоги целыми альбомами.

Подробнее

Прмерно подобные выводы сделал и я . Потому и написал про деградацию . Плюс ещё одно из "нововведений" галлери.ру - запрет на комментирование фотографий незарегистрированным пользователям . Бред какой-то совсем .
Re[Strangerx]:
Flickr и только он. Покупайте платную версию, годовая подписка стоит 25 буказоидов :)
Re[Strangerx]:
Цитата:

от:Strangerx
Прмерно подобные выводы сделал и я . Потому и написал про деградацию . Плюс ещё одно из "нововведений" галлери.ру - запрет на комментирование фотографий незарегистрированным пользователям . Бред какой-то совсем .

Подробнее

Защита от спама и от хамства.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта