Наконец-то приехал в город (Петербург), где можно найти фотохимию. Купил сразу литр Ilford'a PQ и пол-литра Ilfosol"a 3 и порошковый кислый фиксаж. Сегодня улетал. Зашел в аэропорт, рюкзак с химией на сканер. И меня останавливают, говорят, чтобы я показал содержимое рюкзака. Ну, я показываю емкости, так-то так, проявители, фотохимия. А сотрудница, мол, вдруг там кислота, вон и крестик нарисован на этикетке с надписью "Harmful". Пошел к регистрации, спросил в справочной, так-то так, что мне делать. Сидевшая там девушка посмотрела еще раз на этикетку и состав на английском, не увидела ни одного русского словечка и говорит, что опасно, однако, и русского языка нигде нет. Позвонила куда-то, видимо, в высшую инстанцию. Пришел мужчина. Посмотрел на емкости, подумал, и дал добро на перевозку, только посоветовал лишний раз не сдавать багаж и лететь трансфером (летел через Москву). Поблагодарил этого мужика и получил рюкзак с химией в пункте назначения в целости и сохранности.
А теперь вопрос ЧКРФ - были ли у вас такие ситуации и как этого избежать? Относится ли фотохимия к категории вещей, которые нельзя перевозить? Это же не нитроглицерин в конце концов. И как в будущем аргументировать свое мнение о том, что химия безвредна и её можно перевозить?
Фотохимия и авиаперевозки.
Всего 8 сообщ.
|
Показаны 1 - 8
Фотохимия и авиаперевозки.
Re[limga]:
В принципе человеки разумные там так и попадаются, проблем обычно почти не бывает.
Был опыт провоза такого в самолётах:
1. бобина нержавеющей проволоки в заводской упаковке 18кг. Сканер есстественно не "пробивает", металл`с.
2. две канистры 20л .... свиного навоза
В институт биохимический вёз (давно правдо дело было).
Оба раза ещё на входе в аэропорт сообщали обо мне и грузе и просили сразу до стойки идти. Иногда даже сопровождали. Останавливать никто не останавливал. Бумаги были на русском, но на канистре ничего конечно не писано:D
Был опыт провоза такого в самолётах:
1. бобина нержавеющей проволоки в заводской упаковке 18кг. Сканер есстественно не "пробивает", металл`с.
2. две канистры 20л .... свиного навоза
В институт биохимический вёз (давно правдо дело было).Оба раза ещё на входе в аэропорт сообщали обо мне и грузе и просили сразу до стойки идти. Иногда даже сопровождали. Останавливать никто не останавливал. Бумаги были на русском, но на канистре ничего конечно не писано:D
Re[limga]:
от: limga
как в будущем аргументировать свое мнение о том, что химия безвредна и её можно перевозить?
Бумажка с подписями и печатями. На русском. :D
Re[evgenys2005ss]:
о чем бумажка с чьими подписями и печатями.
Например текст на рецептурном бланке: сей раствор можно провозить в багаже самолета Врач Куряков(подпись) и личная печать врача подойдет?
Например текст на рецептурном бланке: сей раствор можно провозить в багаже самолета Врач Куряков(подпись) и личная печать врача подойдет?
Re[AP]:
от: AP
Врач Куряков(подпись) и личная печать врача подойдет?
Все разы что возил всякую дрянь - от навоза, спирта до всяких химпорошков (бифидобактерии сухие в таблетках, для промизготовления йогуртов) - печать организации направившей меня или продавшей мне за подписью руководителя. Так что подписи и печати мелкого чина не катят ни разу... Хотя если у вас чтото с лекарств... лучше в запечатанно виде.
Re[evgenys2005ss]:
Ваш совет не катит для частного лица никак.
Re[limga]:
Чек из магазина с названием химии, и товарный чек в дополнение к нему. Должно быть достаточно.
Re[evgenys2005ss]:
от: evgenys2005ss
2. две канистры 20л .... свиного навоза
Жесть! :D Сам возил коробку живых устриц из штатов в германию в ручной клади)).
На счет химикатов - исключительно как повезет. Надежно паковать и сдавать в багаж. Есть шанс, что все долетит.
