Фотографы женского пола
Всего 244 сообщ.
|
Показаны 81 - 100
шо то скучный у вас цирк
Какой дебильный топик :) И в этой "дискуссии" принимают участие взрослые люди...
О женщинах и женах...
P.S.
- Умные женщины не бывают хорошими женами.
- Почему?
- Да потому, что не выходят замуж.
- Умные женщины не бывают хорошими женами.
- Почему?
- Да потому, что не выходят замуж.
какие там взрослые!
[quote:9dd64f8de7="ВACЯТКА"] И в этой "дискуссии" принимают участие взрослые люди...[/quote:9dd64f8de7]
Очень даже взрослые:)
Очень даже взрослые:)
asd
//
Re: Фотографы женского пола
[quote:811e4de34b="Egor"]По своим знакомствам в околофотографической тусовке знаю, что фотография, особенно репортажная, в основном мужское занятие. Однако вчера на прессухе Андерсона обратил внимание на весьма большой процент молодых симпатичных репортерш с нешуточной аппаратурой и совершенно фрейдистскими :) объективами. Времена меняются?
Интересно, среди достойных Членов этого клуба - каково соотношение сильного и прекрасного полов?[/quote:811e4de34b]
я проще думаю... мужиков сейчас мало. последняя перепись вообще показала что в москве на одного мужика то ли 5 то ли 7 женщин. поэтому появление женщин в отраслях где их раньше не было мне понятно. правда стремительный рост женщин в сфере юриспруденции удручает.
Интересно, среди достойных Членов этого клуба - каково соотношение сильного и прекрасного полов?[/quote:811e4de34b]
я проще думаю... мужиков сейчас мало. последняя перепись вообще показала что в москве на одного мужика то ли 5 то ли 7 женщин. поэтому появление женщин в отраслях где их раньше не было мне понятно. правда стремительный рост женщин в сфере юриспруденции удручает.
[quote:959fc78092="'AndY'"]все очень просто на самом деле.
как изобразить девушке, у которой нет настоящих талантов и других полезных для творчества качеств (а таких как известно 90 %), свою АКТИВНОСТЬ, ЭТАКОСТЬ и т.п. - ТОЛЬКО фотографией, т.к. требуется только фототехника и тусовочность.
Все остальные виды творческой активности (живопись, например) - сложнее во много раз и путь выпендрежным чайницам туда заказан.[/quote:959fc78092]
попрошу не наезжать, может быть женщины в фотографии лучше себя выражают чем в живописи...
как изобразить девушке, у которой нет настоящих талантов и других полезных для творчества качеств (а таких как известно 90 %), свою АКТИВНОСТЬ, ЭТАКОСТЬ и т.п. - ТОЛЬКО фотографией, т.к. требуется только фототехника и тусовочность.
Все остальные виды творческой активности (живопись, например) - сложнее во много раз и путь выпендрежным чайницам туда заказан.[/quote:959fc78092]
попрошу не наезжать, может быть женщины в фотографии лучше себя выражают чем в живописи...
Re: И.Иртеньев об этом писал так:
[quote:6bf99a29f5="Петр"][quote:6bf99a29f5="Реалист"]Женщины носят чулки и колготки
И равнодушны к проблемам культуры.
20% из них – идиотки,
30% – набитые дуры.
40% из них – психопатки,
Это нам в сумме дает 90.
10% имеем в остатке,
Да и из этих-то выбрать непросто.[/quote:6bf99a29f5]
Значит у меня жена - исключение!
http://www.peter-stul.narod.ru/svadba_1.jpg[/quote:6bf99a29f5]
Ну хоть один заступился
благодарствуем :)
И равнодушны к проблемам культуры.
20% из них – идиотки,
30% – набитые дуры.
40% из них – психопатки,
Это нам в сумме дает 90.
10% имеем в остатке,
Да и из этих-то выбрать непросто.[/quote:6bf99a29f5]
Значит у меня жена - исключение!
http://www.peter-stul.narod.ru/svadba_1.jpg[/quote:6bf99a29f5]
Ну хоть один заступился
благодарствуем :)
Хамство в репортерской среде
//
К стати о репортерах: представляю себе картину, хрупкая герла с 1V+EF300f2,8.
d
//
[quote:d12ec4cf39="NOKA"][quote:d12ec4cf39="CTAPuK"]К стати о репортерах: представляю себе картину, хрупкая герла с 1V+EF300f2,8.[/quote:d12ec4cf39]
А что??? Очень сексуально по-моему:)))[/quote:d12ec4cf39]
Ага. Типа, "Лублю поотных девах"!
А что??? Очень сексуально по-моему:)))[/quote:d12ec4cf39]
Ага. Типа, "Лублю поотных девах"!
ads
//
[quote:dd63dd2568="NOKA"][quote:dd63dd2568="CTAPuK"][quote:dd63dd2568="NOKA"][quote:dd63dd2568="CTAPuK"]К стати о репортерах: представляю себе картину, хрупкая герла с 1V+EF300f2,8.[/quote:dd63dd2568]
А что??? Очень сексуально по-моему:)))[/quote:dd63dd2568]
Ага. Типа, "Лублю поотных девах"![/quote:dd63dd2568]
ГМ. Если , конечно, у вас больше нет ассоциаций, то...гм...
может вы любите потных мужиков??:)))[/quote:dd63dd2568]
Ну уж нет. Я традиционно ориентирован.
А с указанным выше сочетанием девушка через час с легкостью необыкновенной превращается из хрупкой в потную.
А что??? Очень сексуально по-моему:)))[/quote:dd63dd2568]
Ага. Типа, "Лублю поотных девах"![/quote:dd63dd2568]
ГМ. Если , конечно, у вас больше нет ассоциаций, то...гм...
может вы любите потных мужиков??:)))[/quote:dd63dd2568]
Ну уж нет. Я традиционно ориентирован.
А с указанным выше сочетанием девушка через час с легкостью необыкновенной превращается из хрупкой в потную.
[quote:2b0437ef89="CTAPuK"][quote:2b0437ef89="NOKA"][quote:2b0437ef89="CTAPuK"]К стати о репортерах: представляю себе картину, хрупкая герла с 1V+EF300f2,8.[/quote:2b0437ef89]
А что??? Очень сексуально по-моему:)))[/quote:2b0437ef89]
Ага. Типа, "Лублю поотных девах"![/quote:2b0437ef89]
я не то, чтобы хрупкая герла, но когда была моложе и лучше качеством, то очень даже ничаво... :)
вспомнился забавный случай из юности.
Лезем в ледовую пещеру вдвоем с товарищем, мне доверно самое ценное,т.е. фотоаппарат, кажется "Зенит". А там входное отверстие в пещеру узкое-преузкое, сначала под ледовую глыбу ползком на животе, а потом внутри по льду немного вверх изгиб. Повторюсь, лед кругом. А на мне болоньевый комбинезон и болоньевая куртка и резиновые сапоги и скольжу по льду, на одном месте еложу, сдвинуться с места не могу, сцепления со льдом нету и еще фотоаппарат на пузе объективом тормозит...
пыхтела я там доооолгооо... :)
А что??? Очень сексуально по-моему:)))[/quote:2b0437ef89]
Ага. Типа, "Лублю поотных девах"![/quote:2b0437ef89]
я не то, чтобы хрупкая герла, но когда была моложе и лучше качеством, то очень даже ничаво... :)
вспомнился забавный случай из юности.
Лезем в ледовую пещеру вдвоем с товарищем, мне доверно самое ценное,т.е. фотоаппарат, кажется "Зенит". А там входное отверстие в пещеру узкое-преузкое, сначала под ледовую глыбу ползком на животе, а потом внутри по льду немного вверх изгиб. Повторюсь, лед кругом. А на мне болоньевый комбинезон и болоньевая куртка и резиновые сапоги и скольжу по льду, на одном месте еложу, сдвинуться с места не могу, сцепления со льдом нету и еще фотоаппарат на пузе объективом тормозит...
пыхтела я там доооолгооо... :)
Ой!!
[quote:06f606065e="Фурия"]
но когда была моложе и лучше качеством, то очень даже ничаво... :)
[/quote:06f606065e]
...А что у Вас с качеством произошло???
но когда была моложе и лучше качеством, то очень даже ничаво... :)
[/quote:06f606065e]
...А что у Вас с качеством произошло???
Re: Ой!!
[quote:9d7d451191="LaNet"][quote:9d7d451191="Фурия"]
но когда была моложе и лучше качеством, то очень даже ничаво... :)
[/quote:9d7d451191]
...А что у Вас с качеством произошло???[/quote:9d7d451191]
Перешло в количество, надо полагать...
Я не хамлю, наоборот, у мужчин с возрастом вкусы меняются.
И, на мой уже немолодой вкус, количество отнюдь не умаляет качества!... ;)
но когда была моложе и лучше качеством, то очень даже ничаво... :)
[/quote:9d7d451191]
...А что у Вас с качеством произошло???[/quote:9d7d451191]
Перешло в количество, надо полагать...
Я не хамлю, наоборот, у мужчин с возрастом вкусы меняются.
И, на мой уже немолодой вкус, количество отнюдь не умаляет качества!... ;)
философское...
[quote:f4d52bcd02="Старик Ромуальдыч"]И, на мой уже немолодой вкус, количество отнюдь не умаляет качества!... ;)[/quote:f4d52bcd02]
Да, с возрастом, пожалуй, о количестве задумываешься даже чаще :)
не сочтите за проявление цинизма ;)
Да, с возрастом, пожалуй, о количестве задумываешься даже чаще :)
не сочтите за проявление цинизма ;)
Re: философское...
[quote:0e1b6135f0="LaNet"][quote:0e1b6135f0="Старик Ромуальдыч"]И, на мой уже немолодой вкус, количество отнюдь не умаляет качества!... ;)[/quote:0e1b6135f0]
Да, с возрастом, пожалуй, о количестве задумываешься даже чаще :)
не сочтите за проявление цинизма ;)[/quote:0e1b6135f0]
Ну, если бы Вы в теме своего поста написали "Арифметическое", то это было бы цинично.
А "Философское" - значит можно рассмотреть вопрос количества несколько отсраненно, абстрактно и обобщенно.
Скажем, если в 20 лет требуется [b:0e1b6135f0]много женщин[/b:0e1b6135f0], то к 40 предпочтение отдается когда самой [b:0e1b6135f0]женщины много[/b:0e1b6135f0].
Или, наоборот, если раньше блондинки нравились [b:0e1b6135f0]меньше[/b:0e1b6135f0], чем брюнетки и рыжие, то теперь они нравятся [b:0e1b6135f0]реже[/b:0e1b6135f0].
И никакой арифметики и цинизма.
Да, с возрастом, пожалуй, о количестве задумываешься даже чаще :)
не сочтите за проявление цинизма ;)[/quote:0e1b6135f0]
Ну, если бы Вы в теме своего поста написали "Арифметическое", то это было бы цинично.
А "Философское" - значит можно рассмотреть вопрос количества несколько отсраненно, абстрактно и обобщенно.
Скажем, если в 20 лет требуется [b:0e1b6135f0]много женщин[/b:0e1b6135f0], то к 40 предпочтение отдается когда самой [b:0e1b6135f0]женщины много[/b:0e1b6135f0].
Или, наоборот, если раньше блондинки нравились [b:0e1b6135f0]меньше[/b:0e1b6135f0], чем брюнетки и рыжие, то теперь они нравятся [b:0e1b6135f0]реже[/b:0e1b6135f0].
И никакой арифметики и цинизма.
полемическое
[quote:c5d5210186="Старик Ромуальдыч"]Ну, если бы Вы в теме своего поста написали "Арифметическое", то это было бы цинично.
А "Философское" - значит можно рассмотреть вопрос количества несколько отсраненно, абстрактно и обобщенно.[/quote:c5d5210186]
Что Вы-что Вы, я рассуждаю исключительно в пределах категорий:)
[quote:c5d5210186="Старик Ромуальдыч"]Скажем, если в 20 лет требуется [b:c5d5210186]много женщин[/b:c5d5210186], то к 40 предпочтение отдается когда самой [b:c5d5210186]женщины много[/b:c5d5210186].[/quote:c5d5210186]
А женщины бвает [b:c5d5210186]много[/b:c5d5210186]?
Или тут вступает в обсуждение момент весомости?
Т.е. с возрастом больше нравятся полненькие?
[quote:c5d5210186="Старик Ромуальдыч"]Или, [b:c5d5210186]наоборот[/b:c5d5210186], если раньше блондинки нравились [b:c5d5210186]меньше[/b:c5d5210186], чем брюнетки и рыжие, то теперь они нравятся [b:c5d5210186]реже[/b:c5d5210186].
И никакой арифметики и цинизма[/quote:c5d5210186]
На мой взгляд, указанные критерии не взаимозаменяемые, а лишь дополняющие друг друга. Могут ли они быть [b:c5d5210186]наоборот
[/b:c5d5210186]?
Т.е., как я понимаю, если с возрастом полненькие нравятся больше, но при этом коэффициент прежпочтения блондинок брюнеткам или рыжим возрастает, то , следовательно, дабы понравиться мужчине в зрелых годах, необходимо идти курсом постепенного набора веса и осветления волосяного покрова....
Я задумалась - а что же делать тем, кто от природы и есть полненькая блондинка? Ждать пенсии?
Собственно, вот у меня, например, на пенсию всегда были выстроены крупные планы, однако я никогда не размышляла именно в этом направлении:)
т.е. в направлении осмысления соотношения количества и качества... в (возвращаясь к теме исходного поста ветки) жизни фотографов женскаго полу:)
А "Философское" - значит можно рассмотреть вопрос количества несколько отсраненно, абстрактно и обобщенно.[/quote:c5d5210186]
Что Вы-что Вы, я рассуждаю исключительно в пределах категорий:)
[quote:c5d5210186="Старик Ромуальдыч"]Скажем, если в 20 лет требуется [b:c5d5210186]много женщин[/b:c5d5210186], то к 40 предпочтение отдается когда самой [b:c5d5210186]женщины много[/b:c5d5210186].[/quote:c5d5210186]
А женщины бвает [b:c5d5210186]много[/b:c5d5210186]?
Или тут вступает в обсуждение момент весомости?
Т.е. с возрастом больше нравятся полненькие?
[quote:c5d5210186="Старик Ромуальдыч"]Или, [b:c5d5210186]наоборот[/b:c5d5210186], если раньше блондинки нравились [b:c5d5210186]меньше[/b:c5d5210186], чем брюнетки и рыжие, то теперь они нравятся [b:c5d5210186]реже[/b:c5d5210186].
И никакой арифметики и цинизма[/quote:c5d5210186]
На мой взгляд, указанные критерии не взаимозаменяемые, а лишь дополняющие друг друга. Могут ли они быть [b:c5d5210186]наоборот
[/b:c5d5210186]?
Т.е., как я понимаю, если с возрастом полненькие нравятся больше, но при этом коэффициент прежпочтения блондинок брюнеткам или рыжим возрастает, то , следовательно, дабы понравиться мужчине в зрелых годах, необходимо идти курсом постепенного набора веса и осветления волосяного покрова....
Я задумалась - а что же делать тем, кто от природы и есть полненькая блондинка? Ждать пенсии?
Собственно, вот у меня, например, на пенсию всегда были выстроены крупные планы, однако я никогда не размышляла именно в этом направлении:)
т.е. в направлении осмысления соотношения количества и качества... в (возвращаясь к теме исходного поста ветки) жизни фотографов женскаго полу:)
уточняющее
[quote:146ee1e8a5="LaNet"][quote:146ee1e8a5="Старик Ромуальдыч"]Скажем, если в 20 лет требуется [b:146ee1e8a5]много женщин[/b:146ee1e8a5], то к 40 предпочтение отдается когда самой [b:146ee1e8a5]женщины много[/b:146ee1e8a5].[/quote:146ee1e8a5]
А женщины бвает [b:146ee1e8a5]много[/b:146ee1e8a5]?
Или тут вступает в обсуждение момент весомости?
Т.е. с возрастом больше нравятся полненькие?
[/quote:146ee1e8a5]
Весомость имеет исключительную важность, безусловно.
Но весомость не является синонимом полноты.
Весомость - это эстетическое понятие. С возрастом женщина становится-таки женщиной (в отличие от мужчин, которые не всегда с возрастом становятся мужчинами).
[quote:146ee1e8a5="LaNet"]
[quote:146ee1e8a5="Старик Ромуальдыч"]Или, [b:146ee1e8a5]наоборот[/b:146ee1e8a5], если раньше блондинки нравились [b:146ee1e8a5]меньше[/b:146ee1e8a5], чем брюнетки и рыжие, то теперь они нравятся [b:146ee1e8a5]реже[/b:146ee1e8a5].
И никакой арифметики и цинизма[/quote:146ee1e8a5]
Т.е., как я понимаю, если с возрастом полненькие нравятся больше, но при этом коэффициент прежпочтения блондинок брюнеткам или рыжим возрастает, то , следовательно, дабы понравиться мужчине в зрелых годах, необходимо идти курсом постепенного набора веса и осветления волосяного покрова....
[/quote:146ee1e8a5]
О-о-о! Я неточно выразился. :(
Уточняю:
Если раньше блондинки нравились [b:146ee1e8a5]меньше[/b:146ee1e8a5], то теперь они (блондинки же) нравятся [b:146ee1e8a5]реже[/b:146ee1e8a5]
Каждый волен подставить в формулу свою масть или иной фенотипический признак.
[quote:146ee1e8a5="LaNet"]Собственно, вот у меня, например, на пенсию всегда были выстроены крупные планы, однако я никогда не размышляла именно в этом направлении:)
т.е. в направлении осмысления соотношения количества и качества... в (возвращаясь к теме исходного поста ветки) жизни фотографов женскаго полу:)[/quote:146ee1e8a5]
Направление неверное (из-за моей нечткой формулировки), так что Вы правильно делаете, что об этом не задумываетесь.
А тема ветки меня сразу же заинтересовала. У меня репутация этакого "феминиста" (хотя я таковым не являюсь), а мои друзья-мужчины исповедуют мужской шовинизм (по крайней мере, на словах). Поэтому на знакомую тему я среагировал моментально.
О женщинах-фотографах я бы добавил вот что: встречая женщину с зеркалкой, я сейчас же немедленно знакомлюсь с нею (с женщиной, ес-сно).
А вот раньше этого за собой не замечал. Для того, чтобы я попытался познакомиться с женщиной, фотоаппарат ей был вовсе не нужен.
А женщины бвает [b:146ee1e8a5]много[/b:146ee1e8a5]?
Или тут вступает в обсуждение момент весомости?
Т.е. с возрастом больше нравятся полненькие?
[/quote:146ee1e8a5]
Весомость имеет исключительную важность, безусловно.
Но весомость не является синонимом полноты.
Весомость - это эстетическое понятие. С возрастом женщина становится-таки женщиной (в отличие от мужчин, которые не всегда с возрастом становятся мужчинами).
[quote:146ee1e8a5="LaNet"]
[quote:146ee1e8a5="Старик Ромуальдыч"]Или, [b:146ee1e8a5]наоборот[/b:146ee1e8a5], если раньше блондинки нравились [b:146ee1e8a5]меньше[/b:146ee1e8a5], чем брюнетки и рыжие, то теперь они нравятся [b:146ee1e8a5]реже[/b:146ee1e8a5].
И никакой арифметики и цинизма[/quote:146ee1e8a5]
Т.е., как я понимаю, если с возрастом полненькие нравятся больше, но при этом коэффициент прежпочтения блондинок брюнеткам или рыжим возрастает, то , следовательно, дабы понравиться мужчине в зрелых годах, необходимо идти курсом постепенного набора веса и осветления волосяного покрова....
[/quote:146ee1e8a5]
О-о-о! Я неточно выразился. :(
Уточняю:
Если раньше блондинки нравились [b:146ee1e8a5]меньше[/b:146ee1e8a5], то теперь они (блондинки же) нравятся [b:146ee1e8a5]реже[/b:146ee1e8a5]
Каждый волен подставить в формулу свою масть или иной фенотипический признак.
[quote:146ee1e8a5="LaNet"]Собственно, вот у меня, например, на пенсию всегда были выстроены крупные планы, однако я никогда не размышляла именно в этом направлении:)
т.е. в направлении осмысления соотношения количества и качества... в (возвращаясь к теме исходного поста ветки) жизни фотографов женскаго полу:)[/quote:146ee1e8a5]
Направление неверное (из-за моей нечткой формулировки), так что Вы правильно делаете, что об этом не задумываетесь.
А тема ветки меня сразу же заинтересовала. У меня репутация этакого "феминиста" (хотя я таковым не являюсь), а мои друзья-мужчины исповедуют мужской шовинизм (по крайней мере, на словах). Поэтому на знакомую тему я среагировал моментально.
О женщинах-фотографах я бы добавил вот что: встречая женщину с зеркалкой, я сейчас же немедленно знакомлюсь с нею (с женщиной, ес-сно).
А вот раньше этого за собой не замечал. Для того, чтобы я попытался познакомиться с женщиной, фотоаппарат ей был вовсе не нужен.