от: Алексей В. Архипов
если действительно так и будет,
мой респект автору фото и оргам аукциона.
без политики.
если это действительно так, то одной флешки хватит чтобы поднять Россию с колен
Фотографию Медведева купили за 51 миллион
Всего 93 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[Алексей В. Архипов]:
если это действительно так, то одной флешки хватит чтобы поднять Россию с колен
Re[Xuman]:
Есть такая поговорка: я то поверю ...поверит ли прокурор....
Это я к тому, что все мы здесь кричим о массе случаев нарушения авторских прав...
А я лично - считаю, что в СОБСТВЕННЫХ рекламных целях использовать чужое фото........Подберите термин помягче..У меня только непристойные выражения на языке..Никогда чужие фото за свои не выдавал и не использовал в личных целях!
Это я к тому, что все мы здесь кричим о массе случаев нарушения авторских прав...
А я лично - считаю, что в СОБСТВЕННЫХ рекламных целях использовать чужое фото........Подберите термин помягче..У меня только непристойные выражения на языке..Никогда чужие фото за свои не выдавал и не использовал в личных целях!
Re[Павел Ионас]:
он публичное лицо
он нем пишут постоянно, его фотографии мы сожем видеть по тысяче раз на дню в разных СМИ, его изображения выкладывают где только можно...
что такого аморального в том, что человек поставил фотографию президента на аву?
он нем пишут постоянно, его фотографии мы сожем видеть по тысяче раз на дню в разных СМИ, его изображения выкладывают где только можно...
что такого аморального в том, что человек поставил фотографию президента на аву?
Re[manager2]:
от:manager2
снимал бы в цвете, было бы раза в два дороже :D
денег бы не хватило купить
кстати, вот в цвете
кто посмотрел, не забываем денюжку заносить
PS
а на этой горизонт почему то уже выправлен
по ходу, весь авторский замысел запороли :DПодробнее
А где EXIF снимка?
Re[Павел Ионас]:
от:Павел Ионас
Использование личности другого человека в личных рекламных целях, без согласия данной личности (оформленного нотариально) карается по Закону РФ. Особый интерес ( со стороны УК РФ ) вызывает использование ЧУЖОЙ ФОТОГРАФИИ БЕЗ РАЗРЕШЕНИЯ АВТОРА !
Почитайте УК и Закон об Охране Авторского Права! Порадуйтесь! Первый раз вижу человека, обитающего на Фотосайте, Использующего портрет Президента в личных рекламных целях и не скрывающего это! А вроде на сайте уже полтора года!Подробнее
Там фотография фотографии, к тому-же взятая из public news медия.
Re[ShamilGM]:
от: ShamilGM
А где EXIF снимка?
это мне вопрос?
у меня другого ответа, кроме как в рифму нет
Re[Remington]:
от: Remington
Зря в Ч/Б снимал, там купола синие -красивые!
А хде купола синие-пресиние красивые???
ps. разглядел наконец...
Re[Павел Ионас]:
от:Павел Ионас
Есть такая поговорка: я то поверю ...поверит ли прокурор....
Это я к тому, что все мы здесь кричим о массе случаев нарушения авторских прав...
А я лично - считаю, что в СОБСТВЕННЫХ рекламных целях использовать чужое фото........Подберите термин помягче..У меня только непристойные выражения на языке..Никогда чужие фото за свои не выдавал и не использовал в личных целях!Подробнее
Раслабся Павел, где ты здесь увидел коммерческие цели?
Re[manager2]:
от: manager2
снимал бы в цвете, было бы раза в два дороже :D
денег бы не хватило купить
Неувязочка вышла!
безотносительно битности представления цвета(серый имеет градации) и принимая тот факт, что на данной картинке отображены всего два цвета черный и белый, можно рассчитать предположительную стоимость произведения.
Восьми цветная картинка должна стоить в четыре раза дороже :D
Re[manager2]:
:D
Re[manager2]:
:D
Re[jodvova]:
от: jodvova
Раслабся Павел, где ты здесь увидел коммерческие цели?
Да он сам должен фабрике игрушек, тоже интеллектуальная собственность..
Re[Xuman]:
Наверное то, что аватара фактически является личной рекламой(значком, эмблемой, символом) автора. Что думал - то и написал.
Re[face hunter]:
от: face hunter
Восьми цветная картинка должна стоить в четыре раза дороже :D
оптовую скидку не учел
Re[Хомяки]:
от: Хомяки
https://foto.ru/forums/general/obo-vsem-krome-foto/478769
" class='link-forum-post' target="_blank">https://foto.ru/forums/general/obo-vsem-krome-foto/478732[/quote]
свою закрыл, раз афтар ссылкой ниже 1ый открыл
Re[jodvova]:
вот как лейка за раз окупается и сразу миллионерам делает, это вам не на кенан с никанам листочки фотографировать и на фотоклубе в теме Бориса выкладывать 
и сразу миллионерам делает, это вам не на кенан с никанам листочки фотографировать и на фотоклубе в теме Бориса выкладывать 
Re[acer19]:
Пустить скупую слезу умиления мешают несколько непоняток:
1. Непонятно, как заработаны деньги, которые были уплачены на аукционе. Неужели, все налоги уплачены? Неужели без оффшоров обошлось?
2. Непонятно, на какую именно благотворительность, в каком объеме, в какие сроки, уйдут эти деньги.
3. Нет никакой уверенности, что победитель аукциона не вернет эти деньги каким-то способом.
В стране, где непрозрачность доходов и денежных потоков возведена в абсолют, благотворительность всегда будет вызывать подозрение. Хотя сама благотворительность - штука хорошая, сам иногда этим грешу :D
1. Непонятно, как заработаны деньги, которые были уплачены на аукционе. Неужели, все налоги уплачены? Неужели без оффшоров обошлось?
2. Непонятно, на какую именно благотворительность, в каком объеме, в какие сроки, уйдут эти деньги.
3. Нет никакой уверенности, что победитель аукциона не вернет эти деньги каким-то способом.
В стране, где непрозрачность доходов и денежных потоков возведена в абсолют, благотворительность всегда будет вызывать подозрение. Хотя сама благотворительность - штука хорошая, сам иногда этим грешу
:D Re[Антон Ткаченко]:
Причём здесь благотворительность?!Чиновникам показана идеальная схема для получения откатов,т.е. взятки нет,а просто человек купил у меня фоточку за ......... лимонов рублей(валюта по вкусу).Ай,да ухари!
Re[pevec]:
Фотал он не лейкой, а единичкой
