Фотография vs Фототехника
Всего 23 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Фотография vs Фототехника
Часто на форумах можно услышать фразу "мол раньше у меня был плохой фотоаппарат, а сейчас я купил крутой и снимки начал делать - ПРОСТО СУПЕР" ну или более ярко это проявляется на примере объективов , вот мол КИТ объектив не давал мне развернуться, а купил я супер объектив за полкило долларов и все стало на свои места" Понятно что речь не идет о случаях когда расширяются функциональные возможности. К чему я ? К тому что очень многие люди похоже больше увлечены фототехникой чем фотографией, они страстно покупают последние фотоновинки, сверхдорогие стекла, до хрипоты спорят о преимуществах той или иной марки техники, вобщем то статистика форума "Общие вопросы фотографии" и "Обсуждение фототехники" это отчасти подтверждает. Вы как думаете ?
Re: Фотография vs Фототехника
от:Elvisестественно... и не только с фототехникой... это и телефоны, и автомобили и многе другое... мы общество потребления, но не творения...
К чему я ? К тому что очень многие люди похоже больше увлечены фототехникой чем фотографией, они страстно покупают последние фотоновинки, сверхдорогие стекла, до хрипоты спорят о преимуществах той или иной марки техники, вобщем то статистика форума "Общие вопросы фотографии" и "Обсуждение фототехники" это отчасти подтверждает. Вы как думаете ?Подробнее
Re: Фотография vs Фототехника
а почему тебя это беспокоит?
"хочешь поговорить об этом?" :)
"хочешь поговорить об этом?" :)
Re: Re: Фотография vs Фототехника
правило нумер 1!
чем круче у тебя фототекнико, тем лучче твои фотографие!
вы что, не знали?
чем круче у тебя фототекнико, тем лучче твои фотографие!
вы что, не знали?

Re: Re: Re: Фотография vs Фототехника
от: Известный фотограф Сафин. всё.
правило нумер 1!
чем круче у тебя фототекнико, тем лучче твои фотографие!
вы что, не знали?![]()
эх... несчастные старые мастера... как они хреново снимали! :)
Re: Фотография vs Фототехника
от: Elvis
а купил я супер объектив за полкило долларов
Аффтор не жжот! Тема Большой Белой Трубы не раскрыта
Где Вы видели объектив за 500$ чтобы качество было радикально лучше. Разве что полтиник какой-нить штатный.
А "какой-нибудь" неплохой зум 24-70 2.8 L стоит далеко за кило.
P.S. Автор явно не знает мантры - "черный зеркальный цифровой с Большой Белой Трубой CANON"
Re: Re: Re: Re: Фотография vs Фототехника
от: SS-18от:Известный фотограф Сафин. всё.
правило нумер 1!
чем круче у тебя фототекнико, тем лучче твои фотографие!
вы что, не знали?![]()
эх... несчастные старые мастера... как они хреново снимали! :)Подробнее
ага. нищасные. у Генри Брисона ваще Лейка была!

Re: Фотография vs Фототехника
от: Elvis
Часто на форумах можно услышать фразу "мол раньше у меня был плохой фотоаппарат, а сейчас я купил крутой и снимки начал делать - ПРОСТО СУПЕР"
Секрет в том, что в лабе печатают и недодержаные/передержаные кадры. А умный аппарат гораздо лучше умеет определять экспозицию, да и работает постабильнее. Вот снимки и получаются поярче и посочнее.
С объективами всё тоже просто. Хорошая фотография - это та, на которой видна всякая волосина.
Мне тут как-то оказывали пачку снимков фотоморделей. Вспышка в лоб, контрасты задраны, каждый прыщик просто просится в учебник по дерматологии. А чел всё восхищался "Да! Ну крутая ж у фотографа камера. Как всё ярко! Как всё чётко!"
Re: Re: Фотография vs Фототехника
от:Kpoшка Ру
Мне тут как-то оказывали пачку снимков фотоморделей. Вспышка в лоб, контрасты задраны, каждый прыщик просто просится в учебник по дерматологии. А чел всё восхищался "Да! Ну крутая ж у фотографа камера. Как всё ярко! Как всё чётко!"Подробнее
Такого рода "челы" при виде фотографий моноклем говорят с понимающим видом: "Ага, тут фокус просрал!"
Re: Re: Re: Фотография vs Фототехника
от: VAGUS
Такого рода "челы" при виде фотографий моноклем говорят с понимающим видом: "Ага, тут фокус просрал!"
а разви не таг?


Re: Фотография vs Фототехника
от: Elvis
... Вы как думаете ?
Имхо, это очень хорошая тЫнденция: чем больше народ покупает всяких штучек с новыми рюшечками, тем более "ФУ" становится техника без онных, а, соответственно, и дешевле.... Везде есть хорошие стороны! Ну нравится людям новые примочки ну и хорошо, чем бы дитя не тешелось...
А вот Вы посмотрите хотя бы Роденшток: никаких тебе зумоф и ультрасоников! каменный век! выпускают по 10 лет одну и ту же фигню, вот она у них и не дешевеет!... Глупые они, эти немцы!!!! ;)
Re: Фотография vs Фототехника
от:Elvis
Часто на форумах можно услышать фразу "мол раньше у меня был плохой фотоаппарат, а сейчас я купил крутой и снимки начал делать - ПРОСТО СУПЕР" ну или более ярко это проявляется на примере объективов , вот мол КИТ объектив не давал мне развернуться, а купил я супер объектив за полкило долларов и все стало на свои места"Подробнее
И да, и нет. Когда я перешел с Зенита на Canon FD, то качество снимков в целом довольно сильно возросло. Не по экспозиции, - тут и на Зените все было в порядке, а по цветопередаче, рисунку и т.п. Оптика все же сильно разная. Но я сильно сомневаюсь, что при покупке супер-пупер новинок улучшение качества будет таким же, как при переходе к Canon FD. А, ну да, с фокусом промахиваться буду реже, если EOS 1V куплю. Все ж -5.5 на оба глаза сказываются. В остальном смысла в покупке новья не вижу.
Re: Фотография vs Фототехника
Элвис. Хорошо, что Вы для себя это установили. Многие проходят через понимание темы, продолжая перепокупать вольшебные инструменты. Иногда переключаются на, собственно, съемку. Но, согласитесь, что даже если кто-то увлечен просто техникой, то это тоже приятно. Кнопочки, батареечки новые осваивать. Помните "Вредные советы..." Григория Остера.
Главным делом Вашей Жизни
Может быть любой пустяк.
Главное при этом верить, что
Важнее дела нет...
И тогда не помешает Вам ни холод ни жара,
Задыхаясь от восторга заниматься чепухой... :)
Мы играемся в фотографов, да? А те, кто нам цацки продает в "состоятельных Людей". Все при своих иллюзиях.
Главным делом Вашей Жизни
Может быть любой пустяк.
Главное при этом верить, что
Важнее дела нет...
И тогда не помешает Вам ни холод ни жара,
Задыхаясь от восторга заниматься чепухой... :)
Мы играемся в фотографов, да? А те, кто нам цацки продает в "состоятельных Людей". Все при своих иллюзиях.
Re: Re: Фотография vs Фототехника
Мне более продвинутая камера даст только меньший процент технического брака. Уже ради этого стоит её хотеть.
Да, еще впечатывания данных на пленку хочеца. Разве это плохо? )
Да, еще впечатывания данных на пленку хочеца. Разве это плохо? )
Re: Re: Re: Фотография vs Фототехника
от: Lesnoy Barsuk
Да, еще впечатывания данных на пленку хочеца. Разве это плохо? )
Это Вы про оранжевую дату в углу отпечатка




Re: Re: Re: Re: Фотография vs Фототехника
И чаво спорить? Что у кого мухи крупнее, а у кого котлеты вкуснее?..
Блин, и развитие творческого начала, и увлечение совершенствованием техники одно другому не мешает, не исключает и может каждое происходить и без всякой зависимости одно от другого, и вместе...
Всем прЮвет! На что люди трафик тратят! Суббота, однако...
Блин, и развитие творческого начала, и увлечение совершенствованием техники одно другому не мешает, не исключает и может каждое происходить и без всякой зависимости одно от другого, и вместе...
Всем прЮвет! На что люди трафик тратят! Суббота, однако...
Re: Re: Re: Re: Фотография vs Фототехника
от: Дядя Ваняот: Lesnoy Barsuk
Да, еще впечатывания данных на пленку хочеца. Разве это плохо? )
Это Вы про оранжевую дату в углу отпечатка![]()
![]()
![]()
![]()
О дааа! :D :D
Re: Re: Re: Re: Re: Фотография vs Фототехника
Всё это какие-то разговоры для бедных...
Вы хотите оправдаться что-ли?
Более крутая техника дает больше возможностей, меньше брака, делает проще съемку в некоторых ситуациях, повышает качество, позволяет снимать с малой ГРИП и т.д.
Я вот например очень хочу 35/1,4
Очень хочу 28-70/2,8
И портреты снимать на 85/1,4 я тоже очень хочу
И Никон F100 я бы для пленки прикупил...
И полнокадровую матрицу хочу, чтоб чб как на Илфорде получалось (хочешь функция Дельта, хочешь FP5...)
А еще иметь маленькую Лейку (типа М6) с портретничком совсем неплохо...
Шедевры, конечно, можно и мыльницей снимать...
Но ведь вне зависимости от Вашей гениальности, приятно работать с хорошей техникой и иметь фотографии отличного качества в альбоме дома (даже, если они не шедевры).
Вы хотите оправдаться что-ли?
Более крутая техника дает больше возможностей, меньше брака, делает проще съемку в некоторых ситуациях, повышает качество, позволяет снимать с малой ГРИП и т.д.
Я вот например очень хочу 35/1,4
Очень хочу 28-70/2,8
И портреты снимать на 85/1,4 я тоже очень хочу
И Никон F100 я бы для пленки прикупил...
И полнокадровую матрицу хочу, чтоб чб как на Илфорде получалось (хочешь функция Дельта, хочешь FP5...)
А еще иметь маленькую Лейку (типа М6) с портретничком совсем неплохо...
Шедевры, конечно, можно и мыльницей снимать...
Но ведь вне зависимости от Вашей гениальности, приятно работать с хорошей техникой и иметь фотографии отличного качества в альбоме дома (даже, если они не шедевры).
Re: Re: Re: Re: Re: Фотография vs Фототехника
от: Известный фотограф Сафин. всё.от:SS-18от:Известный фотограф Сафин. всё.
правило нумер 1!
чем круче у тебя фототекнико, тем лучче твои фотографие!
вы что, не знали?![]()
эх... несчастные старые мастера... как они хреново снимали! :)Подробнее
ага. нищасные. у Генри Брисона ваще Лейка была!
Подробнее
Да лейго - гамно.... а фотографии у Генри были тоже ацтойные.... Это тебе даже Омельченко подтвердит! :)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Фотография vs Фототехника
А еще иметь маленькую Лейку (типа М6) с портретничком совсем неплохо...
[quote]
тоже хочу чтоб лейка м6 стала маленькой :) и с портретником...
а есть уверенность что именно ей вам есть что снимать? чегото такого что имеющейся у вас уже техникой этого не снять?