Ничего не понимаю! Посмотрела пару новых глянцевых, модных журналов.... Я начинающий человек в фото, но! Даже из тех комментариев, которые мне приходят как отзывы на мои работы понимаю что хорошо, а что плохо в фото. Где пересвет, где шумы, где неправильна композиция и т.д. Но что же в основном происходит на страницах этих изданий? Какое фото там доминирует? По моему как раз то, что неправильно! Или может я ошибаюсь, существуют специальные правила неправильности в фото? Например реклама духов от Диор ADDICT видели? И что это, не шоп? Да 100%! Но это же в каждом журнале, на каждой витрине, в каждом аэропорту! Значит это сильно.?.?
:o
фотография в гламурных глянцевообложечных журналах
Всего 28 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
фотография в гламурных глянцевообложечных журналах
Re: фотография в гламурных глянцевообложечных журналах
журналы смотрит кто? кому ваще пофиг качество.
Главное чтоб било вглаз.
а что ффспышкойвлоб и прочее - они этого просто не замечают.
Ну и соответственно чё стараться-то, когда и так купят. А то не поймут ещё.
Главное чтоб било вглаз.
а что ффспышкойвлоб и прочее - они этого просто не замечают.
Ну и соответственно чё стараться-то, когда и так купят. А то не поймут ещё.
Re: Re: фотография в гламурных глянцевообложечных журналах
Да, и еще часто снимают так, что резко виден цифровой шум.
А я не думаю, чтобы они снимали там ну очень плохими цифровыми камерами.
А я не думаю, чтобы они снимали там ну очень плохими цифровыми камерами.
Re: фотография в гламурных глянцевообложечных журналах
Вышеназванной рекламы не видел, но сильно сомневаюсь что бы там позволяли себе и цифровой шум, и вспышку в лоб. А вот возмещение насчет "шопа" -- совершенно глупое. Во-первых кто сказал что это плохо?! А во-вторых -- в рекламной фотографии ему самое и место. Без него вообще никак.
М.
P.S. А то помните как наша "доблестная" дума пыталась запретить рекламу какого-то пива, с прыгающей пробкой, потому что это противоречит законам физики?
P.P.S. Давайте заодно запретим показ "Звездных Войн", потому что в вакууме звук не распространяется. И вообще любые проявления фантазий.
М.
P.S. А то помните как наша "доблестная" дума пыталась запретить рекламу какого-то пива, с прыгающей пробкой, потому что это противоречит законам физики?
P.P.S. Давайте заодно запретим показ "Звездных Войн", потому что в вакууме звук не распространяется. И вообще любые проявления фантазий.
Re: Re: фотография в гламурных глянцевообложечных журналах
от: Sun Master
P.S. А то помните как наша "доблестная" дума пыталась запретить рекламу какого-то пива, с прыгающей пробкой, потому что это противоречит законам физики?
Да, нашли, правда, о чем думать... А то больше других проблем в стране нет.
Re: фотография в гламурных глянцевообложечных журналах
я сейчас банальный вещь скажу, но что касается рекламы, то сейчас в этой области рынок и делается то, что хочется заказчику, а заказчик часто страдает отсутствием не только фотографического вкуса, а вкуса вообще, он разницы между качественной вещью и халтурой часто не видит, ему нужен эпатаж. Конечно, истинный профессионал и заказчику угодит, и лицо сохранит, но думаю, что часто результат рождается в муках отнюдь не творческих, что и определяет его невысокое качество.
Re: Re: фотография в гламурных глянцевообложечных журналах
Автору темы.
А если не секрет, то какие именно журналы вызвали ваш гнев?
А если не секрет, то какие именно журналы вызвали ваш гнев?
Re: Re: фотография в гламурных глянцевообложечных журналах
Тут был коментарий про отсутствие вкуса у рекламодателей. Тут вопрос спорный. Что есть вкус в рекламе? Это вкус читателей определенной прослойки населения. И именно на этот вкус и ориетируется заказчик.
Другое дело технические недоработки в слайдах - но это нонсенс. Возожно где то что то найти можно, но тут надо поглядеть с соответствующем желанием.
Еще один момент - реклама, высокийх марок (Pucci, Prada, Vicini, Celine, и пр.) это вообще вне каких то правил и законов. Речь идет о эмоциях, и если лицо у модели отдает в зелень, это еще не значит, что это брак.
Другое дело технические недоработки в слайдах - но это нонсенс. Возожно где то что то найти можно, но тут надо поглядеть с соответствующем желанием.
Еще один момент - реклама, высокийх марок (Pucci, Prada, Vicini, Celine, и пр.) это вообще вне каких то правил и законов. Речь идет о эмоциях, и если лицо у модели отдает в зелень, это еще не значит, что это брак.
Re: фотография в гламурных глянцевообложечных журналах
Женя, прошу прощения, что не видел Ваших работ раньше, я думаю Вас не должны смущать те фото, о которых Вы пишете. И я вижу, что Ваши работы намного интереснее многих, кто называет себя профи. "Правильная" фотография та, которая Вам нравится, которая Вас "цепляет".
Думаю, если Вы сможете отдать фотографии большую часть свободного времени (а лучше если все время), лет эдак через пять-шесть, а может быть и раньше, Ваши работы и имя конечно, будут довольно весомы в мире фотографии.
Удачи и выдержки Вам.
Думаю, если Вы сможете отдать фотографии большую часть свободного времени (а лучше если все время), лет эдак через пять-шесть, а может быть и раньше, Ваши работы и имя конечно, будут довольно весомы в мире фотографии.
Удачи и выдержки Вам.
Re: Re: Re: Re: фотография в гламурных глянцевообложечных журналах
от: Anarchistот:Vima
Да, и еще часто снимают так, что резко виден цифровой шум.
Если бы только он.
Зачастую сопровождается неуместной шевеленкой, ошибками фокусировки и грубыми тенями на стене от внешней вспышки.
Качество фотографий в современных журналах упало ниже некуда и продолжает падать.Подробнее
Одно слово - давить! :D
Re: Re: Re: Re: фотография в гламурных глянцевообложечных журналах
от: Anarchist
...Зачастую сопровождается неуместной шевеленкой, ошибками фокусировки и грубыми тенями на стене от внешней вспышки. Качество фотографий в современных журналах упало ниже некуда и продолжает падать.
"...рекламодатель зачем рекламу дает? ... Это в Америке - чтоб товар продать. А теперь по-другому. Теперь клиент хочет показать большим мужчинам, которые внимательно следят за происходящим на экране и в жизни, что он может взять и кинуть миллион долларов в мусорное ведро. Поэтому чем хуже его реклама, тем лучше. У зрителя стается ощущение, что заказчик и исполнители - полные кретины, но тут ... в мозг наблюдателя приходит импульс о том, сколько это стоило денег. И окончательный вывод про заказчика оказывается таким - хоть он и полный кретин, а бизнес у него так идет, что он может пустить в эфир любую байду много-много раз. А лучше этого рекламы быть не может. Такому человеку в любом месте дадут кредит без всякого скрипа..." (С)
:D :D :D
фотография в гламурных глянцевообложечных журналах
В мире ваще полно дерьма, можно сказать, что оно есть неотьемлимой частью нашего мира, так было и так будет.
но есть и совсем наоборот вещи.Есть просто прекрасные вещи в этом мире.
а теперь вопрос:зачем ворошить палкой дерьмо.Оно сделано для дерьма и посредством дерьма.Если вы не считаете себя его потребителем, не стоит его и расковыривать, вт.ч. и тут.
есть много отличных журналов
, есть прекрасные фотографии, есть безупречные рекламные картинки.
Думаю, иллюзия возвысится над дерьмом, показывая на него пальцем, обличая его, чревата и даже опасна.
Не с этим надо сравниваться , пытаясь сделать чтото хорошее, не та это точка отсчета.
ЗЫЖ прошу прощения за обилие в моём пОсте одного некрасивого литературного слова
но есть и совсем наоборот вещи.Есть просто прекрасные вещи в этом мире.
а теперь вопрос:зачем ворошить палкой дерьмо.Оно сделано для дерьма и посредством дерьма.Если вы не считаете себя его потребителем, не стоит его и расковыривать, вт.ч. и тут.
есть много отличных журналов
, есть прекрасные фотографии, есть безупречные рекламные картинки.
Думаю, иллюзия возвысится над дерьмом, показывая на него пальцем, обличая его, чревата и даже опасна.
Не с этим надо сравниваться , пытаясь сделать чтото хорошее, не та это точка отсчета.
ЗЫЖ прошу прощения за обилие в моём пОсте одного некрасивого литературного слова
Re: Re: Re: Re: Re: фотография в гламурных глянцевообложечных журналах
от:HPот:Anarchist
...Зачастую сопровождается неуместной шевеленкой, ошибками фокусировки и грубыми тенями на стене от внешней вспышки. Качество фотографий в современных журналах упало ниже некуда и продолжает падать.Подробнее
"...рекламодатель зачем рекламу дает? ... Это в Америке - чтоб товар продать. А теперь по-другому. Теперь клиент хочет показать большим мужчинам, которые внимательно следят за происходящим на экране и в жизни, что он может взять и кинуть миллион долларов в мусорное ведро. Поэтому чем хуже его реклама, тем лучше. У зрителя стается ощущение, что заказчик и исполнители - полные кретины, но тут ... в мозг наблюдателя приходит импульс о том, сколько это стоило денег. И окончательный вывод про заказчика оказывается таким - хоть он и полный кретин, а бизнес у него так идет, что он может пустить в эфир любую байду много-много раз. А лучше этого рекламы быть не может. Такому человеку в любом месте дадут кредит без всякого скрипа..." (С)
:D :D :DПодробнее
Да ты парень просто врачь - мозговед, а не фотограф... Ишь как все по полочкам разложил... Только ты забыл одно. что в рекламе тоже не дураки работают. И если бы их рекламные идеи не приносили бы денег, их бы оттуда в два счета поперли...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: фотография в гламурных глянцевообложечных журналах
от: HP
...
от: Раис
...Да ты парень просто врачь - мозговед, а не фотограф...
Вообще-то это цитата была... Не моя, естественно... :)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: фотография в гламурных глянцевообложечных журналах
2НР Тоже Пелевина читаем? :) "Диалектика Прехедного Периода (из Ниоткуда в Никуда)", роман "Числа". 8)
Ну а что касается журналов с плохими фотографиями, то я не согласен со многими участниками. Фотография это очень субективное явление, а рекламная фотография еще более субъективна, чем что-то другое. Мы же не знаем замысла автора и пожеланий заказчика? Тут все загадка. А если вам фотография не понравилась, то это означает лишь одно, что релама не на вас расчитана. :!:
Короче, нет в фотографии четких рамок, нарушая которые, снимок становится плохим или хорошим. И с автором, который писал про "ковыряние дерьма" согласен на 100%, вам оно надо? Или вы хотите бороться с халтурой и убожеством, полиция моды, блин!
Ну а что касается журналов с плохими фотографиями, то я не согласен со многими участниками. Фотография это очень субективное явление, а рекламная фотография еще более субъективна, чем что-то другое. Мы же не знаем замысла автора и пожеланий заказчика? Тут все загадка. А если вам фотография не понравилась, то это означает лишь одно, что релама не на вас расчитана. :!:
Короче, нет в фотографии четких рамок, нарушая которые, снимок становится плохим или хорошим. И с автором, который писал про "ковыряние дерьма" согласен на 100%, вам оно надо? Или вы хотите бороться с халтурой и убожеством, полиция моды, блин!

Re: Re: фотография в гламурных глянцевообложечных журналах
от:foffa
Женя, прошу прощения, что не видел Ваших работ раньше, я думаю Вас не должны смущать те фото, о которых Вы пишете. И я вижу, что Ваши работы намного интереснее многих, кто называет себя профи. "Правильная" фотография та, которая Вам нравится, которая Вас "цепляет".
Думаю, если Вы сможете отдать фотографии большую часть свободного времени (а лучше если все время), лет эдак через пять-шесть, а может быть и раньше, Ваши работы и имя конечно, будут довольно весомы в мире фотографии.
Удачи и выдержки Вам.Подробнее
Присоединяюсь, удачи Вам.
Re: фотография в гламурных глянцевообложечных журналах
Было бы здорово, если бы все вышенаписавшие рассказали о своем опыте фотографирования для глянцевых журналов, общения с моделями и рекламодателями и т.д. - научили как надо и что для этого надо сделать ;)
Re: Re: Re: фотография в гламурных глянцевообложечных журналах
от: Vima
Автору темы.
А если не секрет, то какие именно журналы вызвали ваш гнев?
:)
Да вовсе не вызывают они у меня гнев, как наверно могло показаться из моего сообщения на форум. А как раз наоборот. Мне все это безумно нравится и именно в таком стиле буду работать. То, что многие говорят что там много ошибок, погрешностей и шопа - это ерунда полная. Так говорят фотографы "старой закалки". Которые снимают зеркальными камерами в классических традициях. "Шаг в лево - шаг в право - растрел!" .... и никаких "обрезанных пальцев" в кадре. Они цифру никогда в руки не возьмут. Но я не говорю что это плохо. Просто на дворе 21 век. ВЕК ЧИСТОЙ ИДЕИ И ЕЕ ВОПЛОЩЕНИЯ !!!
Кстати, помните импрессионистов......?
Re: Re: Re: фотография в гламурных глянцевообложечных журналах
от:Ryck
Тут был коментарий про отсутствие вкуса у рекламодателей. Тут вопрос спорный. Что есть вкус в рекламе? Это вкус читателей определенной прослойки населения. И именно на этот вкус и ориетируется заказчик.
Другое дело технические недоработки в слайдах - но это нонсенс. Возожно где то что то найти можно, но тут надо поглядеть с соответствующем желанием.
Еще один момент - реклама, высокийх марок (Pucci, Prada, Vicini, Celine, и пр.) это вообще вне каких то правил и законов. Речь идет о эмоциях, и если лицо у модели отдает в зелень, это еще не значит, что это брак.Подробнее
правильно, абсолютно с вами согласна. Есть разница между классическим портретом и рекламой модных брендов! ;)
Re: Re: фотография в гламурных глянцевообложечных журналах
[quote=foffa]Женя, прошу прощения, что не видел Ваших работ раньше, я думаю Вас не должны смущать те фото, о которых Вы пишете. И я вижу, что Ваши работы намного интереснее многих, кто называет себя профи. "Правильная" фотография та, которая Вам нравится, которая Вас "цепляет".
Думаю, если Вы сможете отдать фотографии большую часть свободного времени (а лучше если все время), лет эдак через пять-шесть, а может быть и раньше, Ваши работы и имя конечно, будут довольно весомы в мире фотографии.
Удачи и выдержки Вам.[/quote
[size=18]Спасибо![/size]
:) [/quot]
Думаю, если Вы сможете отдать фотографии большую часть свободного времени (а лучше если все время), лет эдак через пять-шесть, а может быть и раньше, Ваши работы и имя конечно, будут довольно весомы в мире фотографии.
Удачи и выдержки Вам.[/quote
[size=18]Спасибо![/size]
:) [/quot]