Фотография солнца!

В качестве предисловия:

-Сколько раз можно смотреть в телескоп на солнце?
-2 раза
-?
-Сначала левым, а потом правым глазом.

А теперь вопрос.
Можно ли фотографировать напрямую против солнца? а солнце? чем будет это все чревато?
Короче, как сфоткать так, что бы в кадре было полуденное солнеце и при этом не ехать в глазную клинику или гарантийку?

Пленка Astrosolar выпускается двух плотностей: для визуала и для фото. Это если с окулярной проекцией пятна снимать.

Про Н-альфа фильтры Coronado (ныне Meade) и так все понятно... Есть деньги - есть протуберанцы...

Без апертурного фильтра снимать, разумеется не рекомендуется (прожигаются шторки, матрица и т.п.), хотя народ, судя по фоткам, смело щелкает контражур со светилом в кадре...

Цитата:

от: Макса
Можно ли фотографировать напрямую против солнца?

Можно. Как правило, достаточно правильной бленды.

Цитата:

от: Макса
а солнце? чем будет это все чревато?

Дырочку прожжет. Сначала в глазике (если фотографировать зеркалкой), потом в пленочке/матрице. Увеличительным стеклом в детстве не баловались?

Цитата:

от: Макса

Короче, как сфоткать так, что бы в кадре было полуденное солнеце и при этом не ехать в глазную клинику или гарантийку?

Подобрать соответствующий конверсионный фильтр. Для начала я бы попробовал бы от маски электросварщика.

PS В инете много астрономических сайтов и форумов. Там, наверное, могут подсказать, как наблюдать за солнцем.

"Для начала" и через дискету фоткают, но лучше все-таки пленочка Astrosolar. Благо, есть и в Москве, и по почте...

del

Цитата:

от:Макса


А теперь вопрос.
Можно ли фотографировать напрямую против солнца? а солнце? чем будет это все чревато?
Короче, как сфоткать так, что бы в кадре было полуденное солнеце и при этом не ехать в глазную клинику или гарантийку?

Подробнее

Можно, сам снимал МТО-500, солнце, почти в полный кадр, выдержка 1/1000. никаких проблем, могу вам фото на мыло скинуть, если хотите.

Цитата:

от:СтК
Цитата:

от:Макса


А теперь вопрос.
Можно ли фотографировать напрямую против солнца? а солнце? чем будет это все чревато?
Короче, как сфоткать так, что бы в кадре было полуденное солнеце и при этом не ехать в глазную клинику или гарантийку?

Подробнее

Можно, сам снимал МТО-500, солнце, почти в полный кадр, выдержка 1/1000. никаких проблем, могу вам фото на мыло скинуть, если хотите.

Подробнее

у меня дома лежит МТО-1000 под зенит 412 LS переходник резьбовой делал классная штука .Не правда ли ??? Так можно побаловаться с этим объективчиком что посадить могут :)

Цитата:

от: andrewka

у меня дома лежит МТО-1000 под зенит 412 LS переходник резьбовой делал классная штука .Не правда ли ??? Так можно побаловаться с этим объективчиком что посадить могут :)

А можно эту фразу перевести на русский язык, а то ничего не понятно.

Цитата:

от:СтК
Цитата:

от:Макса


А теперь вопрос.
Можно ли фотографировать напрямую против солнца? а солнце? чем будет это все чревато?
Короче, как сфоткать так, что бы в кадре было полуденное солнеце и при этом не ехать в глазную клинику или гарантийку?

Подробнее

Можно, сам снимал МТО-500, солнце, почти в полный кадр, выдержка 1/1000. никаких проблем, могу вам фото на мыло скинуть, если хотите.

Подробнее

Во! будьте так любезны, с удовольствием бы взглянул.
Как я понял, Вы глядели через объектив на солнце и фоткали?

Подитог: выходит, что если во время съемки в кадр лезет полуденное солнце, то с глазиком ничего не будет. Если только зайцы на фотке. Я правильно понял?

Цитата:

от:Макса


Во! будьте так любезны, с удовольствием бы взглянул.
Как я понял, Вы глядели через объектив на солнце и фоткали?

Подитог: выходит, что если во время съемки в кадр лезет полуденное солнце, то с глазиком ничего не будет. Если только зайцы на фотке. Я правильно понял?

Подробнее

Ну с МТО и его диафрагме 8 точно ничего не будет. А если только солнце снимать, то даже зайцев не будет потому, что кроме солнце ничего не выйдет

через зеркалку глаз повредить надо очень постараца. потомучто всё падает сначала на фокусировочный екран, а вы видите уже рассеянный свет.
Хотя с МТО может быть уже мало приятно.
мощьность = площедь линзы, диафрагменное число ваще нипричём.

Вот если нет ф.экрана а прямой видоискатель (типа как в Olympus E-20) то надо поосторожнее хотя он тоже ест много света.

снимать на цыфру надо осторожно не держать долго или можно сжеч матрицу можно например настроить заранее полунажать чтоб диафрагма закрылась потом поднять фотик сфотать и опустить.

Цитата:

от:omu
Пленка Astrosolar выпускается двух плотностей: для визуала и для фото. Это если с окулярной проекцией пятна снимать.

Про Н-альфа фильтры Coronado (ныне Meade) и так все понятно... Есть деньги - есть протуберанцы...

Без апертурного фильтра снимать, разумеется не рекомендуется (прожигаются шторки, матрица и т.п.), хотя народ, судя по фоткам, смело щелкает контражур со светилом в кадре...

Подробнее

_____________________________________________
Через пленочку эту снимать только солнце можно, уж больно она плотная. Чтоб еще чтото кроме солнца было видно нужны градиентные фильтры. А навернув на объектив два нейтральных х8, можно и на солнце пялиться хоть час. Оптические качества стеклянных фильтров получше чем у пленочек Astrosolar. Пленки эти для телескопов с их необхватными линзами или для сильно бедных фотографов.
:D

Кто нибудь знает что за светофильтр квадратное ч0рное как ч0ртъ стекло 40*40*2мм, написано НС-12 глазом не видно наглухо ни в видимом ни фотиком в ближнем ИК, солнце прямое можно снимать на выдержке 1/15 f/5.6
есть подозрение что это дальний ИК от тепловизора

Есть смуное подозрение, не подтвержденое точным знанием, что НС-12, это двенадцатикратный нейтрально серый фильтр. :)

12 EV ослабление в смысле, 4000 раз?
не, больше ослабление. раз где-то 40000 как минимум.