фотография со змея
Всего 237 сообщ.
|
Показаны 121 - 140
Re[Muxaul]:
Михаил спасибо..а в пасмурную никак уже? странно, на йоутубе еле еле феном подняли его в воздух...а вы говорите помахали картонко...моэжет это ошибка феном и горячий воздух в шаре как раз резко остывает? и ещё, толщина пакетофф? есть чуть ли не прозрачные, а есть крепкие? нашёл - 8 г/м2, ваше оптимальное открытое отверстие? 20-30см? т.е оно всегда открыто? на йоутубе вроде задраивают?
Re[Улдыс]:
В дымку может летать еще лучше - ведь излучение поглощается оболочкой со всех сторон. Если совсем пасмурно, воздух внутри шара не нагреется от солнца. На ютубе смотрите именно solar, солнечный баллон. Никакого фена, от фена или горелки шар максимум пару минут пролетает, тяга будет больше чем от солнца но остынет быстро. А брать горелку на борт - лишний вес плюс огнеопасно. Кстати, горелка нужна мощная - оболочка тоненькая, остывает очень быстро.
Re[Muxaul]:
ага, врубился, спасибо
Re[Улдыс]:
Сделал нового воздушного змея, коробчатого.
И поснимал новой камерой, Canon IXUS 860 IS. За счет широкогоугольного объектива и скриптового языка в альтернативной прошивке CHDK возможности съемки существенно расширились.
И поснимал новой камерой, Canon IXUS 860 IS. За счет широкогоугольного объектива и скриптового языка в альтернативной прошивке CHDK возможности съемки существенно расширились.
Re[Muxaul]:
Михаил, привет, а можно грам подробней про то как камеру выставляеш чтоб горизонт был идеален и не завален?
Re[Улдыс]:
Ровный (или дугообразный) горизонт - целиком заслуга проги, в которой сшиваются панорамы, PTGui. Там не обязательно ориентацию выдерживать. А потом уже готовую панораму крутишь как надо, горизонт выравниваешь, выбираешь вид проекции.
Re[Улдыс]:
Сшил интерактивную сферическую панораму с прошлых полетушек на змее над парком на стадионе им. Ленина.
Флэш-вариант вот здесь:
http://community.livejournal.com/khabarovsk/827019.html
Смотреть желательно во весь экран, оглядываться можнор во все стороны, 360х180 градусов, приближать-удалять колесиком.
Флэш-вариант вот здесь:
http://community.livejournal.com/khabarovsk/827019.html
Смотреть желательно во весь экран, оглядываться можнор во все стороны, 360х180 градусов, приближать-удалять колесиком.
Re[Muxaul]:
Отлично Михаил! И засветки от солнца терпимые… 
Это Иксусом снято? Интересно - сколько всего здесь снимков и рядов панорамы было снято, а затем сшито?
В соседней ветке давали ссылку съёмки с шара - http://www.bbc.co.uk/russian/multimedia/2010/03/100326_v_balloon_space.shtml
Как у Вас получалось с шара, наверно его сильно крутит? ;)
Это Иксусом снято? Интересно - сколько всего здесь снимков и рядов панорамы было снято, а затем сшито?
В соседней ветке давали ссылку съёмки с шара - http://www.bbc.co.uk/russian/multimedia/2010/03/100326_v_balloon_space.shtml
Как у Вас получалось с шара, наверно его сильно крутит? ;)
Re[Улдыс]:
Да, иксусом. Canon IXUS 860 IS с альтернативной прошивкой CHDK.
Тут два ряда - средний всего из 11 кадров, из нижнегоряда понадобилось только 7 кадров. Небо липовое (хотя по большей части натуральное, примерно на высоте солнца начинается липа). Порадовало и то что солнце практически видно, а не как с самсунгом - белое небо на полкадра. На флэш, правда, это не так заметно - добавил искуственных "зайцев" для пущей реалистичности.
Шар мне жалко запускать без привязи. Это в англии можно запустить а потом подъехать на машине и забрать с любого места падения. В Хабаровске он или в Китай улетит или в уссурийскую тайгу. Там с дорогами тяжело.
Тут два ряда - средний всего из 11 кадров, из нижнегоряда понадобилось только 7 кадров. Небо липовое (хотя по большей части натуральное, примерно на высоте солнца начинается липа). Порадовало и то что солнце практически видно, а не как с самсунгом - белое небо на полкадра. На флэш, правда, это не так заметно - добавил искуственных "зайцев" для пущей реалистичности.
Шар мне жалко запускать без привязи. Это в англии можно запустить а потом подъехать на машине и забрать с любого места падения. В Хабаровске он или в Китай улетит или в уссурийскую тайгу. Там с дорогами тяжело.
Re[Улдыс]:
Вчера полетал на змее после работы.
Примерно час развлекали с женой публику рядом со спортивно-зрелищным комплексом "Платинум-арена" в Хабаровске. Что-то разлюбил я змеи типа роккаку, решил запускать на новом коробчатом. У него только одна проблема - тянет больше по горизонтали чем по вертикали, в результате камера сильно смещается от точки старта. И тяга небольшая, но оно и к лучшему. Ну его навиг, 300 метров леера сматывать при сильном ветре.
Как и ожидалось, ветер в городе, да еще и в "яме" оказался поганый. В итоге камеру подцепил только после того, как вытравил примерно 100 метров леера и поймал более-менее ровный поток. И то в самом начале подъема чуть не посадил ее на крышу арены. Потом ничего, на 2-й сотне метров появилась и тяга и стабильность. По ходу съемки менялась высота, так что сферку сшить будет сложно. И еще плохо что самая интересная часть города получилась снятой против солнца.
Вот что вышло, вид снизу:
Вид сверху:
Как положено, сверху планета кажется круглее :-). Варианты сырые, с пылу, с жару. Что называется, "найди 10 косяков сшивки". Но мы их всех, конечно, скрутим, но скрутить всех будет ужасно трудно :-).
Примерно час развлекали с женой публику рядом со спортивно-зрелищным комплексом "Платинум-арена" в Хабаровске. Что-то разлюбил я змеи типа роккаку, решил запускать на новом коробчатом. У него только одна проблема - тянет больше по горизонтали чем по вертикали, в результате камера сильно смещается от точки старта. И тяга небольшая, но оно и к лучшему. Ну его навиг, 300 метров леера сматывать при сильном ветре.
Как и ожидалось, ветер в городе, да еще и в "яме" оказался поганый. В итоге камеру подцепил только после того, как вытравил примерно 100 метров леера и поймал более-менее ровный поток. И то в самом начале подъема чуть не посадил ее на крышу арены. Потом ничего, на 2-й сотне метров появилась и тяга и стабильность. По ходу съемки менялась высота, так что сферку сшить будет сложно. И еще плохо что самая интересная часть города получилась снятой против солнца.
Вот что вышло, вид снизу:
Вид сверху:
Как положено, сверху планета кажется круглее :-). Варианты сырые, с пылу, с жару. Что называется, "найди 10 косяков сшивки". Но мы их всех, конечно, скрутим, но скрутить всех будет ужасно трудно :-).
Re
del
Re[Улдыс]:
Продолжаю практиковаться в подъеме камеры на змее. Достал старого большого роккаку, 1.6 м в длину который.
Давно на нем не летал, но маленького змея я испортил и не восстановил а у коробчатого плохая тяга и маленький угол подъема.
Решил просто потренироваться на хорошо разведанной поляне.
Ветер был близким к идеальному. Змей летел как по рельсам.
А освещение подкачало - к вечеру вместо ясного горизонта и веселеньких облачков над горизонтом повисла серая муть.
Пришлось выкручиваться, менять настройки камеры. С учетом того что прошивка CHDK встала криво и интервалометр я написал свой, кустарный, с настройками сначала намутил. Забыл, что диафрагмы как таковой в моей мыльнице нет. Забыл поднять нейтральный фильтр в настройках CHDK. Первая серия кадров получилась безнадежно недосвеченой. Дубль получился более удачный, но там другая беда - пересвет. К тому же выдержка была 1/125 с при том что комфортно снимать со змея можно только начиная с 1/500. Но результаты есть, опыт получен, и я надеюсь, поможет мне избежать ошибок на следующих запусках. Особенно порадовало то, что даже на 1/125 смаза не так много. Всего 70% :-).
Вот так выглядит сверху стадион им. Ленина в Хабаровске:
Интерактивная сферическая панорама:
http://viewat.org/?i=en&id_aut=1345&id_pn=9070&or=al&pag=1&sec=pn
Во флэш - 2 Мб, 360х180 градусов, оглядываться во все стороны мышкой, приближать-удалять колесиком.
Смотреть желательно во весь экран!
Небо, естественно, насмерть засвеченное. На мыльнице из пересвета ничего не вытягивается. А леер стирать я не стал. чтоб видно было, где команда змеенавтов находится :-).
А здесь CHDK побежден, и выдержка 1/1600:
Городские пруды:
Сферическая панорама над прудами:
http://viewat.org/?i=en&id_aut=1345&id_pn=9106&or=al&pag=1&sec=pn
Давно на нем не летал, но маленького змея я испортил и не восстановил а у коробчатого плохая тяга и маленький угол подъема.
Решил просто потренироваться на хорошо разведанной поляне.
Ветер был близким к идеальному. Змей летел как по рельсам.
А освещение подкачало - к вечеру вместо ясного горизонта и веселеньких облачков над горизонтом повисла серая муть.
Пришлось выкручиваться, менять настройки камеры. С учетом того что прошивка CHDK встала криво и интервалометр я написал свой, кустарный, с настройками сначала намутил. Забыл, что диафрагмы как таковой в моей мыльнице нет. Забыл поднять нейтральный фильтр в настройках CHDK. Первая серия кадров получилась безнадежно недосвеченой. Дубль получился более удачный, но там другая беда - пересвет. К тому же выдержка была 1/125 с при том что комфортно снимать со змея можно только начиная с 1/500. Но результаты есть, опыт получен, и я надеюсь, поможет мне избежать ошибок на следующих запусках. Особенно порадовало то, что даже на 1/125 смаза не так много. Всего 70% :-).
Вот так выглядит сверху стадион им. Ленина в Хабаровске:
Интерактивная сферическая панорама:
http://viewat.org/?i=en&id_aut=1345&id_pn=9070&or=al&pag=1&sec=pn
Во флэш - 2 Мб, 360х180 градусов, оглядываться во все стороны мышкой, приближать-удалять колесиком.
Смотреть желательно во весь экран!
Небо, естественно, насмерть засвеченное. На мыльнице из пересвета ничего не вытягивается. А леер стирать я не стал. чтоб видно было, где команда змеенавтов находится :-).
А здесь CHDK побежден, и выдержка 1/1600:
Городские пруды:
Сферическая панорама над прудами:
http://viewat.org/?i=en&id_aut=1345&id_pn=9106&or=al&pag=1&sec=pn
Re[Muxaul]:
У Вас уже большой опыт в такой необычной съёмке и обработке - могли бы и статью написать на эту тему?... ;)
Re[vlad--king]:
от: vlad--king
У Вас уже большой опыт в такой необычной съёмке и обработке - могли бы и статью написать на эту тему?... ;)
Так я и написал уже:
http://photo-element.ru/ps/kaping/kaping.html
Вот еще свежачок, сегодняшнее.
Полет над хабаровским политеном:
Re[Muxaul]:
о, жизнь наоборот :)
Re[Улдыс]:
Михаил, отличные панорамы! браво!
Я думал это только мои мечты - а тут реальность :)
пойду по вашим стопам :)
буду искать змея и попробую сконструировать поворотную головку...
Я думал это только мои мечты - а тут реальность :)
пойду по вашим стопам :)
буду искать змея и попробую сконструировать поворотную головку...
Re[Улдыс]:
Хабаровский политех с высоты воздушного змея:
Re[Muxaul]:
Михаил, здорово, а не пробовали делать скажем фото с 50мм линзы или даже больше ( в пересчёте на вашу ц.мыльницу) ? чтоб небыло искажений?
Re[Улдыс]:
Искажения можно и программно убрать или уменьшить. Но тогда это будет кроп. Подумываю о большом фокусном только в плане увеличения разрешения результирующей сферки.
Недостатки большого фокусного - больше шевеленка, меньше диафрагма (в результате опять больше шевеленки), труднее навестись, меньше наложение кадров в серии и как следствие - меньшая скорость вращения подвески. А за то время пока подвеска сделает оборот змея может сильно повести в сторону.
Недостатки большого фокусного - больше шевеленка, меньше диафрагма (в результате опять больше шевеленки), труднее навестись, меньше наложение кадров в серии и как следствие - меньшая скорость вращения подвески. А за то время пока подвеска сделает оборот змея может сильно повести в сторону.
Re[Улдыс]:
Ну и в чем смысл большого фокусного? При переходе 28мм к 50мм пришлось бы подниматься в два раза выше, чтобы захватить тот же объект целиком
