Фотография подошла к своему пределу совершенства

Цитата:

от: L4m3r
круче будет токо видио когда ищщезнет понятие выдержки,, потом круче, когда линзы ищщезнут и писать будут сразу на поверхность, ну или на крайняк голограму

А как, в случае такового технологического прорыва, будут бурлить говна неистово отстаиваться старыми ностальжёрами их авторитетные мнения! Пожалуй, холивары будут почище чем плёнко vs. цифрятина! Мол, ничто так благородно не дозирует свет, как затвор, открывающий доступ света к матрице на строго вычисленное по экспонометру время. Мол, ничто так духовно не преломляет свет, как система линз. Уверен, когда технологическая сторона станет настолько совершенной, что мир фото будет избавлен от всех без исключения аберраций, то непременно найдутся ананизды старой закалки ценители истинных методов, которые будут находить особый смысл и недостижимую голографическим способом духовность во всех этих бочках, горячих/битых пикселях, в ХА, в бэках и фронтах, в рваных и обкусанных боке. Да что там, аберрации! Уверен, что на этом же форуме непременно заведутся ценители отринутых здравым смыслом прадедовских способов, которые будут находить нечто только для них ведомое в наличии пыли между линзами.

Какие глупости! предел совершенства.
Ну да, среднестатический чоловик может себе позволить хорошую технику.
Скажу о себе
Да, папа пытался приучить к фотографии. Чайка2, Зенит В. по крайней мере на глаз определить какую экспопару выбрать я могу. Потом перерыв. потом мыльнмцы, пленочные, цыфровые. Людям нравилось. 450D, 7D, книги, книги, форумы, инет. собираясь в этом году в Париж, смотрел на этом сайте фото Дмитрия Зверева. Думал. А приехал -смотрю на свои фото :( А техника ведь хорошая! :-)

недавно на показательные по айкидо решил не учавствовать а по фотографировать. я со своим 450D, вспышки на стойках, управление через PocketWizard - пробую, учусь. Рядом парень который раньше у нас занимался, пришел пофотографировать. 1DMarkIV+24-105L. Ну что же, респект и уважуха! пацан с такой техникой! правда без пыхи а освещение никакое. И тут он подходит "Андрюх, а вот тут у меня.." короче с вопросом. Лучше бы он молчал. Сразу "Аура" классной техники развеялаясь, остался очередной любитель купивший себе ПЕРВУЮ ЗЕРКАЛКУ. Да, у него есть деньги, техника хорошая. И что?

Форум полон вопросов "как снимать в М" "чо я зря щеркалку покупал, я же крут" и почитайте интервью Пинхасова - "Чаще в сего я снимаю в P режиме"

Короче название темы это глупость!

Тут про 3 Д писали. Помню в 1986 году ходил в кинотеатр на проспекте Калинина (Новый арбат) и в очках фильм смотрел.Ничего сейчса нового.От 3 Д люди скоро устанут, глаза посадят.А если с фото связался то на всю жизнь. Периоды спада и роста у всех, но желание фотографировать не пропадает.Фото не исчерпало. Скоро нано объективы появятся диафрагмой в минус 1000, вот это будет супер макро, что интересно можно будет разглядеть?

[quote=astar]почитайте интервью Пинхасова - "Чаще в сего я снимаю в P режиме"[quote]

он чего,бухает сильно штоле?:)где читать-то?

Цитата:

от:Пониматель
А как, в случае такового технологического прорыва, будут бурлить говна неистово отстаиваться старыми ностальжёрами их авторитетные мнения! Пожалуй, холивары будут почище чем плёнко vs. цифрятина! Мол, ничто так благородно не дозирует свет, как затвор, открывающий доступ света к матрице на строго вычисленное по экспонометру время. Мол, ничто так духовно не преломляет свет, как система линз. Уверен, когда технологическая сторона станет настолько совершенной, что мир фото будет избавлен от всех без исключения аберраций, то непременно найдутся ананизды старой закалки ценители истинных методов, которые будут находить особый смысл и недостижимую голографическим способом духовность во всех этих бочках, горячих/битых пикселях, в ХА, в бэках и фронтах, в рваных и обкусанных боке. Да что там, аберрации! Уверен, что на этом же форуме непременно заведутся ценители отринутых здравым смыслом прадедовских способов, которые будут находить нечто только для них ведомое в наличии пыли между линзами.

Подробнее

[quot]М. Как прошёл переход с плёнки на цифру?

Г. Почти легко. Первый раз не получилось, я не разобрался и вернулся к плёнке, а со второго раза пошло. Canon Mark 1D я не стал покупать, потому что он большой и неудобный, но уже 20D меня заинтриговал, и с этого момента я снимаю на цифру. На плёнке, обычно это был Kodachrome, я всегда работал в ручных режимах, на цифре я нашёл новую, казалось бы, банальную форму, освобождающую голову для экспериментов. Я пришел к заключению, что мне выгодней поставить на автомат (в режим «Р») все возможные настройки камеры. Зачем я должен всё время менять чувствительность, если камера знает это лучше меня. При съёмке я регулирую только яркость, это освобождает от всего лишнего, работает только интуиция. К тому же, я практически не пользуюсь Photoshop'ом и не умею этого делать. Всё настроение, всю эмоцию, которую считывает мой зритель, я прощупываю во время съёмки. [/quot]

отсюда:
http://www.photographer.ru/cult/person/4928.htm

К стати девушка права если есть деньги надо брать лучшее,а копозицию добивать кучностью,а из этой кучи выбирать лучшее потом обработка и т.д,вуаля и профи.к стати видел фото на экране fuji 3D-(только на экране)-так вот сложилось такое впечатление что мы со своими объективами,диафрагмами,выдержками и т.д просто устарели-хотите объём нате пожалуйста,хотите качество тоже нет проблем,а размытие фона скоро програмными средствами можно сделать будет.может до корпораций дошло что на массовом рынке(любительском) можно больше денег сделать чем на профи так как уровень развития технологий дошол до предела и все эти технологии надо чтобы окупались.

Цитата:

от: NIB

Скоро нано объективы появятся диафрагмой в минус 1000, вот это будет супер макро, что интересно можно будет разглядеть?

это КАК???
отрицательная диафрагма - это когда матрица через объектив освещать
улицу начнет?!?
очень в стиле "мечта Чубайса": из бюджета деньги не платят, А ОТКАТЫ ВСЕ РАВНО ЗАШКАЛиВАюТ!!!

я бы не отказался от камеры в телефоне, сравнимой по уровню шумов с современной зеркалкой

Как раз появилась такая, Nokia N8. Покупайте.

В свое время с моб. телефонами была такая же ситуевина. В начале 2000-х. Вроде бы уже сделали предельно маленькими, без антенн. Связь супер. Куда дальше ?
И тут появились первые полифонические , двух цветные Самсунги . Я помню чудом казались :D И понеслось....10 лет прошло , а края нет.

Вот кто сейчас выбирая телефон, думает о его собственно телефонных качествах ? :D

Цитата:

от: One of us
Как раз появилась такая, Nokia N8. Покупайте.

ага, шикарная камера :cannabis:



не моё, но я :D

Нет просто объектив надо будет на тележке катать . Типа Хабла)))

До совершенства еще очень далеко. Во-первых надо продолжать работы по точности баланса белого, во вторых по точности цветопередачи, в третьих по ИСО, чтобы в итоге снимать ночью с качеством дневной картинки.

Надо поработать над более качественными пылетрясами, системами автофокуса (но это уйдет когда на рынок выйдут фотики у которых фокус можно будет править в RAW). От зеркала избавиться в конце концов. В цифре еще огород непаханый...

В принципе да. 35 мм цифровая техника уже подошла к пределу формата.
Возможно поэтому 4 дску до сих пор не сделали.
Баланс белого идеальный не будет, т.к. есть такое понятие как рефлексы, впрочем как и яркой цветной картинки в тёмной комнате не дождёмся.
Физику не обманешь.Хотя ч.б. может быть

Цитата:

от:Igor.t1
Работаю в фото салоне оператором ,снимаю свадьбы и т.д.Стаж 14 лет.Приносят фотографии с разных фотоаппаратов и сложилось такое мнение что фотография подошла к своему пределу совершенства.На последних марках фотоаппаратов качество снимков очень хорошее (практически во всех нишах).А некоторые модели даже могут претендовать на более высокий класс хоть и являются мыльницами.У кого какое мнение по этому поводу?(я говорю о качестве самих фотографий а не о художественной ценности,и опыте фотографа,кстати продвинутые любители тоже уже подрасли за счёт фотошопа и кучи отстрелов)

Подробнее

Да всё правильно человек говорит, так и есть - взять сейчас любую зеркалку(буду говорить про Canon) даже любительского уровня от 30Д и дальше (не говоря уже про пятаки) - выдают чудесную картинку, поэтому в чём-то согласен с ТС, вопрос в другом, скорее всего, как не прискорбно это признавать лет через пяток, человечество встанет перед выбором, просто цифра и 3Д-цифра(всё к этому идёт, технологии не топчатся на месте) и я думаю обьяснять ни кому не нужно в к акую сторону склонится чаша (плёнка vs цифра, наверно помните ещё), единственное что вселяет надежду (опять же ИМХО) что стёкла не нужно будет менять, хотя... Сами подумайте, 3D - шагает по планете семимильными, редко какой касовый фильм на данный момент обходится без этой технологии, про игры вообще молчу( покупается 3д моник, очки и какаято маленькая шайтан-коробка((не влезаю в подробности)) и всё как в сказке), уровень продаж 3Д мониторов по сравнению даже с 2008 в 2010 вырос почти в пять раз, а сделать тушку с двумя байонетами(или чего там будет) не так сложно, вопрос только в том подойдут ли туда старые стёкла, тем у кого стекляшки так себе, переживать не стоит, переход пройдёт безболезннено, а тем у кого Эль Фиксы...!? Снимать на обычую цифру лет через 7-8 будет такое же количество что сейчас снимают на плёнку.

Цитата:

от:Alex May
В свое время с моб. телефонами была такая же ситуевина. В начале 2000-х. Вроде бы уже сделали предельно маленькими, без антенн. Связь супер. Куда дальше ?
И тут появились первые полифонические , двух цветные Самсунги . Я помню чудом казались :D И понеслось....10 лет прошло , а края нет.

Вот кто сейчас выбирая телефон, думает о его собственно телефонных качествах ? :D

Подробнее

Я.
И матерюсь на современные игрушки ибо пихают в них всякую хрень не нужную...
Кстати подержал недавно в руках айфон. И это прогресс? Кирпич неудобный. Весит немерянно, а держать в руках неудобно - выскальзывает. Я уже не говорю о том, что нажимать кнопки на сенсорном экране вслепую невозможно...

Цитата:

от: Alex May
Вот кто сейчас выбирая телефон, думает о его собственно телефонных качествах ? :D

Я :)
Если он шипит, плохо держит связь и нет привычных кнопачек - не покупаю
Люблю металличесие, тяжеленькие

Цитата:

от: Цых
но это уйдет когда на рынок выйдут фотики у которых фокус можно будет править в RAW

А что, есть какие-то наметки? Типа брекетинга?

матричныелинзы и пленоптики,, вместо одной,, большой дорогой линзы,, ставим 100 цыфромыльных матриц с пласмассовыми линзами,, и шъём фото,, либо в пано,, либо в стерео,, либо и так и так по очереди,, светосила соотв. бешенная выходит ,, фсе дела