Фотография подошла к своему пределу совершенства

Цитата:

от: Сергей Таран
Совершенству нет предела. Только вот по календарю майа выпуск новых фотоаппаратов на 2013 год не предусмотрен.

Майя? Это, вроде, пчелка такая была из мультика... У нее, оказывается такой мудреный календарь есть?

Цитата:

от: Жанна Р
Конечно для профи может и обидно, что пошел простой чайник, накупил за дорого кучу оборудования и теперь щелкает хорошие снимки...

что то я не встречал хороших кадров от "чайников" которые накупили и щелкают

по возможности покажу

Позвольте по теме... Думаю, что картинка уже лучше навряд ли станет (оцениваю только зеркалки), остальной привес будет только чисто технический - уменьшение шумов, улучшение автофокуса, повышение чувствительности и тд. Главное-то наверное не в технике, заложенной в полученный кадр, а его художественности, творчестве - а этого предела не вижу...

Что вы говорите? надо же

Цитата:

от: vandrey2000
Что вы говорите? надо же

Точно. Рамочка ~$500 стОит. Печатную машинку в эмвидео рекламировали. Сколько один отпечаток стоит - не интересовался.

Что Вы переживаете :)
Фотограф - это художник. Человек сохраняющий момент на века.
А их не много.

Как бывает идешь по улице, облачность низкая и солнце заходит... красота неописуемая :), а камеры нет с собой

Или в парк\на природу утопаешь наснимаешь не знамо сколько, а на обратном пути мимоходом что то навскидку снимешь и этот снимок оказывается самый интересный.

Что Вы переживаете :)
Фотограф - это художник. Человек сохраняющий момент на века.
А их не много.

Как бывает идешь по улице, облачность низкая и солнце заходит... красота неописуемая :), а камеры нет с собой

Или в парк\на природу утопаешь наснимаешь не знамо сколько, а на обратном пути мимоходом что то навскидку снимешь и этот кадр оказывается самый интересный.

Цитата:

от:Igor.t1
Работаю в фото салоне оператором ,снимаю свадьбы и т.д.Стаж 14 лет.Приносят фотографии с разных фотоаппаратов и сложилось такое мнение что фотография подошла к своему пределу совершенства.На последних марках фотоаппаратов качество снимков очень хорошее (практически во всех нишах).А некоторые модели даже могут претендовать на более высокий класс хоть и являются мыльницами.У кого какое мнение по этому поводу?(я говорю о качестве самих фотографий а не о художественной ценности,и опыте фотографа,кстати продвинутые любители тоже уже подрасли за счёт фотошопа и кучи отстрелов)

Подробнее

Ну, ФШ - это отдельная тема. Большинство любителей с его помощб. только портят снимки.

Что касается фотоаппаратов, то в значительрной степени это верно. Современные модели ЦЗ (и матриц, и объективов и АФ систем) позволяют получать совершенно запредельное, с точки зрения потребностей обычного любителя, техническое качество снимков. Две последние кроп-матрицы от Сони и Кэнона позволяют печатать А2-А3 при ИСО1600, а их ДД достиг предела sgRGB (11.3 стопа). Дальнейшее увеличение числа пкс и ДД уже ничего принципиально не изменит.

Улучшения, впрочем, могут быть в автоматике - там еще есть куда расти. В идеале, камера должна в полном автомате, или в сюжетном режиме выдавать идеальную картинку, плюс, разумеется распознование лиц и прочие фенечки интеллектиуального автофокуса. .

Быстрого прогресса следует ждать в беззеркалках. Там пока все находки рахбросаны по разным камерам, и явно есть потенциал для роста.

Ну я ж имела в виду, что чайники снимают для себя- это во-первых.
А во-вторых у чайника тоже может случайно получиться хороший кадр. Пока - для меня это резкость и т.д.... А снять просто красивую картинку и необычную- это не надо быть профи. Профи просто этому посвещают целые дни рабочие , а любитель - выйдет в выходной с детьми и поснимает семью. А ходил бы он целыми днями в поисках кадров- так наверно тоже не хуже бы нашел и воду и закат... Главное - научиться правильно техникой пользоваться. :D Может я и не права.
А еще я в свое время ходила на частные уроки к очень классному фотошопщику. Так он мне показывал эти "отличные" снимки, над которыми именно он сидел и вытягивал там все света и тени и цвет неба.....А потом они висели на фотовыставках. И , кстати, в итоге купил зеркалку и тоже пошел фоткать. Сказал, я что - хуже??? Вот только пробиться не смог в плотные ряды знатных фотографоф- не пустили. Так и остался классным фотошопщиком. А снимки я видела его- прекрасные, красивые... Я бы их не отличила на выстовке от тех- профессиональных!!!!

Цитата:

от: Igor.t1
Ну и куда тебе стока,в 10*15 ,15*20,20*30 отпечаток на бумаге тоже свой предел имеет,а на монике предел ещё меньше

Мне? Мне нах не надо. Мне того что есть - много!

Я просто сильно сомневаюсь, что те, кто нам все это впаривает, вдруг перестанут хотеть еще больше бабла срубить!!!

Так что можете губы закатать. Предел! Ага, щазззз!

В магазинах и карандашей ,и красок ,и фигасок ...вообщем рисуй и радуйся(думаю при старике Леонардо(отце Джоконды) выбор был поменьше),а художников.......Вообщем процент одарённых людей врядли отклоняется от какого-то отведённого нам природой ,как виду.Хотя безусловно хорошо,что уровень любителя растёт...Это ж подгоняет проффи.Цивилизация,понимаешь....прогресс...

Когда камеры подходили к 4 Мпс, тогда тоже говорили что это и есть предел , типа, больше глаз все равно не различает на формате А4.

Амкогда подошли к 8Мп все кричали - Стоп!!! Куда на? Больше никому не нужно, больше толшько в ущерб.

Похоже, нет предела совершенству...

Цитата:

от: a_grigory
Похоже, нет придела совершенству...

Нет предела жадности капиталистов! ;) :)

Цитата:

от: MekloN
Нет предела жадности капиталистов! ;) :)

Стопудово!Ещё раздражают Мерседесы,Тайоты и прочие элементы сладкой жизни.....Учились бы у нас.Тонированная девятка и ВСЁ! Хотя есть отдельные личности.....которых кроп не устраивает (мол ДД не тот...и вааще).Эх,пойду расталкаю тов.Дзержинского.

Как то про такое забыли)))) в нём мегапикселей
В голове не укладывается 60 000 000

Leica S2-P

Без коминтария

На мой взгляд, потенциал для роста технического совершенства зеркалок ещё велик. Маркетологи не дадут захиреть прогрессу. Поначалу гонка мегапикселей ещё будет продолжаться с одновременным подъёмом чувствительности как за счёт материала, так и за счёт алгоритмов обработки. Закончится гонка, когда для выжимания максимальных параметров чувствительности матрицы придётся заправлять фотоаппарат жидким азотом или, по крайней мере, матрица будет иметь встроенный полупроводниковый холодильник. :D
К тому времени успехи микролитографии позволят Nikon довести до рынка свои запатентованные дихроидные матрицы с полноцветными пикселями и управлением одним указательным пальцем, а Canon, изучив маркетинговый прорыв Стива Джобса с 3G-фоторамкой iPad, выпустит супермегаполузеркалку с 5-дюймовым поворотным тачскрином с пятипальцевым мультитачем и матрицей Forevon 3x4 с крашеным под Байера кремнием. Все топовые репортажные камеры получат следящий автофокус с выбором точки фокусировки по зрачку фотографа в визире, четырёхцветный экспозамер и спуск по морганию.
Мощь четырёх 4-ядерных процессоров DIGIC IIX Quadro позволит увеличить скорость съёмки до 120 кадров/с, для чего фотоаппарату впервые в истории, быть может, потребуется принудительное охлаждение (а так же аккумуляторный отсек в рюкзаке)
Суперлинзы и взаимодействие по вайфаю с РЛС наведения позволят сделать обыденными любительские кадры "Муха делает бочку в полёте 4 раза" или "Хохолок на голове сапсана в момент столкновения с уткой. Фото с самолёта"...

Я старался ничего не выдумывать. Всё вышеперечисленное существует уже сейчас, но в цифрозеркалках ещё не применялось :D