Фотография как форма общения

Всего 1026 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Роман Чиж]:
Цитата:
от: Роман Чиж
Фотограф обычно хочет не сказать , а показать)

вот тут не согласен. но и спорить не стану, фото для меня это иероглиф Но не для всех, именно по этому:

-Ты ч0 сказал то?
-Тебе ничего

остальное в подписи

кстати текст не кому то лично
Re[Роман Чиж]:
Цитата:

от:Роман Чиж

Подробнее

кстати космос без шуток,
но 25 строчек не напишу :D
Re[FrolFrolov]:
Цитата:
от: FrolFrolov
вот тут не согласен. но и спорить не стану, фото для меня это иероглиф Но не для всех, именно по этому:



ну ладно - фотограф хочет сказать иероглиф)
Re[Роман Чиж]:
фотограф хочет показать- см. тематические ветки)))
Re[ау]:
Цитата:
от: ау
фотограф хочет показать- см. тематические ветки)))

та гдеж их взять, тематических то)
Re[Роман Чиж]:
дать сцылко в бокеграфию?
Дядя шутит)
Re[ау]:
Цитата:
от: ау
дать сцылко в бокеграфию?
я такие фундаментальные научные труды могу не осилить)
Re[Роман Чиж]:
Цитата:
от: Роман Чиж
я такие фундаментальные научные труды могу не осилить)

Ну тогда есть и другие ветки: цвета кодака, кошечки, цветочки, зверушки всякие, даже стрит имеется... не?
Re[ау]:
Цитата:
от: ау
Ну тогда есть и другие ветки: цвета кодака, кошечки, цветочки, зверушки всякие, даже стрит имеется... не?

ну разве что кодак кодака и стрит кошечки)


Re[Cheshir-cat]:
что же хотел сказать художник скульптор фотограф? :D
Re[Indigen]:
Цитата:

от:Indigen
что же хотел сказать художник скульптор фотограф? :D

Подробнее



гы) прикольная своей абсурдностью)
Re[KotLeopold]:
Цитата:
от: KotLeopold

Поэтому вопрос не только в том "Что сказал фотограф", но и в том "Что понял зритель"?
Думаю, это очень взаимосвязано...


Дорогой Лео, рад вас видеть!
Абсолютно с вами согласен, взаимосвязано. То что вынес зритель и есть "что сказал фотограф")
А вот что хотел сказать, этот самый фотограф, на мой взгляд не имеет значения.
Изображение есть самодостаточный артефакт. Но зрителю интересен лишь результат, который подчас далёк от замысла автора.
Re[FrolFrolov]:
Цитата:

от:FrolFrolov
Забыли написать пожалуйста,

образца критики от автора темы ТС, какой она хочет видеть тему и какой критику.

Вариантов масса от УГ и КГАМ до диссертации личинка человека в каменных сотах..... ТС умеет, чего он(а) ждет :?: и против чего против :?:

Подробнее


Теперь абсолютно понятна Ваша мысль. Совершенно с Вами согласен.
Большое спасибо. Покорнейше благодарю. Весьма признателен.
Нижайше прошу прощения за допущенную мною бестактность в отношении Вас. Надеюсь, Вы соблаговолите найти в себе силы, и не станете придавать большого значения столь незначительной оплошности с моей стороны, вызванной, как я полагаю, исключительно недостатком моего воспитания.
С глубочайшим почтением остаюсь искренне Ваш.
Re[--------]:
калинкин мост,в тумане вид на верви

два воробья-как символ смерти

коты прищепки и еще разок коты

цыганам не понять моей тоски







Re[Indigen]:
Цитата:

от:Indigen
что же хотел сказать художник скульптор фотограф? :D

Подробнее

Взгляд абстиненции..))
Re[ау]:
Цитата:

от:ау
Тематические ветки не предусматривают никакой смысловой нагрузки материала в них размещённого. Здесь иная задача. Вываливание всего что нащёлкал в надежде что кто-нибудь обнаружит потаённый смысл хоть в одной из этого количества- это путь ведущий в помойку.

Подробнее

Присоединяюсь к сказанному. Но вот что мне кажется - предложение "по одному младенцу на семью" не совсем оптимистичное, мы же не китайцы.. Опять же, а если случился шедевральный триптих и пр в этом духе?)) Самое главное - работа модерации в теме. Максимально объективная по возможности. Основная проблема подавляющего количества веток и форумов в целом - ее (модерации) отсутствие. Если грамотно продумать этот пункт, тогда наладится "перспектива развития здоровых творческих отношений"..
Цитата:
от: ау
Сколько удачных кадров со смыслом делает в день фотолюбитель? Задай себе этот вопрос и подумай прежде чем ответишь.

Да сколько не сделай, все равно будет мало..))
Re[Konstagar]:
Цитата:
от: Konstagar
Взгляд абстиненции..))

иль, не выходит каменный цветок)))
Re[DMaster]:
Разбирайте.
Вот что здесь хотел сказать автор?
Какую мысль нёс массам?
...или не нёс


___________


тупиковый путь.если автор к примеру болен (серьезно) -зачем мне читать мысли шизофрении,а тем более думать копаться в том что он хотел сказать ?

не проще ли оставить все как есть ?

вообще вся эта тема "попытаться понять Автора"-это какая то дичь,мысль вброшенная Тыгын Дарханом и с тех пор я периодически это замечаю у некоторых.

от Фролова до Терры

да не хочу я вас понимать !
Re[Konstagar]:
Модерирование требует большого количества свободного времени, у кого оно есть?
А квота в один кадр могла бы просто улучшить селекцию и самоконтроль. Не знаю, может я и не прав.
Re[ау]:
Цитата:
от: ау
Модерирование требует большого количества свободного времени, у кого оно есть?
А квота в один кадр могла бы просто улучшить селекцию и самоконтроль. Не знаю, может я и не прав.

Увы, не разделяю оптимизма..
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.