Фотография как форма общения

Есть, причём её больше чем во всех примерах, что тебе любезно привели)))

Ау, Ник, спасибо, значит понимание у меня, по крайней, мере есть, уже хорошо.
К сожалению, фотография вышла случайно, по-моему других таких примеров у меня больше нет, но есть над чем работать

не столько и не сколько эмоции / накал, хотя они добавляют, конечно. Незаконченность заснятого движения, явного при этом движения, динамику создаёт.

ps: а фотография да, очень удачная в этом плане.

У меня пока динамики - ноль. Но по ощущениям - это когда ожидаемого (неотвратимого) движения больше, чем уже совершенного/совершающегося. В этом смысле у тебя даже бабулька с тросточкой - динамично идет, не говоря уже о других персонажах.

Случайность- это неосознанная закономерность. Начало положено, ждём продолжения.

ну тут еще -кто как любит пирожки печь. :P

Вот Разумник любит-"аморфные пафосные лица,застывшие позы",попробуй его отучить,заставить снять что нибудь дикое со "смазом"..
практически невозможно.



у меня есть просто адские две картинки это даже не закос под mba.
это у меня появился первый сотовый китайский смартфон .разрешение ровно 0.1. мп

1.человек открывает газету




2.драка с Лысым

спасибо, постараюсь, мне это интересно

ну видишь, хоть в чём то интересы сошлись, я тоже попробую, вдруг...

вот что-то есть в таких снимках, ты не понимаешь, что именно на фото, но подсознание дописывает. И потом к ним возвращается

не подлизон, чесслово, но когда ты заговорил о динамике, мне показалось, что твоя фотография au revoir- до свидания, как раз достаточно динамичная. Именно на уровне накала

инди,я твою фотографию,оказывается не в полном размере смотрел :D

а вот так-



и ты знаешь.вот так мне нравится гораздо больше.обрезанный молодой человек с права-просто то что надо.имхо.

а вот целиковый-он просто рушит весь снимок.ну вот я так смотрю.

хз. Что другие скажут?
раньше я вообще считала, что как на оригинале- это в корзину, типа случайно в кадр влез

а вот в такой обрезке

увеличивается шиза снимка (ну ей богу-тут все на снимке-шизанутое)

плюс усиливается этот момент что "человек случайно в кадр влез"..он словно "заглядывает в кадр"

у тебя и слева-пол женщины с одной ногой.а вторая идет вообще в другую сторону. ну и бабулька вышагивающая...

по мне -дак надо-кромсать паренька ...

а парень не задавал изначально динамику?

Цитата:

от:nik oblomow
а вот в такой обрезке

увеличивается шиза снимка (ну ей богу-тут все на снимке-шизанутое)

плюс усиливается этот момент что "человек случайно в кадр влез"..он словно "заглядывает в кадр"

у тебя и слева-пол женщины с одной ногой.а вторая идет вообще в другую сторону. ну и бабулька вышагивающая...

по мне -дак надо-кромсать паренька ...

Подробнее

А зачем кромсать? Пусть будет и назовём -"Опоздавшие" /бабулька вон как спешит./ :)

по мне парень добавлет "изюму" когда обрезан,а динамику у тебя создает все..у тебя все куда то бегут ( в разные стороны) ,всюду какая то шиза-какие то восклицательные знаки ,столбы с кружочками.городская жизнь кипит

в оригинале лучше. так со стороны парня динамика пропадает, и снимок теряет.

вот чудеса фотографии в том что для меня "оригинал" это "обрезанный вариант" :D -таким я увидел кадр первый раз-и таким ом мне понравился..



кадр-состоялся.это самое главное.

про динамику в кадре...

Если бы я увидел кадр во втором варианте изначально, он бы мне меньше понравился. Тут, если пытаться анализировать, 3 такие зоны динамики, и слева, небольшая группа людей, тетка с палкой на переходе, и парень. Все пойманы в довольно динамичные моменты, народ слева и бабка - в момент шага, когда нога натянута и они готовятся ступить. Если бы бы другой момент, когда свободная нога мимо опорной проносится, динамики в движении было бы сильно меньше. От парня тут тоже какое-то размашистое движение ну и смаз. Вот, если мы обрезаем парня, движение с его стороны пропадает, половина лица не динамична, это какая-то абстракция ломографическая :) Вместе с парнем пропадает и динамика правой части кадра, и снимок из-за этого теряет.

Ну, как я вижу. Всё имхо.

В целом мне кажется, что если бы люди целиком вошли, и слева, и справа, было бы лучше.