Фотография как форма общения

Всего 1026 сообщ. | Показаны 181 - 200
Re[nik oblomow]:
Да вчера дергали, как на грех)) Я-то думала, выходной у меня, а фиг))
Сегодня реабилитируюсь
Re[kyerdna]:
Вот ведь любопытно: аналитическую живопись я недолюбливаю.... не мое. А на фотографии тащусь от почти того же самого)))))
Понравился коллаж, очень!
Re[Роман Чиж]:
Цитата:

от:Роман Чиж
Про цвет мне один знакомый фотограф интересную мысль высказал - снимая в ч/б мы лишаем возможности людей через 20-30-40-... лет узнать как выглядел наш мир)

Подробнее

сильно...
А если не секрет, это реальный цветовой эффект, или игры в редакторах?
Re[Rott]:
Цитата:
от: Rott

А если не секрет, это реальный цветовой эффект, или игры в редакторах?

реальный, это концерт " Океана Эльзы" во Львове. С одной стороны заканое солнце, с других сторон - светомузыка. Вот и получился такой "микс".

Re[Kol0mbo]:
Цитата:

от:Kol0mbo
Ник, чьё отношение к окр. миру он показывает? Н.Обломова или своё?

Пока, что ситуация складывается - сам снял, сам рассказал.

здесь как бы фотограф ничего не говорит. цитата из nik oblomow

И не показывает отношения к окр миру.
И даже к шахматам не показывает. Но по лицам персонажей можно догадаться, что мат в три хода - задача не простая. Так, что же всё-таки он хотел сказать? Тем более, что молодой мамаше с ребёнком, случайно оказавшимся в кадре, шахматы побоку. 90 %, что малец вырастет, но не узнает, что есть такая игра. А для энтузиастов, изображённых на снимке и таскающих доску и фигуры повсеместно с собой - шахматы, видимо, тоже самое, что для многих из нас фотографирование.
И на хрена здесь цвет?! И вообще, все эти разговоры про чб и цвет, смысла не имеют - оставьте их техно_рочерам. Фотография - она или есть или нет. Цветная или чёрно-белая, значения не имеет.
Да! Так, что хотел сказать фотограф? Да ничего! Просто проходил мимо. С доской и фигурами.

Подробнее

о том, что за 3 хода мата не поставить в этой позиции
Re[Роман Чиж]:
Цитата:
от: Роман Чиж
реальный, это концерт " Океана Эльзы" во Львове. С одной стороны заканое солнце, с других сторон - светомузыка. Вот и получился такой "микс".

Но шикарно получилось...

Ну а раз тут всё ЧБ и ЧБ, а цвет только для крутых цветастых снимков, попробую тоже пару фоток сконвертнуть в ЧБ, из разряда "исторических".

6.05.2012





но ЧБ - зло однозначное в 90% случаев.
Re[Rott]:
зачем же себя мучать проклятым чб ? :) покажите в цвете что нибудь.очень интересно.
Re[]:
Сразу как решим "цвет" или "ч/б" можно будет переходить к вопросам "Кенон" или "Никон" , ССД или КМОС, теряется ли объём на кропнутых камерах, вот раньше люди снимали а сейчас всё г*но и остальным важным вопросам :D Обязательно с "тестовыми снимками не претендующих на художественную ценность" )
Re[Cheshir-cat]:
в цвете...

Re[Роман Чиж]:
Цитата:

от:Роман Чиж
Сразу как решим "цвет" или "ч/б" можно будет переходить к вопросам "Кенон" или "Никон" , ССД или КМОС, теряется ли объём на кропнутых камерах, вот раньше люди снимали а сейчас всё г*но и остальным важным вопросам :D Обязательно с "тестовыми снимками не претендующих на художественную ценность" )

Подробнее

Забыли добавить зум или фикс и чем лучше конвертировать равы
Re[kem]:
Кемушка,тебе правду сказать о твоем снимке-или подлизать ?

выбирай! :)


(новый формат общения-
собеседнику зависимо от его психологического настроя,критических дней,менапаузы-предлагается на выбор-мед или желчь !!!
Re[nik oblomow]:
Цитата:
от: nik oblomow
зачем же себя мучать проклятым чб ? :) покажите в цвете что нибудь.очень интересно.

Действительно!

А вот давайте поснимаем Тему *Хочу Быть Пинхассовым!*, а то уже пора проветривать...

Задание проще пареной репы!
1. Усиленно думаем о том, что *Зло - всегда побеждает добро*, о *Тёмной стороне фотографии*, вспоминаем свою нелёгкую жизнь, и сказки братьев Гримм.
2. Решаем Что будем снимать, и Как мы это раньше не снимали - и никогда не сняли бы.
3. Ставим поправку -2, ищем лучик света *в тёмном царстве*, говорим *Ой какой красивый петух/рыба - хочу его сфоткать, поднесите его к свету... ну и завесьте чего-нибудь на 200 рублей*
4. Снимаем гениальный кадр *О неравной борьбе сил добра - со Всемогущими силами зла*, Тёмной и светлой стороной фотографии, ну и парой-тройкой силуэтов.
5. Обсуждаем содержательную (ну и, в особо гениальных случаях, фактурную) составляющую.

ПС Вроде всё очень доступно, просто, и весело.
Re[Cheshir-cat]:
Ну, думаю, началось...
Лыко ли, мочало, начинай с начала...
Re[Роман Чиж]:
Цитата:

от:Роман Чиж
Сразу как решим "цвет" или "ч/б" можно будет переходить к вопросам "Кенон" или "Никон" , ССД или КМОС, теряется ли объём на кропнутых камерах, вот раньше люди снимали а сейчас всё г*но и остальным важным вопросам :D Обязательно с "тестовыми снимками не претендующих на художественную ценность" )

Подробнее

Не совсем. Всё-таки модель камеры, тип сенсора или плёнки, тип объектива, формат файла и многое другое -- это инструмент. Он какой есть, такой есть, у инструмента бывают естественные ограничения. Скажем, плёнка бывает ЧБ, это естественное ограничение.

А ЧБ - это уже средство выражение, которое исторически идёт именно от ограничений камеры. Мол, мастера снимали в ЧБ... Но у них выбора не было, они использовали те инструменты, которые давало им их время, и выжимали то, что было возможно. Можно таким же образом добавлять шум (популярно, на самом деле), можно размыливать фотографии или накладывать всякие царапины и следы пыли. Есть куча подобных и очень популярных инстаграмм-эффектов по порче фото. Скоро и сюда доберутся с эффектами, наверное :) Но есть такое мнение, что ЧБ, в основном, это такой же приём, что и накладывание на изображение царапин, пыли и пятен, в общем попытка привлечь самим эффектом внимание и вызвать какие-то эмоции.

Я бы не поднял вопрос, если бы тема не началась с того, что 3/4 снимков в ЧБ. Впрочем да, тема рискует превратиться в срач из-за этого... Поэтому продолжать эту тему не буду, честное слово! :)
Re[Rott]:
показывайте лучше снимки

то что показали -слабовато и как чб и как репортаж.это если без подлиза
Re[nik oblomow]:
Никита, где фотки с фазенды?

Re[Rott]:
Цитата:
от: Rott

Вот я и пытаюсь понять, что же хотят сказать фотографы :) Мне кажется, надо запретить снимать в ЧБ, если нет обоснования, что фото необходимо именно в ЧБ. Как-то так.

Где разрешения брать будем?
Создадим новую контролирующую структуру или на базе старых? :?:
Re[ау]:
Ау,ну на фазенде и жизнь-барская ! еще даже с кровати не сполз ! :))


о ты хоть порадовал Старика !

какое тревожное фото !

Re[Rott]:
Цитата:

от:Rott
Не совсем. Всё-таки модель камеры, тип сенсора или плёнки, тип объектива, формат файла и многое другое -- это инструмент. Он какой есть, такой есть, у инструмента бывают естественные ограничения. Скажем, плёнка бывает ЧБ, это естественное ограничение.

Подробнее

И что теперь - сковородки обсуждать?
Сковородка - это тоже инструмент! В одной хорошо жарить блины, в другой - картошку, в третьей - мясо... ну и ещё очень важна толщина, и нагар!
В кривых руках, и на всех типах сковородок - помои будут примерно одинаковыми, как их не подавай, и как их не печатай оптическим способом... не тешьте себя иллюзиями! СФ/БФ форум - тому хороший пример.
В рамках общих вопросов фотографии, лучше поговорить о том, что стоит есть и пробовать, а что не стоит.
Re[Александр Ледковский]:
это все хе/ня .зацени лучше мою новую аватарку
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.