да. и они, сцуко, в отместку ЦУПу его, таки, на цветмет разобрали и сдали в утиль :)
а жанръ, эта патамушта отпуза сымали :)
Фотография из космоса
Всего 72 сообщ.
|
Показаны 61 - 72
Re[Вольвер]:
Re[tombo]:
от: tombo
Крестики на снимке видите? А где ещё один, который должен быть на шлеме? ЭТО ФОТОМОНТАЖ.
...
глянул на исходникъ-крестик естъ...на кропе незаметенъ просто. :)
Re[Александръ]:
а карты патяти там кстате Трансценд и никакого Сандиска Индастриал 
Re[Vitaliy K.]:
Неа это на базе F5 с кодаковской матрицей фотомонстр.
Re[Romanchuck]:
http://apphotnum.free.fr/N2BE10.html
Re[Romanchuck]:
http://apphotnum.free.fr/N2BE3n.html
Re[tombo]:
от:tombo
Это вряд-ли.
Обычной плёночной камерой в открытом космосе снимать нельзя.
Проникающая радиация, понимаешь...
-250 С, понимаешь...
Так что Хассели, типа с луны, с автографами на шибере, - это всё чистой воды РЕКЛАМА.Подробнее
Во бред то....
Re[tombo]:
от:tombo
может и Хасселем, да вот только НЕ НА ЛУНЕ!
1. Крестики на снимке видите? А где ещё один, который должен быть на шлеме? ЭТО ФОТОМОНТАЖ.
2. Хассель, защищённый от радиации и от супер-низкой температуры, должен выглядеть как внушительных размеров ящик весом килограмм в 10-15. В руках астронавта на отражении в шлеме он есть?
3. Странное освещение лунной поверхности говорит о том что ЭТО НЕ ЛУНА. Если они на теневой стороне, то чем освещено бескрайнее пространство за спиной астронавта?
4. Что за длинная тень на отражении в шлеме, внизу? Тень от снимаемого кажись падает под другим углом.
5. Чем подсвечены тени на правой руке снимаемого?
6. По поводу следов на поверхности луны - вообще известный боян. В вакууме, при отсутствии хоть минимальной влажности, пыль НЕ МОЖЕТ спрессоваться под ботинком и образовать след.
Много вопросов возникает...Подробнее
Ещё один....
Re[Вольвер]:
от: Вольвер
Спасибо, Александр. Именно этот снимок! Ну и бардак у них, прям как у меня на столе
Код iss на фото - это International Space Station а по номеру на сайте nasa можно найти оригинал с описанием сюжета: http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/station/crew-13/html/iss013e80653.html
На переднем плане Павел Виноградов, на ЗП американец и немец, а дело происходит в модуле Звезда российского производства.
Приготовился к фотосессии:
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/station/crew-13/html/iss013e13263.html
А вот что результат: http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/station/crew-13/html/iss013e13549.html
Интересно, что: The resolution and extent of the true-color, handheld image is similar to the 15-meter/pixel data obtained by sensors onboard the unmanned Landsat-7 and Terra satellites.
Re[break-neck]:
от: break-neck
Вот бред то... Ещё один....
шея не чешется? а то могу почесать...
Re[tombo]:
от: tombo
шея не чешется? а то могу почесать...
Вы б хоть аргументы продумали хорошо чтоли. Я вот может хочу поверить, что не были они на луне, но читая ваш детский лепет думаю, что были они там...
"...Что за длинная тень на отражении в шлеме, внизу? Тень от снимаемого кажись падает под другим углом..."
какие нафиг паралельные линии вы хотите рассмотреть в отражении от сферического шлема, кривизна поверхности которого вам неизвестна? спорить с вами не буду - ибо несерьезный вы оппонент :)
Re[kotofey]:
от:kotofey
Вы б хоть аргументы продумали хорошо чтоли. Я вот может хочу поверить, что не были они на луне, но читая ваш детский лепет думаю, что были они там...
"...Что за длинная тень на отражении в шлеме, внизу? Тень от снимаемого кажись падает под другим углом..."
какие нафиг паралельные линии вы хотите рассмотреть в отражении от сферического шлема, кривизна поверхности которого вам неизвестна? спорить с вами не буду - ибо несерьезный вы оппонент :)Подробнее
не знаю, кто ты и чей ты клон, что прилипаешь повсюду ко мне во всех ветках, но
во-первых, смени свой дерзкий тон.
во-вторых, где я написал, что они НЕ БЫЛИ НА ЛУНЕ? я написал, что там снимать нельзя и снимки эти не с луны.
в-третьх, на будущее попрошу меня оградить от твоих умозаключений в мой адрес и слов, типа "лепет", "бред".
