Фотографируйте ли вы незнакомых людей на улицах?

Цитата:

от:Ильин Сергей
Цитата:

от:Vanya
Цитата:

от:Ильин Сергей
Цитата:

от:AP
---Вы считаете, что "порочить честь и достоинство, раскрывать личную или семейную тайну" без материального интереса можно ?
У меня вопрос к Zap.

Объясните пожалуйста и проиллюстрируйте на конкретном примере. Как снимая в общественном месте можно "порочить честь и достоинство, раскрывать личную или семейную тайну"

Так же хотелось бы узнать что такое личная тайна и особенно семейная тайна. Тоже желательно на примерах.

Подробнее

К примеру Вы находитесь в ресторане (общественное место?), и пошли в туалет, принадлежащий этому ресторану, а там поставили камеру
Как вы думаете опубликование данных кадров порочит Вашу честь и достоинство???

Подробнее

странный у вас пример

Подробнее

А что в нем странного??? Вроде место-то общественное...
А если рассмотреть общественную баню или тоже не катит???

Подробнее

а вот в бане я с удовольствием поснимал бы

Кстати, в связи с "туалетной" темой вспомнился один исторический анекдот. Однажды Черчилль – эта история в мемуарах его секретаря приводится – зашел в туалет британского парламента, рядом с ним встал лидер социалистов, который чего-то все время поглядывал на то, как Черчилль справляется со своей работой. Черчилль злобно пошутил: «Вот вы все, социалисты, всегда так – как только увидите что-то большое и хорошо работающее, немедленно начинаете думать о национализации». Сорри за оффтопик.

Цитата:

от: Vanya
а вот в бане я с удовольствием поснимал бы

В чем проблемы?
:D

--А что в нем странного??? Вроде место-то общественное...
А если рассмотреть общественную баню или тоже не катит???

Вот вы и попали, ибо это не общественное место. Так как закон не запрещает справлять нужду в общественных туалетах, но запрещает это делать в общественных местах.

Вы даже сами не уверены в своем определении, о чем говорит словечко "вроде"

И баня туда же.

А теперь обясните мне, как может унизить и оскорбить меня представление общественности меня без одежды или справляющего нужду. Это может скорее оскорбить общественность, а не меня, ибо зрелище эстетически неприятное.

И вообще -то, я хотел услышать ответ от Zap, потому что он явно владеет вопросом.

Цитата:

от:Ильин Сергей
К примеру Вы находитесь в ресторане (общественное место?), и пошли в туалет, принадлежащий этому ресторану, а там поставили камеру
Как вы думаете опубликование данных кадров порочит Вашу честь и достоинство???

Подробнее

Вроде как речь шла о съемке, когда фотограф присутствует. О скрытых камерах и камерах наблюдения речь не шла.
Я так понял, что аффтар ветки спрашивал как фотографировать людей, чтобы это е выглядело наглостью со стороны фотографа и чтобы фотографируемые не пугались. А Вы сразу про скрытые камеры в туалетах...

Цитата:

от:Петр Аг.
Даа :) много разных ответов, спасибо! Особенно понравился устроить дурдом на прогулке(L4m3r) :)
А телевик я все-же посмотрю, дорогие они заразы :(
П.С. В тулатеах снимать не буду, разве что макро на длинный конец - это я описаний телевиков начитался :)

Подробнее

Так - ни к чему не обязывающий не совет даже, а просто ремарка...

Мне вот Юра Трубников дал попробовать 4 камеры: Konica Auto S3, Fujica GE, Petri Color 35E и Olympus XA4. Неавтофокусные чуть ли не мыльнички - шкальники и дальномерки.
Я в полном восторге - качество очень приличное, снимать - быстро и удобно, люди не шарахаются даже "в упор".
Подумайте в этом направлении.

Цитата:

от:Петр Аг.
Даа :) много разных ответов, спасибо! Особенно понравился устроить дурдом на прогулке(L4m3r) :)
А телевик я все-же посмотрю, дорогие они заразы :(
П.С. В тулатеах снимать не буду, разве что макро на длинный конец - это я описаний телевиков начитался :)

Подробнее

автор ,не заморачивайтесь на телевик,им практически невозможно снять интересное стрит-фото,присмотритесь лучше к полтиннику :)

Вот тут написано про уличную фотографию
Street Photography

Цитата:

от:Петр Аг.
Даа :) много разных ответов, спасибо! Особенно понравился устроить дурдом на прогулке(L4m3r) :)
А телевик я все-же посмотрю, дорогие они заразы :(
П.С. В тулатеах снимать не буду, разве что макро на длинный конец - это я описаний телевиков начитался :)

Подробнее

Если по теме. То не бойтесь смотреть на снимаемых через объектив. Если человек не идиот, и не хочет быть увиденным он всегда даст вам понять, что не хочет, у него есть возможность прикрытся рукой, шляпой, платком, сказать" нет, не снимайте", отвернуться от объектива и тд. Если он это делает пост фактум, обычно простые люди удовлетворяются обещанием не публиковать снимки. Или можно сказать "хорошо, я вас не снял" в этом случае надо быть честным с самим собой и действительно не публиковать снимки. При сопротивлении не надо настаивать - насилие не наш метод.
И потом в подавляющем большенстве случаев при сопротивлении сложнее сделать технически хороший снимок.

Тем не менее всегда можно схлопотать по морде, больных на голову и нервных людей достаточно, но по сравнению с нормальными их очень мало.

Но это точно так же, как с ездой на автомобиле. Если бояться аварии, то никогда за руль не сядешь.

Есть тонкость с влюбленными парочками, потому что наше общество настолько аморально, что пожалуй если это пара за 20 лет, то в 50% случаев это измена с той или иной стороны. Те вы невольно фотографируете компромат. Поэтому в этом случае надо всегда спрашивать разрешение.

При съемке репортажа все стремительно, выдержки должны быть не длиннее 1/125. А при съемке с телеобъективом еще короче. У длинофокусного объектива высокие требования к фокусировке и поэтому он может отставать от событий в кадре и выдавать несфокусированные снимки. Поэтому вам либо придется отказаться от телеобъектива.

Либо запасаться а) высокочувствительной пленкой (в этом случае вам удасться укоротить выдержку, что благоприятно скажется на шевеленке, и увеличить диафрагменное число, что благоприятно скажется на фокусе, либо б) снимать из хорошо оборудованного места с моноподом к примеру, в этом случае вы теряете мобильность.

Цитата:

от: AP
И вообще -то, я хотел услышать ответ от Zap, потому что он явно владеет вопросом.

;)
не стал бы утверждать, что я сильно владею темой...

"Честь и достоинство", действительно, можно трактовать неоднозначно..., тут Ваш адвокат еще поборется...

Проще с личной и семейной тайной.
Посмотрите определение этих понятий, (начните с Конституции... вот комментарий, тут и ссылки на статьи кодексов есть http://constitution.garant.ru/DOC_3300115_sub_para_N_1023.htm#sub_para_N_1023 )
и Вы сами легко представите фотографию, публикация которой, такую тайну _может_раскрыть_, а адвокат истца будет доказывать, что _раскрыла_ ...

Ничего сложного в том, чтобы фотографировать людей на улице нет. Надо просто взять и сфотографировать. Обратили внимание - улыбнитесь. Протестуют - сотрите. Или пообещайте не публиковать. И не публикуйте. Надо быть честным с тем, кого снимаешь. И никаких проблем.

Посмотрите определение этих понятий, (начните с Конституции... вот комментарий, тут и ссылки на статьи кодексов есть http://constitution.garant.ru/DOC_3300115_sub_para_N_1023.htm#sub_para_N_1023 )
и Вы сами легко представите фотографию, публикация которой, такую тайну _может_раскрыть

ЭЭЭ Цитирую. "Предметом личной и семейной тайны могут быть сведения: 1) о фактах биографии лица; 2) о состоянии его здоровья; 3) об имущественном положении; 4) о роде занятий и совершенных поступках; 5) о взглядах, оценках, убеждениях; 6) об отношениях в семье или об отношениях человека с другими людьми."

1) Трудно представить фотографию сделанную на улице раскрывающую тайну биографии.
2) Ну например человек явно видимый инвалид, например он слепой, я его сфотаграфировал на улице, но выходя на улицу человек и так сделал явным, то что он слепой значит, то что он слепой, уже не тайна.
3) Опять трудно, ибо если я вышел на улицу в бриллиантовом колье или там в рваных ботинках, то мое иммущественное положение уже не тайна. И то это может никак не говорить о моем иммущественном положении.

4) Опять если это было в прошлом я не смогу это запечтлеть на фото, а если это было совершено прилюдно, то это не тайна.

5) сделать фотографию тайных политических пристрастий очень сложно. :) Не тайных легко, но они тогда не тайные.

6) об отношениях в семье или об отношениях человека с другими людьми.

Опять если я снимаю это там где человек за семью замками и уверен, что его никто не снимает, например скрытая камера у меня в спальне, то да я нарушу эээ личную тайну. Но какую тайну я нарушу если сниму, как муж бъет жену в битком набитом троллейбусе или братья бьют друг друга из-за наследства на вокзальной площади.


Еще раз напоминаю я спрашивал. Как снимая в ОБЩЕЩЕСТВЕННОМ МЕСТЕ можно "порочить честь и достоинство, раскрывать личную или семейную тайну"

Все что происходит на глазах публики не может быть тайной.
И раз уж вы позволили себе нелицеприятное поведений в общественном месте, то вы и виноваты, вы сами сделали достоянием общественности сей печальный факт, а не фотограф, который лишь зафиксировал это на пленке.

Цитата:

от:AP

Все что происходит на глазах публики не может быть тайной.
И раз уж вы позволили себе нелицеприятное поведений в общественном месте, то вы и виноваты, вы сами сделали достоянием общественности сей печальный факт, а не фотограф, который лишь зафиксировал это на пленке.

Подробнее

Вот! Абсолютно с этим согласен!
А если влюбленная парочка, в которой кто-то кому-то изменяет прилюдно сосется на улице - то вероятность того, что тот, кому изменяют, увидит мою карточку, в общем будет не больше, чем если он увидит это вживую. Хочешь сохранить что-то в тайне - не делай этого на людях!

Цитата:

от:Царь Егор

Вот! Абсолютно с этим согласен!
А если влюбленная парочка, в которой кто-то кому-то изменяет прилюдно сосется на улице - то вероятность того, что тот, кому изменяют, увидит мою карточку, в общем будет не больше, чем если он увидит это вживую. Хочешь сохранить что-то в тайне - не делай этого на людях!

Подробнее

Вот чиста по букве закона я с этим согласен на все сто.

Но вот если по людски. Зачем людям делать доплнительно не приятное. Потому как уж больно массовое это явления и если на это все посмотреть с другой стороны...

Кстати вот целующиеся в общественных местах люди, как правило совсем без комплексов и ваши фото их не трогают, а то и радуют. А вот есть просто парочки, которые может гуляют вдвоем и только перглядываются многозначительно так вот для них, это иногда может быть гораздо болезненей.

Цитата:

от: AP

Но вот если по людски. Зачем людям делать доплнительно не приятное. Потому как уж больно массовое это явления и если на это все посмотреть с другой стороны...

"...как хотите, чтобы с вами поступали люди, так и вы поступайте с ними..." (с) сами знаете, кто...

Цитата:

от: AP
какую тайну я нарушу если сниму, как муж бъет жену в битком набитом троллейбусе?

Интересно, как это у него получится? Если только на ногу ей наступить, но тогда и снять не получится, только гримасу её.

Цитата:

от:Zap
Проще с личной и семейной тайной.
Посмотрите определение этих понятий, (начните с Конституции... вот комментарий, тут и ссылки на статьи кодексов есть http://constitution.garant.ru/DOC_3300115_sub_para_N_1023.htm#sub_para_N_1023 )
и Вы сами легко представите фотографию, публикация которой, такую тайну _может_раскрыть_, а адвокат истца будет доказывать, что _раскрыла_ ...

Подробнее

Кстати, вопрос весьма сложный.
Нужно еще доказать что публикатор фотографии знал что публикуемая фотография содержат сведения являющиеся личной или семейной тайной либо то что публикатор мог и должен был знать об этом.

Если фотография не сопровождается текстом "вот смотрите на факт биографии Васи Пупкина", то доказать это будет трудно. Публикатор просто не знает ни Пупкина, ни его биографии и тайн личных и семейных он соответственно не знает.

Цитата:

от:Lexey
... когда фотограф присутствует. О скрытых камерах и камерах наблюдения речь не шла.
Я так понял, что аффтар ветки спрашивал как фотографировать людей, чтобы это е выглядело наглостью со стороны фотографа и чтобы фотографируемые не пугались..

Подробнее

Да, именно про это и спрашиваю! А тут уже и конституцию вспомнили, еще вспомнили бы, как часто она у нас соблюдается! И все же прихожу к выводу, что надо просто снимать и все. В выходные вылезу наконец в обществ. место и попробую:)

Цитата:

от: Кошак Ромуальд
Так - ни к чему не обязывающий не совет даже, а просто ремарка...
Мне вот Юра Трубников дал попробовать 4 камеры: Konica Auto S3, Fujica GE, Petri Color 35E и Olympus XA4. ...

Спасибо за совет! я тоже вот присматриваюсь к таким аппаратам, тем более хочу попробовать ч/б пленку, а то цифра как-то надоела, хочу сам попечатать. Пока вот снимаю своей старенькой сменой 8м :) но после цифры тяжело к отсутствию экспонометра привыкнуть, проявлю - посмотрим что получиться :)
Цитата:

от:AP

Если по теме. То не бойтесь смотреть на снимаемых через объектив. Если человек не идиот, и не хочет быть увиденным он всегда даст вам понять, что не хочет, у него есть возможность прикрытся рукой, шляпой, платком, сказать" нет, не снимайте", отвернуться от объектива и тд. Если он это делает пост фактум, обычно простые люди удовлетворяются обещанием не публиковать снимки. Или можно сказать "хорошо, я вас не снял" в этом случае надо быть честным с самим собой и действительно не публиковать снимки. При сопротивлении не надо настаивать - насилие не наш метод.
И потом в подавляющем большенстве случаев при сопротивлении сложнее сделать технически хороший снимок.

Тем не менее всегда можно схлопотать по морде, больных на голову и нервных людей достаточно, но по сравнению с нормальными их очень мало.

Но это точно так же, как с ездой на автомобиле. Если бояться аварии, то никогда за руль не сядешь.

Есть тонкость с влюбленными парочками, потому что наше общество настолько аморально, что пожалуй если это пара за 20 лет, то в 50% случаев это измена с той или иной стороны. Те вы невольно фотографируете компромат. Поэтому в этом случае надо всегда спрашивать разрешение.

При съемке репортажа все стремительно, выдержки должны быть не длиннее 1/125. А при съемке с телеобъективом еще короче. У длинофокусного объектива высокие требования к фокусировке и поэтому он может отставать от событий в кадре и выдавать несфокусированные снимки. Поэтому вам либо придется отказаться от телеобъектива.

Либо запасаться а) высокочувствительной пленкой (в этом случае вам удасться укоротить выдержку, что благоприятно скажется на шевеленке, и увеличить диафрагменное число, что благоприятно скажется на фокусе, либо б) снимать из хорошо оборудованного места с моноподом к примеру, в этом случае вы теряете мобильность.

Подробнее

Спасибо :) но про 50% это вы загнули, надеюсь

Ну вобщем, просто нимаем и все :) если обижаются - стираем, не обижаются - снимаем еще, а потом спрашиваем как зовут, берем телефон ну и тп. что там дальше по плану ;)

Цитата:

от: Петр Аг.

Спасибо :) но про 50% это вы загнули, надеюсь

Действительно, правильнее будет 90%

Цитата:

от: AP
Еще раз напоминаю я спрашивал. Как снимая в ОБЩЕЩЕСТВЕННОМ МЕСТЕ
можно "порочить честь и достоинство, раскрывать личную или семейную
тайну"

давайте не путать _снимая_ и _публикуя_

Нажатие кнопочки фотоаппарата и публикация - это несколько разные
действия.

Цитата:

от:AP
Все что происходит на глазах публики не может быть тайной.
И раз уж вы позволили себе нелицеприятное поведений в общественном месте,
то вы и виноваты, вы сами сделали достоянием общественности сей печальный
факт, а не фотограф, который лишь зафиксировал это на пленке.

Подробнее

не совсем так...
Я чего-то сделал в общественном месте (напрмер, прогуливаясь в парке) на
чьих-то глазах... (например, фотографов с телевиками, спрятавшихся в
кустах) и тем самым раскрыл им свою тайну... Допустим..., и это
действительно моя проблема... Но когда они это дело отсняли, и опубликовали
мою тайну на первых страницах газет... Теперь, если это не нечто
антисоциальное, а к примеру, тайна усыновления, то думаю, суд будет на моей
стороне...

Почувствуйте разницу: видеть - фотографировать - публиковать...

Возьмем простой пример из другой сферы: стратегический объект, типа "мост",
в центре Москвы, является достоянием общественности... и все на него могут
смотреть... Но фотограф, который нажал кнопочку на фотоаппарате, уже
становится потенциальным "шпиёном" и имеет шанс посидеть некоторое время в
обезьяннике... Если же он опубликовал свой шедевр и, не дай бог, с его
помощью, буржуины раскрыли страшную военную тайну... тут такое "дело" можно
пришить... ;)

Или такой сюжет тоже вызывает у Вас сомнения ?