Фотографировать Солнце, Луну, планеты

Для фотографирования небесных объектов ищется что-то недорогое с эфр 600-100 или даже больше.
Скажите, что предпочтительнее: бридж-камера с офигительным зумом (на ютубе есть интересное видео, что эти камеры умеют) или б.у. Sony A100 со встроенным стабилизатором, телеконвертером и зеркально-линзовым объективом (эфр будет 500 фокусное Х 2-кратный телеконвертер Х 1.5 кроп = 1500 мм)?
P.S. Солнце буду снимать только через специальный фильтр, не волнуйтесь.

Цитата:

от:Хачик Иванов
Для фотографирования небесных объектов ищется что-то недорогое с эфр 600-100 или даже больше.
Скажите, что предпочтительнее: бридж-камера с офигительным зумом (на ютубе есть интересное видео, что эти камеры умеют) или б.у. Sony A100 со встроенным стабилизатором, телеконвертером и зеркально-линзовым объективом (эфр будет 500 фокусное Х 2-кратный телеконвертер Х 1.5 кроп = 1500 мм)?
P.S. Солнце буду снимать только через специальный фильтр, не волнуйтесь.

Подробнее

ежли Луну то банальный УЗ с эфр 1000-2000 мм.
и можно снимать с рук с исо 100.

нужна подзорная труба или телескоп со съёмным видоискателем и возможностью присоединения приблуды T-adapter DSLR (переходник)

вот так фото без адаптера тупо айфоном в подзорную трубу 45х труба на штативе, айфон с рук

У Айфона явный бэк-фокус - только края резкие :)))

Цитата:

от: MERKURU
ежли Луну то банальный УЗ с эфр 1000-2000 мм.
и можно снимать с рук с исо 100.

Подскажите модели УЗ-камер с эфр 1500-2000. Не встречались пока такие.

Никон p900, напримерр?

24 - 1992 мм ЭФР

p900 - круто. Но и цена кусается. Интересно, как будет выглядеть Луна в МС ЗМ-5СА + 2х телеконвертер + сони а100 со стабилизатором...

от уз никакого толку не будет, вам тут про телескоп правильно написали.

да и вообще покупка нормальной зрительной трубы (я типа для детей купил :) )
повлекла у меня за собой смену приоритетов вместо "поснимать" на "посмотреть"

любой мало мальский 8х карманный китайский бинокль или труба который показывает "сразу в глаз" делает это мощнее и лучше чем снимает самый крутой телевик 200-400мм. Биноклю надо качественно покрыть площать 5мм зрачок, а телевик должен всю матрицу изображением покрыть - дорого это для Луны.

А серьёзный какой нибудь 16х Nikon бинокль на штативе - просто бомба.

Посмотрев как оно выглядит глазами - снимать что то телевиком отбивает желание напрочь.

посмотрев глазами вокруг вообще пропадает желание снимать :)

Цитата:

от: Хачик Иванов

Подскажите модели УЗ-камер с эфр 1500-2000. Не встречались пока такие.

Очень плохо ищите

DSCN0280.JPG

набираете в гугле ультразумы.... и поехали. ;)

Цитата:

от: Rising


от уз никакого толку не будет, вам тут про телескоп правильно написали.

ну не смешите меня.
луну как 2 пальца.... даже как один
а вот марс-юпитер это через телескоп конечно но какой телескоп нужен чтобы снять марс хотя бы так чтобы было понятно что это Марс.

Цитата:

от: Хачик Иванов


p900 - круто. Но и цена кусается. Интересно, как будет выглядеть Луна в МС ЗМ-5СА + 2х телеконвертер + сони а100 со стабилизатором...

не лучше чем с УЗ (допустим моего)

90% попадается с ЭФР чуть более 500

Возьмите ультразум - Sony Cyber-shot DSC-HX400 – 29.990р. - http://d1ova16yly6r23.cloudfront.net/media/catalog/product/s/o/sony_dsc-hx350_20.4mp_digital_camera_-_black1_result.jpg
В этой камере стоит зум Варио-Соннар от Цейса и он порезче, чем в таком же аппарате, но с зумом от самой Сони Ленз. Хотя он и заметно дешевле будет…
Съемка луны - https://www.youtube.com/watch?v=DutSDS9SLAA
https://www.youtube.com/watch?v=m0D71lwcXxU

вот еще съемка с подобного ультразума от Кэнон - https://www.youtube.com/watch?v=xMW2IzPEsaQ

При съемке луны нужна хорошо прозрачная атмосфера, а это бывает не каждый день…
И чтобы не было колебаний воздуха от теплого города.
Кратеры на Луне намного лучше видны, если будете снимать не полную Луну.
Луна через телескоп - http://irulan.de/html/Mond.html

Цитата:

от: Хачик Иванов


90% попадается с ЭФР чуть более 500

не там ищите

Вот еще из недорогих - https://www.youtube.com/watch?v=C9NKPjA5kcM
Но, компакты всё таки мыльноваты…
А может, захотите более качественный подход к съемке луны, то посмотрите это.
Но и цены здесь будут побольше…
World's sharpest Tele lens! Moon, 300x zooming in! 4K, UHD, Leica 2.8/400 mm - https://www.youtube.com/watch?v=DCfDMU92JqI#t=40.436167
Panasonic GH4 and a modified Leica 2.8/400mm + 1.4x + 2x + 2x Leica Apo Extender.

Mega zoom in on the moon - 500x - https://www.youtube.com/watch?v=j_q43lnuQQs
Super zoom in on the moon shot with 150x optical zoom - (0:30) + 350x digital zoom – (1:38). Shot with Sigma 150-600mm super telephoto lens + 3 x 2x teleconverters.

Как и писал выше, снимать лучше, когда луна не полная…

Я снимал луну "Панасоником" G2 + объектив ЗМ-5СА (500мм. м42) + телеконвертер (2х, м42) + переходник для этого хозяйства к камере. Конечно штатив - без него такую махину руки устанут держать. И адское терпение - прикинулся "астрономом-любителем" у своего "телескопа".

До этого пробовал снимать кропом 1,6 ("Canon 400d") и полуторкой (Nikon d80). Конечно чем крупнее матрица - тем качественнее фото. Но тогда мы теряем "увеличение", которое нам дают маленькие матрицы.

Да, пробовал снимать затмение Солнца в 2015-м. Очень пригодились штатные фильтры к моему ЗМ-5СА. Там как раз в комплекте был ND 4x, и его прикрутил. Иначе наше светило снимать нельзя - матрицу угробить можно.

А можете примеры фото выложить?

Да, только их надо сначала подогнать под размер, чтобы в галерею вставить... Добавлю потом.

P. S. Я в клубе новичок, потому не сразу всё это будет...