фотографирование теней

Хочу попробовать сфотографировать тени людей в домашних условиях.
Есть фотик и штатив. Внешней вспышки нет.

Догадываюся, что верхний свет надо отключить, а поставить лампу за человеком.

Не хочу, чтобы была желтизна из-за лампы. Как её избежать, кроме как купить спец.плtyre для ламп накаливания или ч/б?

Есть ещё какие-нибудь подводные камни/рац.предложения?

Гхм... Странная идея, конечно. На мой взгляд, замена ламп накаливания на люминисцентные (энергосберегающие) с требуемой температурой - самый простой и дешевый способ добиться требуемой цветовой температуры. Видел в каталогах разные, но в магазине теплее, чем 4000К не видел.

Чтобы тень была резкая, свет должен быть в идеале от точечного источника. Отсель вывод - снять абажур (колпак, рефлектор и т.п.) и оставить голую лампочку. Мощность резко упадет, но тени станут много четче. Ну, удачи в нелегком деле! ;)

p.s. Да, конечно, все шаманство с цветовой температурой почти полностью устраняется применением съемки цифрой и настройкой ББ.

Менять "выходы" для обычных лампочек, ставить держатели для люминесцентных, а потом ещё искать нужные - действительно шаманство. Просто съемка при люминесцентных лампах может увести цвета в зелёное.
Не проще ли взять конверсионный светофильтр или плёнку, предназначенную для съемки с лампами накаливания.

[quot]Отсель вывод - снять абажур (колпак, рефлектор и т.п.) и оставить голую лампочку. Мощность резко упадет, но тени станут много четче[/quot]

Алекс, Вы не объясните мне, каким образом мощность лампы зависит от наличия/отсутствия на ней абажура? :)

Юра, Вы правы, мощность самой лампы, естественно, останется той же. Изменится количество света, падающего на освещаемый объект и дающего тень за объектом. Я выразился некорректно, хотя результат по количеству света будет равнозначен лампе с отражателем, но меньшей мощности; надеюсь, никто сильно не пострадал от некорректной фразы.

Я не "физик-оптик", а физику учил давно; будет ли корректно в этом случае выражение "падение мощности потока света"?

Насчет ламп люминисцентных - у меня они ввернуты в обычные патроны, и цоколь у них стандартный. Проверить на пленке уже нет возможности, но на цифре не так все и плохо, особенно если снимать тени, а не кожу ребенка. Уверен, что стоит это много дешевле конверсионных фильтров и пленок, причем появляется возможность их использовать постоянно, а не только для съемок. У меня такие лампы используются для освещения дома. Украинские лампы Volta 24 (120) Вт обошлись менее, чем по $4 за штуку, польские лампы Philips и GE имеют цену чуть выше.

Ok. Я бы назвал это освещенностью. По идее без абажура она должна измениться (не уменьшиться или увечиться). Т.е. в разных участках пространства она может меняться по разному.
Я бы ещё посоветовал автору ветки при печати этой плёнки попроситься постоять около печатника и подсказать ему как нужно напечатать. Или заказать 1 карточку, посмотреть, что вышло и от неё уже вводить нужную тоновую коррекцию для печати остального.
С уважением.
Юра.