фотографирование соревнований по танцам

Цитата:

от:tolmach65
В том-то и проблема. Не дать себя увлечь, будучи по уши в СБТ. Когда на паркете мастера, то поневоле танец затягивает, а это вредно. Если момент или, что интереснее, предчуствие момента, в видоискатель увидел, то всё, ты его не снял.

Подробнее

Да простят меня любители танцев и пр.видов спорта.
Если я иду снимать то,что должен снять - рассматриваю через видоискатель объект съемки,как кусок говядины через прилавок в магазине.
Если начинаешь запоминать счет или восхищаться ,задумываясь - пипец съемке!Надо выбирать - либо смотреть ,либо снимать.Снять "попутно" ,но хорошо - редкая случайность.

Цитата:

от:tolmach65
В том-то и проблема. Не дать себя увлечь, будучи по уши в СБТ. Когда на паркете мастера, то поневоле танец затягивает, а это вредно. Если момент или, что интереснее, предчуствие момента, в видоискатель увидел, то всё, ты его не снял.

Подробнее

Цитата:

от: Gors

...
Если начинаешь запоминать счет или восхищаться ,задумываясь - пипец съемке!Надо выбирать - либо смотреть ,либо снимать.Снять "попутно" ,но хорошо - редкая случайность.

подпишусь под каждым словом.

Прошу прощения за нелогичное, может быть, вмешательство - просто разговор о съемке танцев и последующей продаже фотографий навел на мысль: а нет ли здесь фотографов, снимающих фигурное катание? :)

Навскидку - не припомню таких. Но сам давно хотел бы таковым стать.

Две недели назад снимал Россию по танцам в Оренбурге.
Nikon D50 + Sigma24-70mmD 1:2,8EX DG+пыхаSigma EF500super.
Nikon D70+Nikor 70-300+пыхаSB800(практически не пользовался.Съёмка шла от края танцпола,расстояние до пар до 5-ти метров,дальше мельтешня тел,постоянное движение,перекрытие объектов съёмки).
В общем берите всё что есть,на месте определитесь.
Кстати зто стекло(Sigma24-70mmD 1:2,8EX )позволяет работать без пыхи.

Jaaaarne, а если не секрет, из какого Вы города? Благодарю за внимание.

anikss, я с Дальнего Востока, и скажу сразу, что интересуюсь не в качестве фотографа, а в качестве потенциального потребителя. :) А ваш балет, если не ошибаюсь, сотрудничает с шоу Авербуха?

tolmach65, ну вам-то сам бог велел - живете-то в одном из центров ФК. :) А то мне как-то вспомнился ЧР этого года, где мною было замечено всего пара профи в первый день соревнований (очевидно, репортеры) и пара серьезных любителей (более любителей ФК, нежели фотографов) в последующие. Девочек с цифромыльницами в расчет не принимаю, у меня тоже такая была - хватило максимум на то, чтобы сфотографироваться со всеми друзьями на фоне баннеров. :) И как-то меня такой вакуум на главном национальном старте неприятно удивил. Хотя, надо заметить, аккредитацию в качестве прессы можно было получить как нечего делать.

tolmach65, кстати, у вас есть отличный шанс: следующий ЧР пройдет в будущем январе как раз в Петербурге. :)

Цитата:

от: Jaaaarne
tolmach65, кстати, у вас есть отличный шанс: следующий ЧР пройдет в будущем январе как раз в Петербурге. :)

Хм... Да я там не знаю никого. Это в СБТ я уже лет десять фототусуюсь, знаю все и вся, аккредитацию где и как, издания, т.п., а в ФК :? . Но буду эту мысль думать.
Заодно повод приличный штатив и телевик прикупить теперь есть. И вспышку выкинуть :D

Цитата:

от:Jaaaarne
anikss, я с Дальнего Востока, и скажу сразу, что интересуюсь не в качестве фотографа, а в качестве потенциального потребителя. :) А ваш балет, если не ошибаюсь, сотрудничает с шоу Авербуха?

Подробнее

А, понятно. Да, колор-айс "залег" под Авербуха полгода назад, а на тренировочной базе еще и школу Ирины Лобачевой открыли.

А я вот хочу научиться снимать ФК (в частности, наш балет на льду), и поэтому тоже рад был бы пообщаться с теми, кто на этом "забронзовел".

Бог послал полмесяца назад "триццаточку", но на полтинник, случайно прилагавшийся к ней, кадры получаются по "машштабам" в лучшем случае такие - http://yushkov.ru/barahlo/IMG_3616.jpg ; http://www.color-ice.ru/collection/photos/casting/IMG_3739.jpg . :P Поэтому прорабатывается вопрос покупки дорогого телевика в кредит (монопод нашелся). После этого, наверное, шадевыры будут получаться автоматом А пока что... пока что я тоже потенциальный потребитель :P

tolmach65, хм... ну, можно этот вопрос, в принципе, продумать, времени до нового сезона достаточно. Мне уже, признаться, и самой интересно. Попробую узнать поподробнее. :)

anikss, снимать фигуристов в прыжке (да и во вращении тоже) - не самая удачная идея. :) Намного лучше смотрятся выезды из прыжков... только, видимо, снимать их сложно, поскольку подобных кадров мне мало попадается вообще. С парами/танцорами, наверное, удобнее работать, чем с одиночниками - там много красивых поддержек и протча. :)

Цитата:

от: dancer
Подскажите оптимальный набор
как вариант никон д200+70-200
или б/у марк2+70-200

Я свои 5 копеек вставлю тоже.
Впринципе пофигу что Д200, что Марк2, главное чтобы линза была от 2.8 и светлее + творческий подход, хотя можно и без последнего:). Хоть по регламенту и можно вспышкой пользоватся, но чисто с художественной точки зрения без нее лучше. 70-200 самое оптимальное, как по мне фокусное, если хотите "жирные кадры получать" то фиксы лучше (85/1.2, 135/2 и 200/1.8) но тогда нужен марк ибо он фокусируется лучше и быстрее, хотя для сьемки фиксами нужно больше тренироватся и как-бы самовоспитыватся ибо фикс требует решать только четко поставленные задачи и не распылятся на "а вон тот кадр был бы хорош, но у меня не зум".

ЗЫ: на исключительное мнение не претендую, просто высказал свое мнение исходя из своего скромного опыта. Фотографии можно глянуть у меня на сайте.

ЗЫЫ: С фигурным катанием дела обстоят похоже, за исключением поставленной задачи: можно снимать пластику, эмоции, чувства - это одно, а можно динамику и прыжки, это другое. В последнем случае выдержки должны быть очень короткие. А вообще на фотосайте.ру есть несколько мастеров портивной сьемке, можете с ними пообщатся, в частности Владимир Песня, кстати он же вполне адекватный человек и если не сильно занят то ответит на ваши вопросы. (не реклама http://song.photosight.ru/)

[quot]anikss, снимать фигуристов в прыжке (да и во вращении тоже) - не самая удачная идея. :)[/quot]

Это настолько индивидуально, хотя, да, женщины не лучшим образом как правило выглядят, но быват исключения.:)) Ну и потом выдержки должны быть очень короткими + фотограф не имея марка с 8-10к/с должен себе четко представлять динамику развития чтобы палец нажал в нужный момент для получения задуманного кадра.

[quot]anikss Намного лучше смотрятся выезды из прыжков... только, видимо, снимать их сложно, поскольку подобных кадров мне мало попадается вообще.[/quot]

Их не от того мало попадаются, что снять их сложно, а от того что они мало интересны, потому как "обычны", "одинаковы". Интересны эмоции, оригинальные ходы.

Цитата:

от:ALladin
Владимир Песня, кстати он же вполне адекватный человек и если не сильно занят то ответит на ваши вопросы. (не реклама http://song.photosight.ru/)

Подробнее

Да, это Очень Круто! Появляется мнение, что не то что фото представить, даже нормальный, дельный вопрос по существу спортивной съемки я ему смогу задать через год минимум.... А sport-ua не открываеццо :(

Цитата:

от: ALladin
Их не от того мало попадаются, что снять их сложно, а от того что они мало интересны, потому как "обычны", "одинаковы". Интересны эмоции, оригинальные ходы.

Не соглашусь. В многооборотных прыжках и во вращениях (особенно в прыжках) тоже невозможно ничего принципиально нового придумать; единственное, что там может быть необычного - необычный перекос лица спортсмена. :) Однако таких кадров довольно много, по сравнению с. Подозреваю, что те же вращения просто снимать сподручнее, ибо спортсмен на месте в это время находится и из кадра не стремится убежать. :)

Цитата:

от:anikss
Да, это Очень Круто! Появляется мнение, что не то что фото представить, даже нормальный, дельный вопрос по существу спортивной съемки я ему смогу задать через год минимум.... А sport-ua не открываеццо :(

Подробнее

А Вы попробуйте вместо того чтобы теоретизировать:)
Мне он ответил достаточно быстро(в тот же день) и это несмотря на то что я с ним не был знаком.

зы: ну и вопрос желательно формулировать грамотно, а не "как мне снять шедевр" (это я так на всякий случай:)

По поводу сайт я только что проверил, у меня (из Украины) открывается вполне себе нормально(ресурс российский), почему у Вас не открывается я не знаю.

Цитата:

от:Jaaaarne
Не соглашусь. В многооборотных прыжках и во вращениях (особенно в прыжках) тоже невозможно ничего принципиально нового придумать; единственное, что там может быть необычного - необычный перекос лица спортсмена. :)

Подробнее

Теперь я не соглашусь.
Перекос - да, но кто заставляет его снимать, бывают и другие моменты и именно они интересны.

Не претендуя на шедевральность, вот кадр который удалось снять при вращении, точнее перед выходом из него, но всеже на финальных фазах еще вращения.



Это Оксана Баюл.

Ну уж Оксану-то я и без подсказки узнала бы.

А что, по-вашему, это красивый момент? А вот цвет правда нравится. :) Хотя, конечно, я не могу судить о чужом восприятии, может быть, другой человек увидит что-то свое, особенное. :) За себя только могу сказать, что мне очень не нравится, когда фигуристов снимают в прыжках, и как-то с большим скрипом - во вращениях. С физической точки зрения это напряженный момент (особенно сейчас, когда по новым правилам во вращении нужно извернуться-сложиться похитрее чтобы получить уровень повыше), они не следят в это время за лицом - вообще о второй оценке напрочь забывают. Это... не совсем честно получается, на мой взгляд. Из того, что мне до сих пор доводилось видеть, удачные (или хотя бы приемлемые) кадры можно по пальцам пересчитать. Остальные просто некрасивы. Может быть кто-то ищет интересный момент - но вряд ли этим занимаются совершенно все фотографы, упорно продолжающие снимать прыжки. :)

Впрочем, конечно же, это только мое мнение и я не претендую на истину в последней инстанции. :) Возможно (и даже скорей всего), точки зрения серьезного фотографа и обычного любителя фигурного катания могут различаться в этом вопросе. :)

Кстати, у вас много интересных фотографий танцоров. Я имею в виду танцы на льду. Не самый мой любимый вид, но вы его красиво снимаете, не могу не признать. :)

На мой взгял в этом кадре есть экспрессия и эмоции фигуриста, что делает кадр живым, но он далеко не идеален.

По поводу мимики мышц при напряжениях я с Вами согласен но есть и другие кадры, вот их и надо ловить - да это не просто, но то что просто - это разве интересно? Так и выходы из прыжков, посмотрите 20шт, они все одинаковые, у когото чуть выше амплитуда, у кого-то меньше, но поза одна и таже, при сьемке прыжка зв вас решает удача - в том месте вы стоити или нет(лучший ракурс для выхода), ваша роль в техническом качестве минимальна.

Вот еще одно вращение:))


Кто это не буду писать:))

[quot]кадры можно по пальцам пересчитать[/quot] - это и делает их уникальными и интересными:)

- по себе могу сказать, если фотограф начинающий(и перед этим даже не видел снимки из нормальных спортивных издательств), то это первое, что приходит на ум снимать и кажется интересным:)) По количеству снимков в прыжках и вращениях можно судить косвенно об опыте таких сьемок:))

[quot]точки зрения серьезного фотографа[/quot] в большой доле определены бильдредактором или журналистом который будет писать об данном мероприятии. Хотя наверно не скажу ничего удивительного, если скажу, что в любом виде спорта ценятся эмоции, курьезные случаи + ключевой момент. Проверить это легко, выберите любой вид спорта, который для вас нейтрален(неинтересен), посмотрите подборку фотографий и заметте на чем остановился ваш взгляд:)