Фотографирование птиц

Добрый день, подскажите пожалуйста, я сейчас штудирую форумы в поиске информации по фототехнике и мне нужен очень совет. В данный момент имеется 5dmk3, который покупался не для фотографирования птиц и из телевиков только Canon EF 75-300mm f/4.0-5.6, делать нормальные фотографии с данным объективом получается, но тяжковато (примеры можно посмотреть здесь: http://500px.com/iammykolayo) Всерьез задумался о покупке нормального объектива, а теперь уже и другой тушки :?: :( . Мысли пока на осень на счет готовящегося к выходу 7dmk2 + Canon EF 400mm f/5.6L US. Читал что в данной связке будет быстрее работать автофокус, больше fps, больше (не знаю как сказать на русском, знаю на английском) reach to the object. Как я понял canon 5dmk3 не совсем подходит для фотографирования птиц, да я и сам это вижу, так как последнее время приходится кропать практически все фотки, но пока делать выводы о данной тушке не имея нормального объектива - не логично. Что посоветуете? Заранее спасибо

Бюджет 4000$.

Цитата:

от:iammykola
Добрый день, подскажите пожалуйста, я сейчас штудирую форумы в поиске информации по фототехнике и мне нужен очень совет. В данный момент имеется 5dmk3, который покупался не для фотографирования птиц и из телевиков только Canon EF 75-300mm f/4.0-5.6, делать нормальные фотографии с данным объективом получается, но тяжковато (примеры можно посмотреть здесь: http://500px.com/iammykolayo) Всерьез задумался о покупке нормального объектива, а теперь уже и другой тушки :?: :( . Мысли пока на осень на счет готовящегося к выходу 7dmk2 + Canon EF 400mm f/5.6L US. Читал что в данной связке будет быстрее работать автофокус, больше fps, больше (не знаю как сказать на русском, знаю на английском) reach to the object. Как я понял canon 5dmk3 не совсем подходит для фотографирования птиц, да я и сам это вижу, так как последнее время приходится кропать практически все фотки, но пока делать выводы о данной тушке не имея нормального объектива - не логично. Что посоветуете? Заранее спасибо

Бюджет 4000$.

Подробнее

Посоветую не уходить с полного кадра. Кроме чуть лучшего автофокуса, Вы ничего хорошего не получите, а потеряете во-первых, простор для кропа (иногда, стоя на одной ноге, держа камеру над головой и наводясь по поворотному экрану, вынужден держать основной объект по центру потому что точнее строить кадр нет ни времени ни возможности), во-вторых, потеряете возможность быстро поднять камеру и сразу скомпоновать кадр (особенно не через видоискатель а по экрану) - в кадр объект сразу не попадет и придется его искать. Это даже с моим 100-400 актуально, хотя для полного кадра не так страшно, поскольку даже краешек объекта где-то в углу даст скорректироваться. Или общее расположение пятен на фоне - в полный кадр влезает их больше. А то, что плотность пикселей у полного кадра меньше - так хватит за глаза...

300/4LIS если нужен стаб или 400/5,6L если стаб не нужен. Ну и конвертеры конечно. С 300/4LIS + 5Дм3 будут работать с АФ родные 1,4 и 2,0, а с 400/5,6 АФ будет только с 1,4 конвертером.

Тут есть соседний форум по фотоохоте, гляньте.
Ещё на http://forum.ixbt.com/?id=20 есть ветка про фотосъёмка птиц.

Цитата:

от: AndrewVS
300/4LIS если нужен стаб или 400/5,6L если стаб не нужен. Ну и конвертеры конечно. С 300/4LIS + 5Дм3 будут работать с АФ родные 1,4 и 2,0, а с 400/5,6 АФ будет только с 1,4 конвертером.

А на сколько хорошо он будет работать с конвертером и данным объективом?

Цитата:

от: Mike_P
Тут есть соседний форум по фотоохоте, гляньте.
Ещё на http://forum.ixbt.com/?id=20 есть ветка про фотосъёмка птиц.

Спасибо

Цитата:

от:Spector
Посоветую не уходить с полного кадра. Кроме чуть лучшего автофокуса, Вы ничего хорошего не получите, а потеряете во-первых, простор для кропа (иногда, стоя на одной ноге, держа камеру над головой и наводясь по поворотному экрану, вынужден держать основной объект по центру потому что точнее строить кадр нет ни времени ни возможности), во-вторых, потеряете возможность быстро поднять камеру и сразу скомпоновать кадр (особенно не через видоискатель а по экрану) - в кадр объект сразу не попадет и придется его искать. Это даже с моим 100-400 актуально, хотя для полного кадра не так страшно, поскольку даже краешек объекта где-то в углу даст скорректироваться. Или общее расположение пятен на фоне - в полный кадр влезает их больше. А то, что плотность пикселей у полного кадра меньше - так хватит за глаза...

Подробнее

Тут есть одна заманчивая вещь, фотографируя не крупные особи, особой нужды в постановке кадра нет и если я правильно понимаю с кроп-фактором 1.6 на 7dmk2 и объективом 400mm - будешь фотографировать как с объективом 640mm. Как-то так.

Давайте уточним: птичек на веточке или в полёте?
Переход на кроп - даже не обсудается.Как Вы представляете "нормальный обьектив"? 75-300 крайне неудачный, медленный, устаревший. Выбор большой, но чеиче определите свои цели.
А чем Вам 5Д\М3 не подходит?

Цитата:

от: iammykola
А на сколько хорошо он будет работать с конвертером и данным объективом?

Оба хорошо работают с указанными конвертерами.

Тема была перемещена сюда из форума Помогите выбрать!

Маловато будет 300 мм для полного кадра, наверное от 400 мм плясать надо и стаб.

Цитата:

от:Павел Ионас

Подробнее

Какой кропнутый трэш. И еще пытаетесь кого-то учить...

Цитата:

от: macosXer
Какой кропнутый трэш. И еще пытаетесь кого-то учить...

Кропнутый поскольку реально для птичек желательно всёже иметь эквивалентные 600мм. ;)
400 - на ФФ маловато обычно.

И тогда на первое место выходит кропнутая камера 7D

Цитата:

от: Британ
И тогда на первое место выходит кропнутая камера 7D

Ну или Никон 800/810 у которого ФФ с плотностью пикселей как у 7д но зато с гораздо меньшими шумами, более широким ДД и более высокими ИСО ;)

P.S.: А да ещё... у Никона 810 есть сейчас 14 точек АФ спасобных работать на диафрагме 8, против одной у 5Д3

Цитата:

от: iammykola
Добрый день, подскажите пожалуйста, я сейчас штудирую форумы в поиске информации по фототехнике и мне нужен очень совет.

Бюджет 4000$.

Если нужно прямо сейчас, возможно стоит рассмотреть как вариант новый никон 80-400 (очень сильное стекло) + д7100.

Цитата:

от: Бушкапе
Если нужно прямо сейчас, возможно стоит рассмотреть как вариант новый никон 80-400 (очень сильное стекло) + д7100.

тоже вариант. но я бы добавил всёже и взял 810

Цитата:

от: iammykola
...Бюджет 4000$.

Не густо. Тут разве чтоhttps://foto.ru/forums/community/tamron-party/702240

Для птичек посмотрите на Tamron SP 150-600 VC USD

https://foto.ru/forums/community/tamron-party/702240

надо просто взять 70-200 2.8 II и проблема автофокуса уйдет.

а если будет мало потом взять новейший 100-400

5д3 = 1дх по скорости и цепкости.