Фотографии снятые на все CCD сенсоры, всех фирм, всех времён..

Всего 2525 сообщ. | Показаны 781 - 800
Re[Терра2]:
Цитата:
от: Терра2
значит, так объектив искривляет...

Точно-точно.... Я давно замечал, что это он -гад во всем виноват. Порой вижу, что все нормально- и цвет и свет, а на снимке гадость. Думал-гадал, что же за причина то. И вот понял теперь. ОБЪЕКТИВ.... :D . Вот она причина всех моих бед. :D :D :D Буду теперь учиться без него -гада снимать.
Re[Druid1892]:
Цитата:

от:Druid1892
Точно-точно.... Я давно замечал, что это он -гад во всем виноват. Порой вижу, что все нормально- и цвет и свет, а на снимке гадость. Думал-гадал, что же за причина то. И вот понял теперь. ОБЪЕКТИВ.... :D . Вот она причина всех моих бед. :D :D :D Буду теперь учиться без него -гада снимать.

Подробнее

Ну, насколько знаю, его могут заменить у тебя многие? ;)
А цвет и вправду хорош))) Просто завидный... Облизываюсь... :D
Re[Терра2]:
Цитата:
от: Терра2
Ну, насколько знаю, его могут заменить у тебя многие? ;)
А цвет и вправду хорош))) Просто завидный... Облизываюсь... :D

Люд, если честно, то я почему то был лучшего мнения об 17-55. Может у меня действительно какой то косячный экземпляр, или я привык к мануалам. Но я почему то постоянно вижу какие то гадости снимая на эту линзу. Единственное что скажу о нем хорошее, -это то, что цвет он передает натурально. А про объем, который кто то там видит где то- это все по моему ТУФТА!
Re[Miki64]:
Цитата:

от:Druid1892
Люд, если честно, то я почему то был лучшего мнения об 17-55. Может у меня действительно какой то косячный экземпляр, или я привык к мануалам. Но я почему то постоянно вижу какие то гадости снимая на эту линзу. Единственное что скажу о нем хорошее, -это то, что цвет он передает натурально. А про объем, который кто то там видит где то- это все по моему ТУФТА!

Подробнее

Толь, не знаю, объем это или не объем, но картинка у него действительно необычна...
Вместе с тем...
"При разработке Nikon AF-S Nikkor 17-55 mm f/2.8G IF-ED DX инженеры уделили должное внимание геометрии кадра, практически исключив всевозможные дисторсии. Вообще, во всей линейке протестированных ранее объективов проблем с геометрией практически не обнаружено, а современные графические редакторы знают все особенности оптики и прекрасно исправляют оставшиеся мелочи автоматически."
http://профото.ру/reviews/15868-test-ob-ektiva-nikon-17-55mm-f-2-8g-ed-if-af-s-dx-zoom-nikkor
Признаюсь, меня почему-то настораживают такие замечания...
Samsung WB1100F




Скромные наблюдения в ненастную погоду...
Re[Miki64]:
D200 и 70-210 4-5,6




Re[Miki64]:
Fuji s3pro


Fuji s5pro
Re[Druid1892]:
От второй таким покоем веет... :roll2:
Re[Терра2]:
Цитата:
от: Терра2
От второй таким покоем веет... :roll2:

Есть такое....

Fuji s3


Re[Druid1892]:
Рыбные места!
Re[Miki64]:
Sony Alpha DSLR-A200 Minolta AF 70-210mm F4 Macro
Кот Пичи.

Panasonic Lumix DMC-FS3
Re[Miki64]:
D200 и 70-210 1:4-5,6












Re[Miki64]:

...
Re[Skiv]:
Цитата:

от:Skiv
Да-да есть такая модель:)




Подробнее

Красивый, живой цвет! :D
Re[Терра2]:
Цитата:

от:Терра2
д40


Перед грозой...

(Камджипег)

Подробнее

Небо впечатляет.
Re[pavbes]:
Цитата:

от:pavbes
Sony Alpha DSLR-A200 Minolta AF 70-210mm F4 Macro
Кот Пичи.

Подробнее

сУрьезный Пичи !!!

д200


Re[Miki64]:
Давненько не заглядывал к вам..

Никон Д100

Canon PowerShot SX500 IS




Re[Miki64]:
d200

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта