![](https://img-fotki.yandex.ru/get/62701/338921878.c/0_19f2f2_2db783e4_L.jpg)
...
от: avs28
вот эта вообще![]()
![]()
тащусь.
Кодахром.
А что за стекло? Понимаю, что на дыре 6,3 все стёкла одинаковые :D , но всё же?
от:alchimik
Не любитель я тесты устраивать, просто поневоле пришлось сонечку, из-за внезапно севшей батареи,продублировать никоном...Результат конечно оказался ожидаемым ...но чтоб до такой степени....![]()
Объектив один и тот же Орестон 50 1,8
А100
Д1ХПодробнее
от: Skiv
И..?
Какой вывод?
Где правда?
:)
от: alchimik
Правда у каждой матрицы своя
Разные они, эти правды-то :D
от: Skiv
Как так разные правды?
Цвет-то у цветка какой в реале был?
от: Skiv
Кто правильно нарисовал?
от: ау
Хороший кадр. Слушай а что за постоянная флуорисцентность, это от матрицы или ПП?
от: alchimik
С просонья не могу сообразить что такое ПП
от: ау
у Террры то же, вобщем какая то неравномерность цветопередачи... КМК (как мне кажется))
от:ау
Это я ступил, можно понять как передний план, но имел ввиду пост процесс)
Спросил не про конкретную фоту а про большинство снятое на CCD. Какое то странное свечение как будто прозрачность перекрутили и отдельные тона слишком ярко видятся, как то вырвиглазно... Вон у тебя на фоте с рупиями цветы ажно пульсируют люминисцентом, у Террры то же, вобщем какая то неравномерность цветопередачи... КМК (как мне кажется))Подробнее
от:ау
Не хочется никуда тыкать, это общее впечатление просмотра ветки. Не все но многие картинки лично мне кажутся несбалансированными. Не подумай что это плохо, часто такого эффекта даже хочется. Просто праздный интерес не имеющий никакого значения и не требующий реакции. Не обращай внимания)Подробнее