да уж. Понимаю вас. Тилт и райз одной крутилкой дикость полная. А самая полная дикость - уровень на передке. Какие же эти кетайцы тупые все таки.
Странный выбор камеры, если честно. Можно было бы что-то лучше взять.
П.С. прочитал статью вашу, и еще больше офигел. Прикручивать передок - то еще удовольствие. Как я понял линзы Френеля тоже нет у экрана. Зад видно что хлипкий.
Ну и остальные минусы, не такие, чтоб на них закрыть глаза.
Вес камеры такой же, как у моей бывшей ШенХао, 1,6 кг.
Еще не понятен аукцион ебей, когда можно напрямую купить у китайцев новую ШенХао за тот же косарь баксов.
Фотографии наших любимых пленочных камер среднего и большого формата
Всего 805 сообщ.
|
Показаны 581 - 600
Re[Pomaweb]:
Re[Аркаша Ш.]:
Этот уровень - бонусный, он видимо на замену другим, если попортяться. Я просто его наперёд воткнул, чтоб не терялся.
Ну а на счет взять странного выбора - так в 99% случаев можно что-то лучше взять, если в карманах хватает. Надо с чего-то начинать, эта покупка мне оптимальной представилась по сочетанию разных плюсов-минусов.
Ну а на счет взять странного выбора - так в 99% случаев можно что-то лучше взять, если в карманах хватает. Надо с чего-то начинать, эта покупка мне оптимальной представилась по сочетанию разных плюсов-минусов.
Re[Pomaweb]:
ШенХао TZ45 (единственная из них, которую можно брать) стоит новая 1000 баксов из Китая.
С чемоданом, светлым экраном и даже кожаной ручкой)))
вот она
С чемоданом, светлым экраном и даже кожаной ручкой)))
вот она
Re[Аркаша Ш.]:
Вопросов нет, видно - что вещь, но чего-то я таких (TZ) за 1000 $ не встретил в свое время, а то бы взял конечно.
Re[Аркаша Ш.]:
от: Аркаша Ш.
Как я понял линзы Френеля тоже нет у экрана.
Френель заказывается вместе с камерой - выбираешь, что нужно.
Re[Аркаша Ш.]:
от: Аркаша Ш.
ШенХао TZ45 (единственная из них, которую можно брать)
А чем плоха HZX45?
Re[Vlad Malygin]:
слабенькая камера, расхлябанная.
Я боролся со своей ШенХао, саморезы вкручивал дополнительные, большего размера, но победить тупую конструкцию, слизанную с Эбони, но выполненную из соплей победить так и не удалось.
Я боролся со своей ШенХао, саморезы вкручивал дополнительные, большего размера, но победить тупую конструкцию, слизанную с Эбони, но выполненную из соплей победить так и не удалось.
Re[Аркаша Ш.]:
Монструозно Шен выглядит. Меня бы такой видон отпугнул на покупку... Но плащ чорно-красный ему идёт , прям граф Дракула на трёх ногах.
И он ни разу на Эбони не похож. Китайцы похоже чего-то курнули не то. )
И он ни разу на Эбони не похож. Китайцы похоже чего-то курнули не то. )
Re[legonodon]:
монструозно? да ты прав, она не то что монструозно, она по сравнению с нагаокой как 5х7 и 4х5.
про Эбони - это я про крепление переднего стандарта.
про Эбони - это я про крепление переднего стандарта.
Re[Аркаша Ш.]:
Во , Нагаока малютка. Такой фотик уже можно на шею вешать и ходить шедевры высматривать скоротечные.
Re[Аркаша Ш.]:
от: Аркаша Ш.
А самая полная дикость - уровень на передке.
Не, самые полные дикости - это:
- отсутствие каких либо фиксаций нулевых положений на камере
- уход кадра при попытке выставить в нормальное положение задний свинг при длинных фокусах и выдвижении задней стенки
- двуручное освобождение объективной доски
- отсутствие реальной фиксации передних тилта и свинга
- фокусировка камеры 4х5" с задней стороны, когда при выставлении передних уклонов приходится бесконечно переносить руку с зада камеры на перед и обратно, каждый раз нащупывая рукоятки. Да и без шуруповёрта с собой несколько тоскливо бывает при съёмке на длинный фокус.
- задний асимметричный тилт "для архитектурной съёмки". В реальности же при архитектурных съёмках задняя стенка сразу выставляется строго вертикально и больше к заднему тилту не прикасаются
- постель из древесно-стружечной плиты для съёмок на природе
[quot]Какие же эти кетайцы тупые все таки.[/quot]
Ну не скажи! Вот тебе наглядный пример китайского разума, всё замечательно работает:
Re[Аркаша Ш.]:
Достаточно редкая камера - Certotrop. С очень легко меняющимися объективами. Купил не задорого но пришлось приводить в порядок.
Re[Аркаша Ш.]:
Забавная конструкция
Re[Kolin]:
Забавная. Таких ужей с ежами немало наплодили
Из компактных передков очень интересна приставка от старой Броники.
Из компактных передков очень интересна приставка от старой Броники.
Re[Аркаша Ш.]:
:D Это не Броня, а GX680 после обрезания и пересадки тушки Пентакса
Re[Kolin]:
Думаю, речь шла о том, что для получения передних подвижек, помимо громоздкой конструкции от фуджи 680, можно использовать макромех от броники S/S2/EC.
Re[fasol]:
от: fasol
Думаю, речь шла о том, что для получения передних подвижек, помимо громоздкой конструкции от фуджи 680, можно использовать макромех от броники S/S2/EC.
Ну да. "Помимо" - это слабо сказано. Чудовищный передок от Фуджи имеет смысл использовать только владельцам обширного парка оптики этой Фуджи, очумевшим от таскания всей своей электрической дурной конструкции на природу. А приставка Броники весьма компактна и легка, я её как-то скрещивал с Пентаксом. Однако, для реальной съёмки на природе простого тилтанутого Пентакса более чем достаточно. Про удобство и оперативность можно и не упоминать.
Re[Аркаша Ш.]:
...
Re[slavatokar]:
от:slavatokarПодробнее
Внизу справа ассистент? Отвернулся, скромняга
