Фотографии, которые запомнились...

Цитата:

от: nik oblomow
такие фотографии делаются легко..

Если бы всё так было просто

я же вам привел слова автора -который с удивлением обнаружил в конце поездки что оказывается снимал "все на автомате на 1600 "..
и ничего...автомат все вытянул

а снято все в лоб,просто места красивые..

Цитата:

от:Roo-Levoy
Mike Reyfman. http://reyfman.35photo.ru/

Плёночникам, чбшникам, и почитателям технического брака смотреть осторожно! Безупречное качество бездушных, пластиковых цифроснимков может вызывать душевный дискомфорт и неприятные ощущения в нижней части спины.

Подробнее

Ехать в далёкие края в поисках красивого сюжета?
Забираться в поисках композиции далеко в горы?
Ждать, а потом ловить красивый свет?
Владеть навыками подать красоту увиденно или даже преукрасить увиденное?
Оттачивать мастерство подачи материа, чтобы выглядело как прекрасный сказочный мир?

Нет, это не фотография. Это ваще ничто.

То ли дело пригласить сиськи в комнату, поставить у стены/стола/дивана/двери и щёлк..... Готово!!! лучше сразу на плёнку, а то не по феншую. Но на крайний случай можно на цифру и перевесли в ч/б. А ещё круто намешатт всякого что под руку попадётся или выбрать нечто такое в качестве объекта, что даже и непойми что и не пойми как. Вот она крутотень!!! Вот это тру фотография! Нажать на спуск, и чтобы непомичо вылезло в конце. Вот это я понимаю, новаторство!

Главное ведь новизна! Яблоки в ослиной моче снимал кто-нибудь? О ! А вот и идея для новаторства! Только в ч/б полюбас, а то не тру! Вот это будет новое в фотографии!

Цитата:

от:nik oblomow
я же вам привел слова автора -который с удивлением обнаружил в конце поездки что оказывается снимал "все на автомате на 1600 "..
и ничего...автомат все вытянул

а снято все в лоб,просто места красивые..

Подробнее

Вот именно, что "места красивые" (с) , а это и есть самое ценное в фото, оказаться в нужном месте в нужный момент. ИМХО.
А то, что камеры совершенствуются упрощая съёмку так это только хорошо, что в этом плохого?

А то, что камеры совершенствуются упрощая съёмку так это только хорошо, что в этом плохого

с таким подходом "к фотографии" как у автора можно просто видео в HD снимать..зачем партися? с идеей,композицией ?
чем снять сотню "красивых тупых снимков"-может лучше 10 минутное видео ..? :)

но на автора гнать не будем-может он их продает...тогда дело другое..
ну и почет на" 35 фото" -тоже греет наверное,тогда пусть снимает...

Цитата:

от:nik oblomow
такие фотографии делаются легко.."берете очень хорошую цветную камеру",билет на антаркдиду и
"фигачите все подряд"... :)


-вот вам слова автора снимка -
"торжество цифры "-я бы назвал
мозги человеческие уже совсем не нужны ...
камера сама все снимает..


"Поставил ISO в автомат когда было светло, прикрутил диафрагму до 8, т.к. снимал с конвертором, и забыл все вернуть назад. "Проявляя" фотографии с удивлением увидел небольшое зерно. Проверил установки - ISO гуляло от 8000 до 16000. И ничего не ушло в мусор. Чудеса...."

http://reyfman.35photo.ru/photo_787428/#author/787428

Подробнее

Ой, ржака-то!!!

Ты бы хоть понимал, что постишь!

Во-первых, сними хоть ОДИН такой пейзаж, чтобы понять, о чём вообще пишешь! Только ты не снимешь, потому что не сможешь. Это тебе не в ч/б бабу знакомую щёлкать в рандомном месте.

Во-вторых, не вырывай из контекста. Он это написал под конкретной серией РЕПОРТАЖНОГО сюжета о животном. ОДном!!

Ты же вообще ничего не знаешь о пейзажной фотографии. Ничего не слышал о специфике ловли света и сюжета в пейзаже. Что ты рот свой раскрываешь там, где из него льётся только бред!

фигню пишите..что там снимать ? давайте разбером десяток фотографий автора ? где там свет а где композиция ?

Цитата:

от: Бегемотик :)
Вот именно, что "места красивые" (с) , а это и есть самое ценное в фото, оказаться в нужном месте в нужный момент.

Вот поэтому на фотоальбомы таких умников и страшно смотреть. Им до последнего их вздоха кажется, что главное оказаться там. Главное оказаться там, если уже чего-то умеешь. Чтобы не профукать. Вот в чём зерно! Поэтому когда бегемотик окажется точно в той же точке, куда поставил свой штатив Рейфман, в итоге получется всё та же бяка, что обычно у бегемотика. Не в обиду, а справедливости ради. Надеюсь, нет иллюзий по поводу собственного альбома?

Цитата:

от: nik oblomow
фигню пишите..что там снимать ? давайте разбером десяток фотографий автора ? где там свет а где композиция ?

чего? разберём? с кем я будут разбирать? с человеком, который ни про свет, ни про композицию не слышал? не смеши!

Цитата:

от:mauvais ton
Ехать в далёкие края в поисках красивого сюжета?
Забираться в поисках композиции далеко в горы?
Ждать, а потом ловить красивый свет?
Владеть навыками подать красоту увиденно или даже преукрасить увиденное?
Оттачивать мастерство подачи материа, чтобы выглядело как прекрасный сказочный мир?

Нет, это не фотография. Это ваще ничто.

То ли дело пригласить сиськи в комнату, поставить у стены/стола/дивана/двери и щёлк..... Готово!!! лучше сразу на плёнку, а то не по феншую. Но на крайний случай можно на цифру и перевесли в ч/б. А ещё круто намешатт всякого что под руку попадётся или выбрать нечто такое в качестве объекта, что даже и непойми что и не пойми как. Вот она крутотень!!! Вот это тру фотография! Нажать на спуск, и чтобы непомичо вылезло в конце. Вот это я понимаю, новаторство!

Главное ведь новизна! Яблоки в ослиной моче снимал кто-нибудь? О ! А вот и идея для новаторства! Только в ч/б полюбас, а то не тру! Вот это будет новое в фотографии!

Подробнее

Вы читаете мои мысли - прям вот именно об этом и подумал!
Бывает же...

только сейчас понял, что вы друзья как минимум по взглядам (фото с первой страницы откопалось в альбоме любителя "непоймичо в ч/б").

не лопните,а то вас штырит что то не подецки... :D

странно,но это единственный "портет " автора который я нашел...точнее не нпортрет а "фотка с человеком"...-тоже показательно..
очевидно автор боится снимать людей...
пейзажи то на автомате херачить-другое дело...

http://reyfman.35photo.ru/photo_791161/#author/791161

Цитата:

от:mauvais ton
Ой, ржака-то!!!

Ты бы хоть понимал, что постишь!

Во-первых, сними хоть ОДИН такой пейзаж, чтобы понять, о чём вообще пишешь! Только ты не снимешь, потому что не сможешь. Это тебе не в ч/б бабу знакомую щёлкать в рандомном месте.

Во-вторых, не вырывай из контекста. Он это написал под конкретной серией РЕПОРТАЖНОГО сюжета о животном. ОДном!!

Ты же вообще ничего не знаешь о пейзажной фотографии. Ничего не слышал о специфике ловли света и сюжета в пейзаже. Что ты рот свой раскрываешь там, где из него льётся только бред!

Подробнее

Ну это Вы загнули... если ника поместить в подобную среду, не склонную к иммунитету - он там на выставку наснимает. Уж в этом я не сомневаюсь!

Цитата:

от:nik oblomow
А то, что камеры совершенствуются упрощая съёмку так это только хорошо, что в этом плохого

с таким подходом "к фотографии" как у автора можно просто видео в HD снимать..зачем партися? с идеей,композицией ?
чем снять сотню "красивых тупых снимков"-может лучше 10 минутное видео ..? :)

но на автора гнать не будем-может он их продает...тогда дело другое..
ну и почет на" 35 фото" -тоже греет наверное,тогда пусть снимает...

Подробнее

Фотография это массовый вид искусства, доступный для каждого, как игра в футбол например. Только не каждому же платят по полтора миллиона в месяц зарплату, кто играет в футбол, так и в фотографии, не каждый Месси или Кержаков в фотографии. Есть миллионы простых людей и они фотографируют и это прекрасно.
А Ваш подход сделать фотографию уделом избранных, только продвинутых ценителей. Не получится к счастью.
Берите в руки кисти, холст, краски... и творите прорыв, тут нужно уметь рисовать , а это дано не каждому в отличии от современной фотокамеры доступной всем.
А вот по поводу таланта и т.д. тут уже вопрос тонкий и спорный, на вкус и цвет как говорится.

Цитата:

от: nik oblomow

очевидно автор боится снимать людей...
пейзажи то на автомате херачить-другое дело...

адовая ересь

Лан, давай досвидания, "спец".

А Ваш подход сделать фотографию уделом избранных, только продвинутых ценителей. Не получится к счастью.
Берите в руки кисти, холст, краски... и творите прорыв, тут нужно уметь рисовать , а это дано не каждому в отличии от современной фотокамеры доступной всем.


во,какая то истина начала просачиваться ..

Цитата:

от:mauvais ton
Вот поэтому на фотоальбомы таких умников и страшно смотреть. Им до последнего их вздоха кажется, что главное оказаться там. Главное оказаться там, если уже чего-то умеешь. Чтобы не профукать. Вот в чём зерно! Поэтому когда бегемотик окажется точно в той же точке, куда поставил свой штатив Рейфман, в итоге получется всё та же бяка, что обычно у бегемотика. Не в обиду, а справедливости ради. Надеюсь, нет иллюзий по поводу собственного альбома?

Подробнее

Иллюзий нет. Как и по поводу вашего. Да и я не претендую на гения, или вы только гениев признаёте? Тогда что вы тут вообще делаете с плебеями?

мы не здоровались-можно и не прощаться :)

Цитата:

от: Александр Ледковский
Ну это Вы загнули... если ника поместить в подобную среду, не склонную к иммунитету - он там на выставку наснимает. Уж в этом я не сомневаюсь!

Ога. На выставку "первый день с камерой" в номинации "пятиклашкам дали фотеги". Всё это мы уже проходили. Красивый пейзаж - это тебе не клацать по спусковой кнопке, направив на первое, что под руку попалось, предварительно зарядив шумнозерновой плёнкой. Тут нужно потренероваться пару лет. А некоторы за десятки лет не могут.

Цитата:

от:nik oblomow
А Ваш подход сделать фотографию уделом избранных, только продвинутых ценителей. Не получится к счастью.
Берите в руки кисти, холст, краски... и творите прорыв, тут нужно уметь рисовать , а это дано не каждому в отличии от современной фотокамеры доступной всем.


во,какая то истина начала просачиваться ..

Подробнее

Просачиваться? Это же очевидные вещи. Я с самого начала утверждал, что путать фото и рисование не нужно. Нельзя навязывать фотографии каноны рисования, это разные вещи. Мутант какой-то получается тогда в виде убогих ЧБ прорывов или постановочных фото с "закосом" под картину. Не то ни сё. ИМХО.