Фотофорум 2007. Выбор: цифра или пленка.

Цитата:

от:www.foto-vita.com

Дорогие Друзья любители и профессионалы фотографии сегодня у нас есть замечательный компромисс, который может подружить любителей плёнки и цифры - это хороший плёночный сканер, например NIKON COOLSCAN 5000ED! Сканирование простой плёнки приводит к ошеломляющим результатам, как если бы Вы делали снимки на цифровой камере с разрешением в 24 мегапикселя!!!
Пожалуй, сегодня этим ВСЁ сказано!

Подробнее

И что, всё ломание копий только из-за PR-компании данного нерезинового изделия? (При всём уважении к мнению автора...)
:?

Цитата:

от: www.foto-vita.com
Фотопечать цифры сегодня в фотолабах стоит как минимум на 30 % дороже тех же форматов на плёнке
Так, что решайте сами, что для Вас на самом деле дороже...

неправда ваша. Печатают на одной и той же машине. За одни и те же деньги. Пленку перед этим оцифровывают :(

Где реутовский Учитель? Уехал опять в Ыъьф на выставку..

Цитата:

от: Александръ
парни,не нада оправдываться ежели жаба душит денег на приличную цифру тратитъ

ну ты то сам, Санечег, приличную цифру то типа синарбэка 54/75 уже купил? Тебя жаба не задавила 25 тыс евро отдать за приличную цифру то?

Или ч то там у тебя? пятерочка? так вот я тебя расстрою - пятерочка не является приличной цифрой. По крайней мере мой марк-дысы отличается по картинке и проработке полутонов от синарбэка как самсунговская мыльница от пятерочки.

Так что чья бы корова то мычала, но понты нарезать пятерочкой просто смешно

Я так скажу.
Вот есть у меня Кэнон 30-й. Пленочный. Купил я конечно и сканер. как раз Никон 5000-й.
А сейчас купил Кэнон 5Д. Потому что маятся с пленками (в обычной Сивме их проявят максимум на 1600х1200 неуродского разрешения, кстати), потом выставлять параметры для сканирования.... и смотреть как полчаса жужжит сканер.... дело неблагодарное. Ох, потом в фотошопе приятно дефекты пленки убирать..
К тому же сканер стоит дохрена, даже если брать совсем дешево. Если кто смотрит на выбор пленкозеркалка + сканер или 30Д, то однозначно лучше 30Д.
А сканеры берут для того чтобы спокойно архив перевести в цифру. Пока совсем не испортилась пленка.

Кстати! Интересное наблюдение. Кто видел фотографии призраков и НЛО сделанные на цифровую фотокамеру, а не на пленку?

Цитата:

от:V Webster
ну ты то сам, Санечег, приличную цифру то типа синарбэка 54/75 уже купил? Тебя жаба не задавила 25 тыс евро отдать за приличную цифру то?

Или ч то там у тебя? пятерочка? так вот я тебя расстрою - пятерочка не является приличной цифрой. По крайней мере мой марк-дысы отличается по картинке и проработке полутонов от синарбэка как самсунговская мыльница от пятерочки.

Так что чья бы корова то мычала, но понты нарезать пятерочкой просто смешно

Подробнее

Отвечу такъ...Пятерка действительно приличная узкоформатная камера...марки-дысы меня весом не устраивают,потому как я снимать в удовольствие хочу,а не кирпичъ таскать опасаясъ дождя...и цифро СФ ежели мне приспичит себе любимому позволить смогу-один раз живемъ...я пока что в 35мм не наигрался

Цитата:

от: Александръ
Отвечу такъ...Пятерка действительно приличная узкоформатная камера...

отвечу тебе так, слепой санечек ничего не видевший в жизни - приличной камеры ты в руках в жизни ниразу не деражал и как ею пользоваться - не знаешь.
Пятерка же твоя убогая рядом с пленкой и рядом не валялась и приличной цифрой не является. Для того чтобы это узнать - достаточно посмотреть на твои же фотографии где не проработаны ни света ни тени и даже зачатков полутонов нет.

Синарбэк я привел в пример не к тому что это понтовый СФ, а ктому что это единственная (как и фэйзван) цифирь способная в ограниченных!!! условиях контролируемого света достичь уровня и качества профессиональной фотопленки по цветотональному диапазону.

Цитата:

от: Александръ
опасаясъ дождя...и цифро СФ ежели мне приспичит себе любимому позволить смогу-один раз живемъ...я пока что в 35мм не наигрался

тупое понторезство твое смешит нипадецки :)

полегчало...?

Цитата:

от: Алексей Вит. Васильев
Я так скажу.
Вот есть у меня Кэнон 30-й. Пленочный. Купил я конечно и сканер. как раз Никон 5000-й.
А сейчас купил Кэнон 5Д.

а ну так бы сразу и сказал. Я уже неоднократно убедился что владельцы пятьерочки - это клиника полная. Для того чтобы убедиться в этом - достаточно просто посмотреть фото подобного владельца

Цитата:

от: Алексей Вит. Васильев
потом выставлять параметры для сканирования.... и смотреть как полчаса жужжит сканер.... дело неблагодарное.

Нда? а вам больше нравится вместо 15 минут жужжания часа два-три сидеть в фотшопе склеивая и подтягивая RAW до примемлемого упровня пригодного к печати и хотя бы слегка похожего на то что было видно глазами?

Давайте проведем эксперимент - вы берете свою пятерку и делаете подобный снимок. а затем рассказываете сколько часов вам понадобилось на его обработку вместо 15 минут сканирования с пленки.


Цитата:

от: Алексей Вит. Васильев
Ох, потом в фотошопе приятно дефекты пленки убирать..

Я вам как человеку неблещущему догадливостью открою страшную тайну - когда покупаете сложную и дорогую технику - неплохо было бы прочитать к ней инструкцию как она работает и что она умеет, и тогда глядишь и не придется "в фотошопе убирать дефекты пленки"

Цитата:

от: Алексей Вит. Васильев
К тому же сканер стоит дохрена, даже если брать совсем дешево. Если кто смотрит на выбор пленкозеркалка + сканер или 30Д, то однозначно лучше 30Д.

для того получать такое качество как на ваших фото - и 30D много и лишняя трата денег, хватило бы и самсунговской мыльницы, и нафиг не нужны никакие ни пятерочки ни сканеры.

четъ не много народу от него описалосъ... http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=805129&author_id=17573&sort=date&page=1&next_photo_id=827369&prev_photo_id=795439
цифрофуджики и покруче мультики рисуютъ...

Цитата:

от: Александръ
цифрофуджики и покруче мультики рисуютъ...

а теперь ты как как мужик подтвердишь свои слова конкретным примером в виде конкретной картики :)

А я пока посмеюсь над тобою, потму что ты пукнул не зная и понимая азов физики фотопроцессов.

у меня десятка кропнутая с планаровским полтосомъ вот такой закатикъ нарисовала:

Цитата:

от: Александръ
у меня десятка кропнутая с планаровским полтосомъ вот такой закатикъ нарисовала:

и че? не вижу на этом кадре ярких светящихся объектов с сохраненной фактурой зато вижу неестесвенный грязный зелено-бурый цвет неба.

ТО что у тебя с глазами совсем плохо это давно известно, мог бы и не подтверждать лишний раз.

Цитата:

от:V Webster
и че? не вижу на этом кадре ярких светящихся объектов с сохраненной фактурой зато вижу неестесвенный грязный зелено-бурый цвет неба.

ТО что у тебя с глазами совсем плохо это давно известно, мог бы и не подтверждать лишний раз.

Подробнее

ты лучше поучисъ у любителя как со своего балкона шедевры делатъ надо...а потом поучай других,ремесленникъ... ;)

Цитата:

от: Александръ
ты лучше поучисъ у любителя как со своего балкона шедевры делатъ надо...а потом поучай других,ремесленникъ... ;)

шыдевр, гы гы гы :)
такими убогими нафотошопленными шыдеврами с мыльниц все любительские фотосвалки завалены.

А ты что языком ляпнул, а примера "с фуджи" как обычно привести и не смог, болтун?

Цитата:

от:V Webster
шыдевр, гы гы гы :)
такими убогими нафотошопленными шыдеврами с мыльниц все любительские фотосвалки завалены.

А ты что языком ляпнул, а примера "с фуджи" как обычно привести и не смог, болтун?

Подробнее

фотосвалки в промышленных масштабах пополняют "профи" типа тебя...а я так,погулятъ вышел... ;)

Цитата:

от: Александръ
фотосвалки в промышленных масштабах пополняют "профи" типа тебя...а я так,погулятъ вышел... ;)

я заметил
молоть языком ты горазд, а вот руками на конкретном примере подтвердить свои слова - слабо

Спать идите, завтра ругаться будете.

я тебе привел собственный примеръ...а то что ты не знаешь,что по цветам цифра в принципе не уступает пленке-я не виноватъ...
зы...навскидку-чужие работы,но тоже с Десятки...
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=723733&day=23&month=4&year=2007&cat_id=27&page=3&top100=1&sort=awards&next_photo_id=441017&prev_photo_id=372787
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=690814&day=23&month=4&year=2007&cat_id=27&page=3&top100=1&sort=awards&next_photo_id=796473&prev_photo_id=475071
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=220147&day=23&month=4&year=2007&cat_id=27&page=3&top100=1&sort=awards&next_photo_id=449394&prev_photo_id=796473

Цитата:

от: Александръ
я тебе привел собственный примеръ...а то что ты не знаешь,что по цветам цифра в принципе не уступает пленке-я не виноватъ...

я то как раз прекрасно знаю что уступает
И вижу это и по своим кадрам и по твоим картинкам, а вот если ты совсем слепой и не видишь ничего своими глазами - то могу тебе посоветовать убиться ап стену в качестве лекартва от плохого зрения

Цифири, по крайней мере той что до 10000$ стоимостью, до приличного цвета как пешком до луны, если ты этого не знаешь то мои тебе, безглазому, соболезнования.

Цитата:

от:Александръ
зы...навскидку-чужие работы,но тоже с Десятки...
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=723733&day=23&month=4&year=2007&cat_id=27&page=3&top100=1&sort=awards&next_photo_id=441017&prev_photo_id=372787
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=690814&day=23&month=4&year=2007&cat_id=27&page=3&top100=1&sort=awards&next_photo_id=796473&prev_photo_id=475071
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=220147&day=23&month=4&year=2007&cat_id=27&page=3&top100=1&sort=awards&next_photo_id=449394&prev_photo_id=796473

Подробнее

и че?
и все по цвету кал зафотошопленный.
Я представляю как красиво это выглядело вживую и как могло бы получиться на нормальной технике и прерксно вижу какую фигню ты мне толкаешь.

А тебе и свою фоту могу показать

такое же цифродерьмо как и твои примеры, очень жалею что пленочник оставил в машине а в руках остался только марк-дысы. Картинка в мусор - мне ее печатать даже неохота, хотя видимо придется засесть за нее на несколько часов и попытаться вытащить из рава бледное подобие того что там должно было получиться с пленки.