Фотофорум 2007. Выбор: цифра или пленка.

Меня часто спрашивают, как я отношусь к цифровой фотографии?
Ответ простой.
По-философски - если я работаю страховщиком, фотографом-криминалистом или фоторепортёром в газете или журнале, то есть там, где главное - это быстро сообщить новость и её фотоиллюстрацию, а качество отпечатка при этом вторично - здесь преимущество у хороших профессиональных цифровых камер!
Если я занимаюсь творческой фотографией во всех её аспектах и проявлениях, где для меня самым важным является конечный продукт - высокое изобразительное качество фотографии, то здесь выбор очевиден – это, конечно, плёнка, аналог.
И не следует думать, что я ретроград и консерватор, просто выше законов физики не перепрыгнешь.
Предлагаемые сегодня ведущими фотопроизводителями топ матрицы-сенсоры с 12-16 мегапикселями и тот динамический диапазон, который обеспечивает сегодня цифровая технология обработки фотоизображения, увы, ничем как пародией на плёнку, не назовёшь!
Факт очевиден - производители практически исчерпали потенциал сегодняшних пиксельных сенсоров.
Нужны принципиально иные бесплёночные технологии обработки видеоизображения, которые должны стать лучше плёнки! Например, как это уже случилось с плазменными ТВ панелями - им на смену приходят SED (Surfaceconduction Electron-Emitter Displays) панели или, как на смену ЖК панелям придут OLED (Organic Light Emitting Diode Displays) панели или использование в видеоизображении принципиально новых технологий с использованием лазера. Здесь ждать осталось совсем немного.
А вот с фото - увы, на горизонте принципиально новых решений пока не предложено.
Но сегодня каждый из нас может сделать осознанный выбор!
Проведите эксперимент! Возьмите любительские «зеркалки» - одну цифровую, например NIKON D80 или NIKON D40, и одну из аналоговых NIKON F75 или NIKON F80 со своими штатными объективами.
Затем, сделайте сначала цифровой, а затем аналоговой камерами снимок или снимки одной и той же натуры с одинаковой экспозицией, и на одинаковом для камер расстоянии.
Затем отпечатайте эти снимки в формате 15 на 20 в одной лаборатории.
Полученные отпечатки положите рядом и почувствуйте разницу! Ответ будет очевидным – увы, в пользу плёнки!
И в чём же будет разница? В главном: в цифре уходит Душа Фотографии!!!
Вы не увидите полутонов и мелких деталей, как на плёнке. Лица людей в цифре, как лица восковых фигур в музее мадам Тюссо - они просто мёртвые с какими-то неестественно розовыми оттенками. Природа, пейзажи, архитектура - это всё смотрится каким-то искусственным, неживым, без глубокой проработки деталей, как будто всё словно покрыто лёгкой пеленой вуали...

Да, за ВСЁ надо платить...
И возникает риторический вопрос, что Делать?!
Ответ простой - определитесь, расставьте приоритеты, что для Вас важнее.
Если:
1. В фотографии для Вас важнее сам процесс обработки полученного цифрового изображения на компьютере, а не качество конечного результата, то есть фотографии, то выбирайте цифру!
2. Если у Вас есть лишние деньги, и Вы готовы платить на 2-3 цены больше, за оборудование, которое делает фотографии худшего качества, выбор очевиден - покупайте цифру!
Экономика для наглядности на примере NIKON:
Профессиональная цифровая камера NIKON D2xs стоит сегодня в Москве в районе $ 5000 USD профессиональная пленочная камера Nikon F6 стоит в районе $ 2000 USD, Камеры для любителей - цифровая NIKON D40 стоит сегодня в районе $ 900 USD , а плёночный NIKON F75 стоит в районе $ 340 USD
Фотопечать цифры сегодня в фотолабах стоит как минимум на 30 % дороже тех же форматов на плёнке
Так, что решайте сами, что для Вас на самом деле дороже...

Дорогие Друзья любители и профессионалы фотографии сегодня у нас есть замечательный компромисс, который может подружить любителей плёнки и цифры - это хороший плёночный сканер, например NIKON COOLSCAN 5000ED! Сканирование простой плёнки приводит к ошеломляющим результатам, как если бы Вы делали снимки на цифровой камере с разрешением в 24 мегапикселя!!!

И последнее. Такой без прецедентно агрессивной политики навязывания простому потребителю цифровых фототехнологий от производителей история не помнит!!! Людей загружают «по полной»! Для рынка это, наверное, «нормально» - беспардонно продвигать то, что стоит сегодня дороже, вынуждая людей идти на поводу у производителей, у которых новая техника делает фотографии худшего качества, чем это было даже в прошлом веке, как не печально это звучит сегодня!
Самое страшное, что производители нарушают наши с вами права, права потребителя, лишая нас священного права выбора, снимая с производства доведенную до совершенства недорогую плёночную технику, заменяя её весьма дорогой цифровой с далеко не очевидными её преимуществами по качеству фотоизображения!!!

Аналоговый и цифровой стандарты должны сосуществовать сегодня потому, что эксплуатация каждого из этих стандартов в своей области приносит хорошие результаты! И это должно продлиться до тех пор пока на рынке цифровых технологий не произойдёт принципиально нового качественного рывка, который докажет со всей очевидностью преимущества нового будущего стандарта перед плёнкой!!!

Не смотря на сохранившийся устойчивый спрос на аналоговую фототехнику у разбирающихся потребителей, Слишком опрометчиво выглядят сегодня шаги производителей по свёртыванию программ производства плёночных аппаратов и техники, что наглядно, к сожалению, продемонстрировала выставка Фотофорум 2007
ПРОИЗВОДИТЕЛИ, ВЫ ОБЯЗАНЫ ОСТАВИТЬ ВЫБОР ПОТРЕБИТЕЛЮ!!!


P. S. Как-то в одном из фотожурналов прочитал последнюю японскую поговорку, как раз на нашу тему,
ГЕЙШИ СНИМАЮТ НА ЦИФРУ, А САМУРАИ - НА ПЛЁНКУ!
Пожалуй, сегодня этим ВСЁ сказано!

не соритъ...!

я вот тоже две недели арендовывал 20Д с сигмо 24-70/2.8 (с какимито буквами), снимал-снимал, снимал-снимал. Аж 800 кадров нафигачил А тут в моей Арии с зимы пленко колбасилась, ну дорастрелял её и в лабу сдал. Отпечатал 20*30 зимних пейзажей и что тока что снял, положил рядом фоты тож 20*30 с кенано и отдал его нафиг взад. Отложил покупку цифро до прояснения ситуации. Мне душу греет пленко! :D
Все, пока не заклевали цифрофилы, пошел кофа хлестать :D

нить ет оп я опять в грузах по пленке, Цифро- это вроди как кожезаменитель все супер тепло мягко любой тебе цвет куртки типа мода на синтетику лет 10 назад была и все забыли про натуральные материалы а потом нахавались и нах всю современную технологию и опять в моде натурсырье.................................................

Эмоции преобладают...

парни,не нада оправдываться ежели жаба душит денег на приличную цифру тратитъ (иль фотошоп не знаем)...снимайте себе дальше пленкой коль нравится...чего спорим-то.

Цитата:

от: Александръ
парни,не нада оправдываться ежели жаба душит денег на приличную цифру тратитъ (иль фотошоп не знаем)...снимайте себе дальше пленкой коль нравится...

а может тебе просто жалко денег на приличную плёнку?

Цитата:

от: dima-vanya
а может тебе просто жалко денег на приличную плёнку?

а че-я на нее тож снимаю...

Я смотрю пятница таки настала :)
Только флейм пока вялый.

О! Я за чипсами и в первый ряд

Цитата:

от: Steef
Я смотрю пятница таки настала :)
Только флейм пока вялый.

просто нормалъные пацаны фсе для себя уж выбрале...про стекла трепъ интересней... ;)

Цитата:

от: Александръ
просто нормалъные пацаны фсе для себя уж выбрале...про стекла трепъ интересней... ;)

Да и на преходы с пленко на цифро и обратно тожа можно денег вбухать. Че только стекла то?

Цитата:

от: Логос
Да и на преходы с пленко на цифро и обратно тожа можно денег вбухать. Че только стекла то?

а если естъ и пленко и цифро тушке...?

Цитата:

от: Александръ
а если естъ и пленко и цифро тушке...?

Тада да, тока стекла остаются.
Можно еще в БФ удариться :)

Цитата:

от: Александръ
просто нормалъные пацаны фсе для себя уж выбрале...про стекла трепъ интересней... ;)

Та все пацаны и пацанки давно на цифре сидят
Че там обсуждать. :)

Видать надоело людям бред комментировать.
Это надо было на фотофоруме орать, обвешавшись пленочными камерами всех сортов. У стенда Кэнона.
Может даже и подали бы чего... на пленку.

Ура! пятница:)

> Меня часто спрашивают, как я отношусь к цифровой фотографии?
И Вы решили поделиться не только с теми, кто спрашивает, а еще и со всеми?:)
Не только Вас спрашивают :)

> А вот с фото - увы, на горизонте принципиально новых
> решений пока не предложено.

Ну, если отбросить эмоции и деньги, то Вы как-то пропустили по жизни некоторые моменты, связанные с цифрой.
Еще больше года назад Кодак выпустил камеры Kodak 14//n/c с ФФ сенсором от филфактори...с довольно хорошим динамическим даиапазоном и полутонами. Кто успел - тот ими успешно поснимал и снимает :)
Как пример снимков http://www.factor-ts.ru/slava/AlbumKodak/index.html

Сейчас Фуджи выкатила S5 с очень приличными цветами, тонами и ДД.
Снимков уже в форумах придостаточно.
Ну и есть в конце-концов задники...с приличным цветом, полутонами и ДД.
Но сдается мне, что вы эти камеры только во сне видели:)
А если так, то о чем тогда разговор?

> сегодня у нас есть замечательный компромисс, который
> может подружить любителей плёнки и цифры - это
> хороший плёночный сканер, например NIKON COOLSCAN 5000ED!

Прям глаза открыли......:)
Если уж нужен компромисс, то что мешает иметь и то и другое? Пленка то стоит копейки :)
Собственно многие так и делают.

> Сканирование простой плёнки приводит к
> ошеломляющим результатам, как если бы Вы делали
> снимки на цифровой камере с разрешением в 24
> мегапикселя!!!
Я Вам более того скажу...сканирование СФ пленки на Никоне 9000 еще больше Вас ошеломит:)

P.S. и чего Вам так цифра дорогу перешла.....?! Все там на своем месте - и душа и цвет....и ДД.
Кстати на слайд снимаете - его ДД не жмет душу?:)

Хочу тоже шоб было и пленко и цифро тушке, Время в обратную сторону пошло надо свой фотоувеличитель достать смазать..

Цитата:

от: Логос
Тада да, тока стекла остаются.
Можно еще в БФ удариться :)

чур меня...
куплю вот Voigtlander APO-Lanthar 125/2.5 SL Macro для Canon EOS... и харе бабло тратить...

Цитата:

от:www.foto-vita.com


Проведите эксперимент! Возьмите любительские «зеркалки» - одну цифровую, например NIKON D80 или NIKON D40, и одну из аналоговых NIKON F75 или NIKON F80 со своими штатными объективами.
Затем, сделайте сначала цифровой, а затем аналоговой камерами снимок или снимки одной и той же натуры с одинаковой экспозицией, и на одинаковом для камер расстоянии.
Затем отпечатайте эти снимки в формате 15 на 20 в одной лаборатории.
Полученные отпечатки положите рядом и почувствуйте разницу! Ответ будет очевидным – увы, в пользу плёнки!
И в чём же будет разница? В главном: в цифре уходит Душа Фотографии!!!
Вы не увидите полутонов и мелких деталей, как на плёнке. Лица людей в цифре, как лица восковых фигур в музее мадам Тюссо - они просто мёртвые с какими-то неестественно розовыми оттенками. Природа, пейзажи, архитектура - это всё смотрится каким-то искусственным, неживым, без глубокой проработки деталей, как будто всё словно покрыто лёгкой пеленой вуали...

Подробнее

Извините, чушь. Если снимать на убогую любительскую Кодак Голд 400 - то будет гораздо хуже цифры. А вот если снимать приличной оптикой и на слайд, то цифра, конечно, в ауте будет. Однозначно.
Цитата:

от:www.foto-vita.com



Дорогие Друзья любители и профессионалы фотографии сегодня у нас есть замечательный компромисс, который может подружить любителей плёнки и цифры - это хороший плёночный сканер, например NIKON COOLSCAN 5000ED! Сканирование простой плёнки приводит к ошеломляющим результатам, как если бы Вы делали снимки на цифровой камере с разрешением в 24 мегапикселя!!!

Подробнее

То есть - Вы хотите сказать, что во всем виновата не цифровая технология, а галимые сенсоры камер? :) Так есть уже третий Марк, с ДД, больше, чем у пленки. Вы ж не видели еще с него картинок-то.

Почему я пользуюсь цифрой? По экономическим причинам. Только по ним. Оно дешевле. А значит, себестоимость меньше, поэтому дорогие камеры у меня окупаются.

Но вот если что снимать "для себя" захотел бы я - выбор однозначен. Пленка. Слайд. И никаких сканеров. Никаких! Только проектор!

:D