Фотобизнес и бухгалтерия

Всего 52 сообщ. | Показаны 41 - 52
Re[Leonidas]:
Цитата:
от: Leonidas
При рыночных изменении цен себестость может скакать каждый день. И налоговики могут и трактовали это ... как надо.


Себестоимость - никуда не скачет.
Себестоимость - определяется в момент приобретения конкретной вещи. Сколько вы тогда за нее заплатили - это и есть себестоимость.
А то что там скачет - это оценка по текущей стоимости. Для начисления той же амортизации - она не используется.
Re[Дык]:
вах :) спасибо так много расписали, и главное все подробно, огромное спасибо.
также за Хакерс-дизайн спасибо, сейчас буду качать и изучать. И самое главное они действительно нормально отнеслись к пользователям, сделали как для винды так и для линуха (просто долгое время сидел на этой системе, теперь все примеряю что может работать и там и там).

да собирался делать открытый проект, с открытым исходным кодом, типа кто хочет подтянется, кто хочет изучает документацию, и делает дополнения под себя. Главное тут недалеко уходишь от своего родного языка, и принципиально иной подход к БД. Так уш сложилось что DBF я не считаю не безопасной ни вообще базой данных :) ну как это, расшарить для всего предприятия папку с данными, ну низнаю, да в 1с 8 в MS SQL упаковали, решили одну проблему, теперь с ней ниче не могут сделать криворукие пользователи, но в прицнипе что мне тут не понравилось, так это то что в MS SQL находятся такие же файлы DBF :((( т.е. саму структуру БД они не поменяли. Хотя несомнено стало удобнее, чтобы создать новую базу надо сделать её из шаблона а не как раньше MD, DD файлики в другую папку кидать.
Поэтому сижу думаю пока над движком, чтобы был движок, с базовыми возможностями, к которому можно было бы подключать модули (Plugins) для расширения функциональности. Так как в среде NET все делается проще. Единственное что да, на 1с если научиться можно писать быстрее и в принципе проще. Поэтому пока чешу репу по поводу что делать :)

P.S. и главное забыл, чтобы была возможности использовать любую SQL базу данных, MS, Oracle, MySQL или любую другую, смысл в этом.
Re[RudinAndrew]:
не :) Финансы без проблем :) Win16 это жесть. совсем совсем не то :(( увы.
Re[RudinAndrew]:
Цитата:
от: RudinAndrew
не :) Финансы без проблем :) Win16 это жесть. совсем совсем не то :(( увы.


Точно. Финансы без проблем называется.

Чего-то вы не то нашли. Ибо они уже много лет как на нормальном Win32 живут.
Re[Дык]:
Извините, пишу плохо, Себестоимость продукции скачет.
Цена аппарата, это не себестоимость, а цена. И она, цена, (аппарата) в ходит частями в себестоимость продукции.
Re[RudinAndrew]:
Цитата:

от:RudinAndrew

Так уш сложилось что DBF я не считаю не безопасной ни вообще базой данных :) ну как это, расшарить для всего предприятия папку с данными, ну низнаю, да в 1с 8 в MS SQL упаковали, решили одну проблему, теперь с ней ниче не могут сделать криворукие пользователи, но в прицнипе что мне тут не понравилось, так это то что в MS SQL находятся такие же файлы DBF :(((

Подробнее

Это вы путаете 1С v 7.7 в режиме SQL так хранит данные.
А хранение данных в 1С v 8 в режиме SQL - очень серьезно разработано. Более того - там возможна работа с тремя слоями - клиент, сервер приложений, сервер БД. Серьезнейшая изоляция и распределение нагрузки.
Цитата:
от: RudinAndrew

т.е. саму структуру БД они не поменяли. Хотя несомнено стало удобнее, чтобы создать новую базу надо сделать её из шаблона а не как раньше MD, DD файлики в другую папку кидать.


Ну дык это если вы дистрибутива конфигурации не имели. А с инсталлятором конфигурации - и в 1С v 7.7 - все для пользователя просто было.
Цитата:

от:RudinAndrew

Поэтому сижу думаю пока над движком, чтобы был движок, с базовыми возможностями, к которому можно было бы подключать модули (Plugins) для расширения функциональности. Так как в среде NET все делается проще. Единственное что да, на 1с если научиться можно писать быстрее и в принципе проще. Поэтому пока чешу репу по поводу что делать :)

Подробнее

Кроме вас есть еще несколько десятков проектов, которые хотели создать аналогичный продукт. Есть среди них и открытые.

Может вам имеет смысл посмотреть что из этого вышло. Найти самый развитый из них, почитать описание его API?
Цитата:
от: RudinAndrew


P.S. и главное забыл, чтобы была возможности использовать любую SQL базу данных, MS, Oracle, MySQL или любую другую, смысл в этом.


Любую другую - реляционную? Или вообще любую другую?

Дело в том что даже при работе с реляционными БД разных производителей Вы уже столкнетесь с серьезными трудностями.

Ибо стандарт SQL, реализованый во всех этих БД, описывает только наиболее общие вещи.
У каждой из этих БД есть куча своих тонкостей, хотя бы в описании структур данных.
И если вы пожелаете чтобы программа работала со всеми БД, то вам придется или серьезно модернизировать ее под каждую БД или ограничиться общими возможностями, которые довольно убоги по сравнению с расширениями SQL, которые реализовал каждый из разработчиков БД непохожим на других способом.

Плюс даже реляционные БД - работают по разному с теми же блокировками. В простых случаях - разницы нет. Но при работе серьезной программы - поведение версионных БД Oracle или Interbase - это совсем не то, что поведение блокирующей БД MS-SQL.

Для действительно хорошей работы - организация структур данных и запросы - должны быть разработаны с учетом особенностей каждой БД.

И вам не жалко отказываться от объектных возможностей того же Oracle?

И вы не хотите получить потрясающую производительность на БД DBF или БД MySQL в режиме ISAM при работе одного пользователя?
Re[Leonidas]:
Цитата:
от: Leonidas
Извините, пишу плохо, Себестоимость продукции скачет.
Цена аппарата, это не себестоимость, а цена. И она, цена, (аппарата) в ходит частями в себестоимость продукции.


Стоимость аппарата с точки зрения учета предприятие - это часть себестоимости продукции.

А то что цена продукции скачет - не важно. Она же вам извесна. Вы же каждый свой производственный акт оформляете. Поэтому раскинуть и расчитать себестоимость данного конкретного объектива в данной конкретной фотографии совсем не сложно. Для программы конечно, а не вручную.
Только вот вопрос - а надо ли настолько точно учитывать эти копейки.
Re[Дык]:
ну все Вы меня полностью убедили :) спасибо за такое подробное развернутое описание. значит буду смотреть в сторону 1с 8, преимуществ DBF не вижу, работаю в основном в MySQL :) на неё в принципе и нацеливался, и согласен на счет всех СУБД, тут Вы правы полностью, розовые очки снял :)
ещё раз спасибо огромное.
Re[RudinAndrew]:
Цитата:

от:RudinAndrew
ну все Вы меня полностью убедили :) спасибо за такое подробное развернутое описание. значит буду смотреть в сторону 1с 8, преимуществ DBF не вижу, работаю в основном в MySQL :) на неё в принципе и нацеливался, и согласен на счет всех СУБД, тут Вы правы полностью, розовые очки снял :)
ещё раз спасибо огромное.

Подробнее


Ну тогда добавьте стоимость 1С V8 к стоимости вашего продукта, когда будете его продавать ;) Там нехило.

Системы на базе MySQL того же имеют преимущество - экономии при тиражировании - не надо доплачивать за каждый экземпляр.
Фотобизнес и бухгалтерия
Тема была перемещена сюда из форума Общие вопросы фотографии
Фотобизнес и бухгалтерия
Тема была перемещена сюда из форума О сайте «Клуб Foto.ru»
Re[RudinAndrew]:
Существуют разные методы учета амортизации: прямолинейный, метод уменьшения остаточной стоимости, метод ускоренного уменьшения остаточной стоимости, кумулятивный метод и производственный метод. Знаю о них только в теории, поскольку на практике пользуюсь только налоговым - в котором расписано какую норму к каким видам основных средств можно применять и дана формула рассчетов. Бухучет на Украине отличается от российского- поэтому конкретно. что-то посоветовать не могу.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.