фотоаппараты средний формат цифра

Спасибо большое.

Цитата:

от:ksen-pol
Уважаемый Юрий, я понимаю что мне это будет неудобно, мне даже с цифрозеркалками 35мм неудобно если тяжелый объектив и ручной фокус, например 5d с Сонаром, но я к этому готова, качество для меня имеет первостепенное значение, лучше я буду со штатива предметку снимать, чем кадры нащелкивать с рук с меньшим удовлетворением. Можно было бы и сэкономить снимать на пленку, но проявка у нас в городе пока не налажена на высоком уровне как и сканирование, отсылать пленку проявлятьи сканировать вариант не рассматриваю. Безулсовно можно хорошо снять и с 35 мм форматом но я думаю преимущества СФ неоспоримы.
Так что спасбо за то что рассказали как есть, но лучшее посоветуйте где посмотреть данные которые могут помочь определить что мне подойдет, так как деньги действительно немалые.

Подробнее

Дело ваше, конечно... Но, пока вы не "наломали себе дров" сама себе попробуйте ответить, сколько вам надо этого качества? И для чего? Дело в том, что время идёт... Звучит банально? Да. Но оно очень быстро обесценит ваши вложения в любой цифрозадник. Уже есть Никон 36 мгп. Поверьте, это сильно не мало. А ещё пару лет назад такие были цифрозадники за кошмарные деньги. Сегодня эти задники стоят малую часть стартовой цены.
Судя по тому, что вы сама не берётесь разобраться в Хасселе, ваша квалификация, уж простите, на самом базовом уровне. Из этого следует, что потенциал любой современной топовой цифрозеркалки для вас избыточный. Даже многие высокобюджетные рекламные проекты везде в мире делают с цифрозеркалок 35 мм формата. И им хватает этого качества. Дальше, за ваши деньги любой ваш каприз.
;)

Цитата:

от: Омельченко Юрий
Уже есть Никон 36 мгп. Поверьте, это сильно не мало.
;)

Это больше маркетинговые мегапиксели.

Цитата:

от: SVAM_H
Может проще будет от бюджета отталкиваться? Скажите какой бюджет максимальный и все станет на свои места:)

Ориентируюсь на Hassel 4d40 и аналоги, важно и возможность ипсользования оптики, которая мне потом будет нравится, поэтому и хочу посмотреть примеры.

Цитата:

от: SVAM_H
Я имел ввиду Sinar eMotion 75....

а сколько стоит Sinar полный комплект, задник и части отдельно?

Цитата:

от:Омельченко Юрий

Судя по тому, что вы сама не берётесь разобраться в Хасселе, ваша квалификация, уж простите, на самом базовом уровне. Из этого следует, что потенциал любой современной топовой цифрозеркалки для вас избыточный.

Подробнее

Думаю я в состоянии освоить предлагаемую в мире фототехнику, имелось ввиду, что с задниками действительно как пишут не так просто сразу разобараться и нужна практика больше чем с другими фотоаппаратами именно для того чтобы научиться с ними работать а не с точки зрения самой съемки, поэтому я и предполагаю что для начала мне проще будет работать просто с уже собранным фотоаппаратом,

Цитата:

от: noir.
но там нет автофокуса и прочего, хотя для меня это не было проблемой.

а все задники не поддерживают автофокус?

Цитата:

от: ksen-pol
а все задники не поддерживают автофокус?

Автофокус к задникам не имеет отношения. Зависит от тушки. Хассель V не поддерживает. Хассель Н поддерживает. Phase One (грубо говоря бывшая Мамия 645 af) поддерживает и тд и тп

Цитата:

от: SVAM_H
Я имел ввиду Sinar eMotion 75....
Сам задник сделан нормально по конструктиву. Дисплей оставляет желать лучшего.

К сожалению зады с хорошим экраном это новые фазы (на них денег нет). Р45 - убог, Лейф аптус 2-7 хоть и большой но разрешение никакое (кстати, можно меню на русском сделать). Такчто к никаким экранам привык. Можно и через комп снимать.
Цитата:

от:SVAM_H

Картинка довольно хорошо смотрится и цвет плотный и резкость хорошая.....

Что в нем не нравится:
1. ББ на автомате никакой, а подобрать напоминает танцы с бубном. Т.е. если есть определенные навыки правки ББ или что-то серо-бело-черное, то пипетка отчасти спасет.
2. у него свой кривой РАВ , который кроме его родного конвертора под МАК никто не понимает. Благо сделали поддержку DNG, но один фиг - в начале надо его РАВ подсунуть в родной конвертор, а потом он уже крутанет в DNG. Ну а с DNG уже хоть куда..... Т.е. в любом случае нужен МАК с его конвертором и крутить в два подхода:(

В принципе , если эти два пункта не смущают, то можно получать очень неплохую картинку с него.

Подробнее

Последнее свойство пугало, но если его я смогу получить за 4000 евро а Фазу Р45 за 17200 то можно и потерпеть
Цитата:

от:SVAM_H


Почему его до сих пор держу и чем он нравится:
Это похоже единственный цифрозадник, у которого посадочное место (адаптер) под разные камеры можно без проблем менять самому. Имея или меняя разные камеры - его можно легко перекидывать с одной системы на другую.
К примеру у меня он садиться как на Хассель Н1, на Sinar Hy6 (с роляевской оптикой), ну и супер камера для студии - Sinar M.

http://photo-technica.ru/review/2009/06/04/sinar-m

Другое дело сами эти адаптеры стоят от 500 до 2000$, но все же не стоимость цифрозадника.

Подробнее

А процесс замены он насколько болезненен?
Хотя я конечно как на Фазу ДФ подсел и навряд ли Синар М в обозримом будущем куплю, но вот интересно.

Цитата:

от: Bob
Автофокус к задникам не имеет отношения. Зависит от тушки. Хассель V не поддерживает. Хассель Н поддерживает. Phase One (грубо говоря бывшая Мамия 645 af) поддерживает и тд и тп

т.е. если взять задник 50 МП и тушку от старого H то будет поддерживать автофокус?
но наверное не стоит учитывая что тушка будет сильно поюзанная?

Цитата:

от: Bob
А процесс замены он насколько болезненен?
Хотя я конечно как на Фазу ДФ подсел и навряд ли Синар М в обозримом будущем куплю, но вот интересно.

Три винта перекрутить, 2 минуты:)

Цитата:

от: ksen-pol
т.е. если взять задник 50 МП и тушку от старого H то будет поддерживать автофокус?
но наверное не стоит учитывая что тушка будет сильно поюзанная?

Повторюсь: автофокус не имеет к задникам никакого отношения.
Хассель Н не сможет автофокусничать так как нету его, автофокуса, там. Не зависимо от того прицепите ли хасселевский, лейфовский или там синаровский зад.
Если вы на Мамию 645 АФД прицепите любой из этих задов (это отнюдь не означает что зад для хасселя подойдёт для мамии - только сменив переходник что возможно в домашних условиях только у Синара как SVAM_H писал, остальные только через руки профессионалов) то автофокус будет.

Спасибо.

Цитата:

от:ksen-pol
Думаю я в состоянии освоить предлагаемую в мире фототехнику, имелось ввиду, что с задниками действительно как пишут не так просто сразу разобараться и нужна практика больше чем с другими фотоаппаратами именно для того чтобы научиться с ними работать а не с точки зрения самой съемки, поэтому я и предполагаю что для начала мне проще будет работать просто с уже собранным фотоаппаратом,

Подробнее

Конечно, вы в состоянии разобраться. Но попутно вы разберётесь, что для стоков, например, задник вам не нужен... И что получить максимальное качество вы можете, но у вас его не просят. И не платят за него. А ещё вы не раз услышите от людей, что им без разницы, на что вы снимаете, поскольку они её не видят в изображении. То-есть, какое-то время (очень короткое, из-за появления ещё лучшего железа на рынке) вы будете "счастливы", а потом станете хотеть нового... В железе. А не в изображениях. Поскольку для, собственно, изображений, достаточно других решений. Дешевле, разумнее и удобнее.

Цитата:

от:Омельченко Юрий
Конечно, вы в состоянии разобраться. Но попутно вы разберётесь, что для стоков, например, задник вам не нужен... И что получить максимальное качество вы можете, но у вас его не просят. И не платят за него.

Подробнее

Согласен полностью. Очень хорошо сказано.
Цитата:

от: Омельченко Юрий

А ещё вы не раз услышите от людей, что им без разницы, на что вы снимаете, поскольку они её не видят в изображении.

Есть и такие люди. Но это не все. Затрудняюсь сказать соотношение "видящих" и "невидящих" но думаю что главнее соотношение плотущих и неплотющих :D
Цитата:

от: Омельченко Юрий

То-есть, какое-то время (очень короткое, из-за появления ещё лучшего железа на рынке) вы будете "счастливы", а потом станете хотеть нового... В железе. А не в изображениях.

К сожалению это вполне реальный сценарий.
Цитата:

от: Омельченко Юрий

Поскольку для, собственно, изображений, достаточно других решений. Дешевле, разумнее и удобнее.

Я - не нашел

Цитата:

от: ksen-pol
т.е. если взять задник 50 МП и тушку от старого H то будет поддерживать автофокус?
но наверное не стоит учитывая что тушка будет сильно поюзанная?

Если тушка поддерживает автофокусные стекла - значит будет АФ. Задник тут не причем!!!
Другое дело будет ли задник дружить с камерой?!
Если брать хассель Н, пусть даже БУ, то к примеру в версии Н1 они поддерживали и свои цифрозадники и другие типа Phase One. Вроде с версии Н2 и выше... Н3, Н4 они прекратили поддерживать чужие задники и работали только родные. Хотя в новой версии Н4Х опять стали поддерживать задники Phase One :)
Опять же объектив 28мм не совместим с Н1, Н2.....

Что касаемо Мамии 645AFD и Phase One 645DF .... вроде одно и тоже.... но Мамия 645AFD не поддерживает новые объективы Шнайдер :( ни автофокус, ни центральный затвор в объективе :(

По поводу Синар.... система сама по себе дорогая! Камера будет стоить порядка в два раза дороже Хасселя, а задник еще столько же.

Цитата:

от: Омельченко Юрий
получить максимальное качество вы можете, но у вас его не просят. И не платят за него.

на шаттерстоке да, на айсе я посчитала размер XXXLarge начинается приблизительно с 33 Мп? правильно? (см размер и стоимость на istockphoto)

но дело и не в мегапикселях, если для себя говорить о том что самому качество приятнее то если матрица больше то не важно 40 или 50 там МП, за счет самой мтарицы уже лучше будет
согласна совершенно что есть и другие средства, напрмер пленка :)
да и на цифру обычную кто хорошо в фотошопе работает и цветокррекцией отлично владеет, на планшете дорисовывает то что нужно, они молодцы у них можно учиться

Цитата:

от: SVAM_H


Что касаемо Мамии 645AFD и Phase One 645DF .... вроде одно и тоже.... но Мамия 645AFD не поддерживает новые объективы Шнайдер :( ни автофокус, ни центральный затвор в объективе :(

Ещё Phase One 645DF хорош тем что у него меньше лаг. Кому-то всё равно, мне лаг Мамии очень не нравился.
Цитата:

от: SVAM_H


По поводу Синар.... система сама по себе дорогая! Камера будет стоить порядка в два раза дороже Хасселя, а задник еще столько же.

По-моему корректнее сказать баснословно дорогая :D

Цитата:

от: ksen-pol

да и на цифру обычную кто хорошо в фотошопе работает и цветокррекцией отлично владеет, на планшете дорисовывает то что нужно, они молодцы у них можно учиться

Ну как бы это уже не совсем фотография. :D

Цитата:

от:SVAM_H
Если тушка поддерживает автофокусные стекла - значит будет АФ. Задник тут не причем!!!
Другое дело будет ли задник дружить с камерой?!
Если брать хассель Н, пусть даже БУ, то к примеру в версии Н1 они поддерживали и свои цифрозадники и другие типа Phase One. Вроде с версии Н2 и выше... Н3, Н4 они прекратили поддерживать чужие задники и работали только родные. Хотя в новой версии Н4Х опять стали поддерживать задники Phase One :)
Опять же объектив 28мм не совместим с Н1, Н2.....

Что касаемо Мамии 645AFD и Phase One 645DF .... вроде одно и тоже.... но Мамия 645AFD не поддерживает новые объективы Шнайдер ни автофокус, ни центральный затвор в объективе

По поводу Синар.... система сама по себе дорогая! Камера будет стоить порядка в два раза дороже Хасселя, а задник еще столько же.

Подробнее

Спасибо, Sinar пока не доступен получается,
между хасселем и мамией (Phase) для меня определающее оптика будет, если знаете, где можно посмотреть показательные снимки (в дополнение к тем что уже есть) с современных объективов, выкладывйте