Фотоаппараты OLYMPUS. Почему про них ни слова?

Цитата:

от:Nizhegorodec

Типа - сам такой.
Мне, например, Кэноновские джипеги кажутся излишне красными. Не такими как у Кодака (там вообще рожи пурпурные получаются) и не такими изумрудно-зелёными как у Фуджа, но всё равно, на нормальный человеческий взгляд, излишне тёплыми. Неестественными, то бишь. А вот Олимпусовские - наоборот, самые, блин, естественные.
Понимаете к чему клоню?

Подробнее

Знаем - купите олимпус
:)

Да мне в общем по цветам часто олимпус больше нравится. Но не дешевые С-150 С160, FE. Но С Олимпусом засада - 2 батарейки или не все ручные установки есть, да шумы в тенях - и нет настроек как их уменьшить - или это я плохо искал. Если бы не эти минусы - пожалуй я взял бы олимпус.

Ну-у-у-у-у.... где-то-о-о-о..... приблизительно-о-о-о.... я б не стал столь категорично утверждать.... :P
Когда подбирал себе первый фотоаппарат - загорелся SP500. А потом поприкидывал, пораздумывал и всё таки остановился на Фудже 9500. Но баланс у Олимпусов мне всегда нравился. У Фуджа (моего, по крайней мере) часто в голубизну сваливался на автомате. Напарник у меня купил 510-й - с удовольствием на его фотки гляжу.

Цитата:

от:Andrew Vasil

Да мне в общем по цветам часто олимпус больше нравится. Но не дешевые С-150 С160, FE. Но С Олимпусом засада - 2 батарейки или не все ручные установки есть, да шумы в тенях - и нет настроек как их уменьшить - или это я плохо искал. Если бы не эти минусы - пожалуй я взял бы олимпус.

Подробнее

а какие ручные настройки нужны?

Думаю не ошибусь если скажу: выдержка, диафрагма, баланс белого, фокус.... ну и так по мелочи ещё.

Цитата:

от: Nizhegorodec
Думаю не ошибусь если скажу: выдержка, диафрагма, баланс белого, фокус.... ну и так по мелочи ещё.

Таких вещей нет наверное только в самых простых фотоаппаратах. Могу сказать про 5060. Съёмка с приоритетом выдержки и диафрагмы есть; полностью ручной режим есть; ББ - предустановки и в "одно касание"; синхронизация вспышки по 1-й, по 2-й шторке; ручной фокус есть.

Цитата:

от: Nizhegorodec
Думаю не ошибусь если скажу: выдержка, диафрагма, баланс белого, фокус.... ну и так по мелочи ещё.

Да, еще экспозамер, ИСО, коррекция экспозиции, брекетинг в общем полезен (автоматическая съёмка нескольких кадров с разным значением эксп.) Серийная съемка хотябы 1.5-2к/с (серия 5-7 кадров полного разрешения чтоб не тормозила, желательно 15кадров), коррекция цветопередачи и контраста (косвенно шумодава) - могут быть оч. полезны. Выдержка не менее 15-30сек. И чтоб не сильно кушал аккумы - фоток 300 норм, 150 мало.

Цитата:

от:Andrew Vasil
Да, еще экспозамер, ИСО, коррекция экспозиции, брекетинг в общем полезен (автоматическая съёмка нескольких кадров с разным значением эксп.) Серийная съемка хотябы 1.5-2к/с (серия 5-7 кадров полного разрешения чтоб не тормозила, желательно 15кадров), коррекция цветопередачи и контраста (косвенно шумодава) - могут быть оч. полезны. Выдержка не менее 15-30сек. И чтоб не сильно кушал аккумы - фоток 300 норм, 150 мало.

Подробнее

Ну да; получился Олимпус С5050. (или С5060; неважно). В декабре 2003 купил; почти каждый день по работе снимаю; до сих пор работает.

[quot]
Таких вещей нет наверное только в самых простых фотоаппаратах. Могу сказать про 5060. Съёмка с приоритетом выдержки и диафрагмы есть; полностью ручной режим есть; ББ - предустановки и в "одно касание"; синхронизация вспышки по 1-й, по 2-й шторке; ручной фокус есть.
[/quot]

Так это было в 2003, сейчас таких фотиков олимпус не выпускает похоже. :(

Я вспоминаю как меня брат фотографировал..
во время позирования))) У него была мыльница кенон 2мпх Кенон а60
там вот на фотках были просто дикие искажения. Нога выставленная чутка вперед делалась в два раза больше чем другая)))
смешно и слезно) Чепуха. Я тогда прочно закрепил за собой представление чем цифра хуже пленки (в те поры)
Благо сейчас такой порнографии нету! Слава богу
Так что и не только у олипуса.. но и всех доисторических фотиков это имело место

Цитата:

от:Karaganda12
Я вспоминаю как меня брат фотографировал..
во время позирования))) У него была мыльница кенон 2мпх Кенон а60
там вот на фотках были просто дикие искажения. Нога выставленная чутка вперед делалась в два раза больше чем другая)))
смешно и слезно) Чепуха. Я тогда прочно закрепил за собой представление чем цифра хуже пленки (в те поры)
Благо сейчас такой порнографии нету! Слава богу
Так что и не только у олипуса.. но и всех доисторических фотиков это имело место

Подробнее

А60 - клёвый фотег для печати до 13х18см.

А это "дело было не в бобине" (не в фотике)... А в фотографе - даже если снимать зеркалом за 3 косаря зелени и объективом за почти столько же бабла - получаются такие же кривые ноги.

Представляю какие подруги получались на фотках.

Пусть брат учит матчасть.

Скачал у кого-то по сетке фотки с олимпуса, В exifе значилось
X550,D545Z,C480Z. Морские пейзажи. Очень художественные и качественны. Все кто видел, обалдевали.