Фотоаппараты Nikon Canon про видео

Если в циферках: матрица 6000*4000 = 24 Мпкс - 16 бит ( :) для простоты ) = 48Мб

Делаем снимок с выдержкой 1/500 сек - но реально он будет допустим из 9 кадров.
Причём выдержки их можно подобрать максимально расширив результирующий ДД, например так (с шагом 1/3ev):
1/1000c
1/1333c
1/1667c
1/2000c
1/2667c
1/3333c
1/4000c
1/5333c
1/6667c
Суммарная выходит 1/252с (для расчёта смаза в два раза длине выбранной выдержки)
Теперь грамотное ПО для сложения этих кадров с плавающей точкой и всё

Для 9 кадров надо 48*9=432 Мб - не сказать, что как то запредельно. Шина данных допустим 1024 разряда (крутая видюха :) ) - тогда для заполнения этого буфера за 1/250 сек шина будет работать с частотой не более 166 МГц - вполне приемлемо для микросхем склеенных в пирог (даже мало, сравнивая с начинкой нет-бука от батареек).

И этот чип со своей шиной должен просто быть приклеен к матрице, для соблюдения скоростей. Слабое звено АЦП - нужна более напичканная по количеству АЦП матрица, хотя тоже вполне достижимые технологии.


Десять кадров я загнул конечно :)
Но при этом 10 кадров технологически можно просчитать и воплотить в жизнь, в реальности 3-4 кадров уже будет достаточно чтобы получить огромный ДД. Только что 3, что 10 кадров - нужно значительное удорожание производства матриц для электронного затвора= считывание в буфер со скоростью не менее 1/500-1/1000 сек, чтобы можно было складывать. Имитация бегущей щели затвора есть и сейчас, расчётная выдержка для экспозиции может быть до нескольких микросекунд.

А если это использовать для видео, то ещё и канал данных для записи потока пожатого видео порядка 150 Мб/с - более дорогая память (не знаю хватает ли технически ширины шины SD карт)

Цитата:

от:Alexandr ReWork

так как мне нужно видео в 1920х1080 в конечном результате получить то исходное видео должно быть больше, так как при подрисовывании спецэффектов появляется явно заметный баг в виде пикселей или мутного ореола.

Подробнее

ХЗ в чем вы работаете, но или разберитесь с настройками рендеринга, чтобы не было "пикселей и ореолов", или растяните видео до требуемого размера, а результат слепить назад в 1920х1080.

Цитата:

от: Голубков Александр

А если это использовать для видео, то ещё и канал данных для записи потока пожатого видео порядка 150 Мб/с - более дорогая память (не знаю хватает ли технически ширины шины SD карт)

SSD винт самое то с возможной скоростью записи до 9,5 Гб/с

Цитата:

от: Бушкапе
ХЗ в чем вы работаете, но или разберитесь с настройками рендеринга, чтобы не было "пикселей и ореолов", или растяните видео до требуемого размера, а результат слепить назад в 1920х1080.

Это уже отработанная тема, тоже самое что качать с нета фотки в низком качестве растягивать их обрабатывать потом опять сжимать, помню помню работал тогда дизайнером, афиши клепал, но это совсем не то, поэтому наш кинематограф и полное Г, потому что всех все устраивает.

Но я то понимаю что когда у человека на заднем плане лицо в 90 пикселей качества получается + шумы матрицы и тебе нужно например еще кое какие эффекты наложить при условии что почти глаз то и не видно только пятна, получается все второсортно как не крути. Не зря же придумали 4к формат видео как раз для создания фото реалистичных спецэффектов

И еще один аргумент, когда делаешь треккинг, тут самое главное детализация исходного материала, 1920х1080 еле еле хватает но все равно есть ошибки, а 720р это вообще не обсуждается.
Вычисляя 3D камеру в сцене нужна максимальная детализация, для более точного внедрения в сцену спецэффекта

вот тут водно почему нельзя пользоваться форматом ниже 1080р
а именно рассинхрон из-за искажений самого видео
http://www.youtube.com/watch?v=fpImP-E2Q00
надеюсь youtube.com создаст кусок в 720 формате))
[object width="607" height="360"]<iframe src="http://vkontakte.ru/video_ext.php?oid=3876763&id=160183974&hash=323b16f3375427b8&hd=1" width="607" height="360" frameborder="0"></iframe>[/object]

Цитата:

от:Alexandr ReWork
занимаюсь съемкой видеосюжетов и заинтересовала идея видео 4к разрешения, почти как на про камерах red. идея такова что сам фотоаппарат способен снимать фото 4к формата и давольно выстро 4-8 кадров в секунду, но этой скорости не достаточно для скорости видео в 24 кадра.
Проблема в 2 вещах это постоянно хлопающий затвор и мощность процессора в камерах успевающих обрабатывать поток данных.

А что если по колдовать над камерой и путем изменения прошивки отключить движение затвора и программно увеличить скорость считывания кадров с матрицы(новые 2 ядерные процессоры вполне на это способны)
затем все фотки в JPEG превращаем в видео путем секвенции.

Есть у кого соображения по этому поводу?

покупать за 700 000 р. камеру не обсуждается)))

Подробнее

С пропускной способностью интерфейса матрица-процессор-буфер-карта памяти что будете делать? Недостающие фреймы на чем будут генерироваться?

Снимайте на плёнку) Потом сканируйте в каком хотите разрешении. Вообще очень странно, может покажите пример, что вы делаете?

вы щаз чо покурили?
частоту кадров можно увеличивать програмно? и разрешение тоже?
ну тогда скажите зачем фирмы выкладыват по 100 тысяч баксов за высокоскоростные камеры :cannabis:

может жалобу написать в canon... еще одну))))