Фотоаппараты Фуджи, всё что касается особенностей съёмки и сравнения с камерами других фирм.

Всего 287 сообщ. | Показаны 121 - 140
Re[Avari]:
У меня есть парочка. :P
Re[Avari]:
Есть. Но редки... Обычно именно они и были у нас из серии Н... Но уже в прошлом...
Re[Fat Bastard]:
Цитата:
от: Fat Bastard
Доктор. Поделитесь равчиком с 6500?)

ИСО 100 пойдёт, с "Народа" DSCF0334.RAF.html

Вот результат после конвертера.
Re[Doktor Alex]:
Хорошо.
Правда я конвертировал фотошопным конвертором. Надо конечно что-то посерьезнее..
Капчур про нифига не видит. Казалось бы почему?... А лайтрум я не люблю. Лайтрум любит серятину делать. А мне с ней не по-пути.
Может конечно там и есть изыски как "не сделать" серятину. Но это надо напрягаться.
Картинку конвертнул в 20мпх. Т.е. типа 30 на 45. Смотрится более чем нормально.
Мои поздравления с покупкой
Re[Fat Bastard]:
Я тоже в фотошоповском конвертере конвертировал, пробовал ещё HeliconFilter, примерно то-же самое. Можно конечно ещё что-нибуть попробовать, но по опыту с Ф810 ничего существенно лучшего чем Адоб Камера Рав нет. Силкипикс не поддерживает РАВы Фуджи, РАВы с Олимпус и Сони А100 часто в Силкипиксе конвертировал и конвертирую.
Re[Fat Bastard]:
Цитата:
от: Fat Bastard
Друзья. У меня старые вопрос.
Как думаете каким шумодавом внутрикамерно оперирует фуджик ?
Акварелька... вопрос по-существу. Нужна именно такая обработка
Собственным, конечно. В чем вопрос?
Re[www user]:
Цитата:
от: www user
Собственным, конечно. В чем вопрос?

Спят, спят - проснулись )
Вопрос в том где нарыть этот шумодав )
Re[Fat Bastard]:
Ответ прост - нигде. И даже если инженер Фуджифилм вынесет для тебя код шумодава на флешке, на Уиндоус он все равно работать не будет.
На рынке есть только ЧЕТЫРЕ шумодава:
1. Noiseware
2. Noise Ninja
3. Neat Image
4. Topaz Denoise

Ну и Капча, конечно.

Фсё!
Re[www user]:
Цитата:

от:www user
Ответ прост - нигде. И даже если инженер Фуджифилм вынесет для тебя код шумодава на флешке, на Уиндоус он все равно работать не будет.
На рынке есть только ЧЕТЫРЕ шумодава:
1. Noiseware
2. Noise Ninja
3. Neat Image
4. Topaz Denoise

Ну и Капча, конечно.

Фсё!

Подробнее


Есть еще и грайн сургеон, есть кодак джем. рав конверторы по-особому шумодавят.
Любой шумодав можно "повторить" в ФШ.
Я уже отчаялся что-то "найти" ..но пока не отчаялся "подобрать" заново
Кстати.. у меня вопрос тем, кто пользуется родным ПО для конвертации равов с фуджа. Там ведь наверняка есть ползунки цветного и яркостного шумодава.
Вот собсно и интересно похожий результат на джипежный...
Re[Doktor Alex]:
Цитата:

от:Doktor Alex
ИСО 100 пойдёт, с "Народа" DSCF0334.RAF.html

Вот результат после конвертера.

Подробнее

Понравился и снимок, и монстр на нем!
Re[Fat Bastard]:
В Файнпиксстудио вроде нет настроек шумодава...
В HUV - надо посмотреть...
Re[Doktor Alex]:
Цитата:

от:Doktor Alex
Провёл для себя небольшой тест, решил показать сдесь - Фуджи S6500, Ф810 ИСО 100, диафрагма 5.6 (оптимальная для Ф810, но не для S6500) прямая конвертация. S6500 - меньше ХА

Подробнее


Да, ХА практически нет на 6500. Только очень мыльно, я уже отвык от таких фото... :(
Re[A.Schwarzenegger]:
Дак объективы зеркалок се мыльны, в сравнении с Мыльницами. Приведите снимок с Кенон 400Д + Полтинник, с устаеовкой шарпа в 0. ;)
Re[Fat Bastard]:
Цитата:

от:Fat Bastard
Хорошо.
Правда я конвертировал фотошопным конвертором. Надо конечно что-то посерьезнее..
Капчур про нифига не видит. Казалось бы почему?... А лайтрум я не люблю. Лайтрум любит серятину делать. А мне с ней не по-пути.
Может конечно там и есть изыски как "не сделать" серятину. Но это надо напрягаться.
Картинку конвертнул в 20мпх. Т.е. типа 30 на 45. Смотрится более чем нормально.
Мои поздравления с покупкой

Подробнее


В этом то и засада с РАВами...
Пышут что есть РАВ все кому не лень, а нормальный конвертер типа C1pro (Capture) или даже DPP не прикладывают... А Силкипикса к Панасу - лажа полная по цветам детализации и всем остальном...
Re[A.Schwarzenegger]:
Adobe Camera RAW в составе Adobe Photoshop СS3 сравнивал с Silkypix, второй получше.
Первый Адоб. Цвета не подгонял, просто рабочие версии, но Силкипикс лучше по детализации.
Re[Doktor Alex]:
Цитата:
от: Doktor Alex
Дак объективы зеркалок се мыльны, в сравнении с Мыльницами. Приведите снимок с Кенон 400Д + Полтинник, с устаеовкой шарпа в 0. ;)


Сконвертил с 450D + 50 1.8 на шарпе 0 - Оооо, это дикий ужосъ летящий на крыльях ночи

На шарпе 0 - так здесь и самый резкий в мире КарлЗаяц 50 2.0 Macro - станет мыльнее кита Кэнона за 30$ (при шарпе 3 на ките - по умолчанию, да и при шарпе 0 на обоих - я уверен что не каждый новичёк поймет где что 8) )...

DPP 0 , DPP3(Default) 8) , DPP8 ( :cannabis: )


Re[Doktor Alex]:
Цитата:

от:Doktor Alex
Adobe Camera RAW в составе Adobe Photoshop СS3 сравнивал с Silkypix, второй получше.
Первый Адоб. Цвета не подгонял, просто рабочие версии, но Силкипикс лучше по детализации.

Подробнее


Лажа на обоих!

Первый - в фиолет , второй - Неестесвенная Синева неба по типу Никана!!! Тоже

S7RAW должен получше быть. Снёс с компа давно, счас установлю и проверю для вашего РАВА 6500. 8)
Re[Doktor Alex]:
Цитата:

от:Doktor Alex
Adobe Camera RAW в составе Adobe Photoshop СS3 сравнивал с Silkypix, второй получше.
Первый Адоб. Цвета не подгонял, просто рабочие версии, но Силкипикс лучше по детализации.

Подробнее


Дайте битте ссылку на рав. :)
Re[A.Schwarzenegger]:
Ну дак шарпить надо, другое дело, что на некоторых мыльницах изображение при этом становится рваным, фотографии-же с 6500 от умеренного шарпа рваными не становятся.
Re[A.Schwarzenegger]:
Дак это А100, искать РАВ напряг, давно это было. А РАВ с Фуджи 6500 выше есть. ББ к стати устанавливал по белому флагу, вы просто к отстойным Цветам Кенона привыкли :P
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.