Фотоаппараты Фуджи, всё что касается особенностей съёмки и сравнения с камерами других фирм.

Всего 287 сообщ. | Показаны 81 - 100
Re[Doktor Alex]:
Цитата:

от:Doktor Alex
Типа я так на Фуджи S6500на иСО 800 не сниму. ;)
Фуджи S100 ИСО 800 Ф2.8. 1/45 сек

Подробнее

Я тоже не понял, за чем такую фотку надо было выкладывать?
Качество никакое ;)
Re[Doktor Alex]:
....
Re[Doktor Alex]:
Цитата:

от:Doktor Alex
Типа я так на Фуджи S6500на иСО 800 не сниму. ;)
Фуджи S100 ИСО 800 Ф2.8. 1/45 сек

Подробнее

Док! Да гляньте, куда загнали кривую гистограмы! Это - жуткая недоэкспозиция! Мне ли Вам объяснять?
Любая зеркалка шумит, если недоэкспонировать таким образом - пусть хоть Арни скажет или кто другой.
Возможно, лампа на заднем плане сыграла злую шутку - сбила замер...

Короче, это не снимок, а ЯВНЫЙ БРАК! :(
Re[KotLeopold]:
Цитата:

от:KotLeopold
Док! Да гляньте, куда загнали кривую гистограмы! Это - жуткая недоэкспозиция! Мне ли Вам объяснять?
Любая зеркалка шумит, если недоэкспонировать таким образом - пусть хоть Арни скажет или кто другой.
Возможно, лампа на заднем плане сыграла злую шутку - сбила замер...

Короче, это не снимок, а ЯВНЫЙ БРАК! :(

Подробнее

Я вот тож думаю: как :?: можно так :!: снять на S100fs. У меня такие шумы тока на исо 1600 получаются...
Re[Avari]:
Вот исо 800, (без обработки) S100fs, 1\110 выдержка:
http://fotki.yandex.ru/users/Avari2009/view/22636/?page=0
Re[musubi]:
Цитата:
от: musubi
А вы Доктор сравнение с соней альфой обещали...Как вообще впечатление от фуджи 6500?

Выкладывал в соседнюю тему про просъюмеры Фуджи, но автор по ошибке снёс их. В Радикале сохранены, попозже выложу ещё раз.
Re[Doktor Alex]:
Снес пост с оффтопом. Поскольку вы отвечали автору, удалился и ваш пост...
Сорри ещё раз...
Re
Вот снимки сконвертированные в Адобе с однаковыми в рамках пары установками (ИСО 400 и 800 можно сравнивать между собой, ИСО 1600 - шарп убрал в 0). Диафрагма - 5.6, фокусное максимальное с совой, с гусями - чуть короче 300мм, около 250. Камеры - Фуджи 6500 и Сони А100+ Минолта 100-200/4,5 ИСО по порядку 100, 400, 800, 1600. Ресайз до 2000 по длинной стороне. 300мм Фуджи короче, чем 300 мм Минолты 100-200/4,5, поэтому немного подкропил перед ресайзом.



Re[Avari]:
Цитата:
от: Avari
Я вот тож думаю: как :?: можно так :!: снять на S100fs. У меня такие шумы тока на исо 1600 получаются...

У Вас общая освещенность кадра значительно выше. Отсюда и шумов меньше.
Re[sergo55]:
Цитата:
от: sergo55
Что тут говорить , тут свои последнии отснятые 600
снимков до конца не просмотреть ,не говоря куда-то зайти ,да ещё и коментарии оставить . Извиняйте меня за это . :(

А я грешным делом лазию - мир большой и фоток много интрересных. Правда превьюшки редко открываю и оценки не ставлю :(
Re[Avari]:
Цитата:
от: Avari
Я вот тож думаю: как :?: можно так :!: снять на S100fs. У меня такие шумы тока на исо 1600 получаются...

А чо - характерный снимок. Жепег начинает ползти по швам на исо400 и расползается на исо800
Явный проигрыш эс6500. Но опять таки - ресайз чудеса делает У фуджи большой плюс - нет цветного шума - т.е. он уже убит шумодавом за счёт жепега. Остаётся только отресайзить
На исо800 - до 3 мп с хорошим качеством. Достижение - 13Х18 без обработки.
Чуть выше посмотрите как фудж Дока Алекса на исо800 работает ;)
Re[Doktor Alex]:
о
Re[Ingenieur]:
Цитата:

от:Ingenieur
Fuji F30 ISO400 Условия съёмки довольно сложные, недоэкспозиция, как приём избежания смаза.

Подробнее


Интересно... какая выдержка стояла во время съемки этого сюжета. Снег..птички.
Я бы рискнул предпложить что поболе штучки.
Какой интересно может быть смаз ? Не..мне правда интересно без подкола
Re[Fat Bastard]:
Цитата:
от: Fat Bastard
Интересно... какая выдержка стояла во время съемки этого сюжета. Снег..птички.
Я бы рискнул предпложить что поболе штучки.
Какой интересно может быть смаз ? Не..мне правда интересно без подкола

1\34. А вам екзиф не видно?
Re[www user]:
Цитата:

от:www user
Вы неправы.
Для Вас новость, что 90% ЛЮБЫХ любительских снимков со вспышкой по гистограмме выглядят "чудовищно недоэкспонированными"?
...

Так что, меньше смотрите на гистограмму, больше в снимок.

Подробнее

во-во :D
у меня в машине есть тахометр, но вот зачем он - мне не понятно.
Re[Юлия Сергеевна]:
Цитата:
от: Юлия Сергеевна
во-во :D
у меня в машине есть тахометр, но вот зачем он - мне не понятно.

Да можно и без тахометра ездить, спору нет. Я вот в последнее время вообще стараюсь не ездить - ни своей машиной, ни маршрутками. Пешком хожу. Как оказалось - по времени почти так же выходит (Львов все же не Москва, да и живу я почти в центре), а нервов меньше уходит, здоровье укрепляется... ;)
А если серьезно, то гистограмма - один из САМЫХ БОЛЬШИХ ПЛЮСОВ всей цифровой техники!
Если кто этого не понимает - пусть почитает, на фото.ру много всякого, а в Сети - просто масса.
Ну а если не надо - неволить не будем , не пользуйтесь...
Re[Дикий Ламер]:
Цитата:
от: Дикий Ламер
1\34. А вам екзиф не видно?

У меня 1\35 написана )))))
Re[KotLeopold]:
Цитата:
от: KotLeopold
Да можно и без ....... гистограмма - один из САМЫХ БОЛЬШИХ ПЛЮСОВ всей цифровой техники!
......

так вроде как раньше спокойно жили без неё, на плёнке.

а на "зеркалке" я ваще на неё ваще не смотрю, я смотрю на мониторчик - удалосьтам картинка или темно/светло (но в большинстве случаев меня результат устраивает).
ну а на "мыльнице" ещё да полного нажатия кнопки видно что получается. 8)
Re[Фуджистам и просто умным]
Друзья. У меня старые вопрос.
Как думаете каким шумодавом внутрикамерно оперирует фуджик ?
Акварелька... вопрос по-существу. Нужна именно такая обработка
Re[Fat Bastard]:
Цитата:
от: Fat Bastard
Друзья. У меня старые вопрос.
Как думаете каким шумодавом внутрикамерно оперирует фуджик ?
Акварелька... вопрос по-существу. Нужна именно такая обработка

Вот это вынос мозга...
Кто ж его, пса, знает....
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.