Вынужден реанимировать вопрос о Фудже S9600, затеянный нашим другом Юзером:
[quot]Нельзя, конечно, вполне исключить, что я криворукий ламер, но, с другой стороны, почему эта криворукость вылезает именно и ТОЛЬКО на снимках данным девайсом?
Вот галерея снятых мной в магазине данным девайсом кадров, которые убедили меня, что 9600 надо обходить за версту: http://wwwuser.smugmug.com/gallery/6370783_aLkon#402720631_RvQJq
Кстати, помня басни, что Фудж-де хорошо, но хорош только на печати (это говорят, потому что на экране все всё видят - а печать - те, у кого девайса нет, с него не печатают, вот им и можно лапшу на уши вешать), я эти снимки распечатал в 10х15.
Результат был в лучшем случае на 3+. И дело не в шуме, а в ужасных фуджевских артефактах, которые превращают человеческую кожу в пикселизированную кашу.
Это фирменный росчерк Супер-матриц Фуджи, характерный, в той или иной мере для ВСЕХ Фуджей и обычно терпим, особенно, учитывая другие достоинства Фуджей (высокие рабочие ИСО, резкость, цвета, ДД, качество сборки), но именно в Эс9600 он принял, уж не знаю почему, совершенно крайние, нетерпимые формы.
Вот почему в ультра-хвалебных обзорах Фуджа 9600 вы почти НИКОГДА НЕ НАЙДЕТЕ ПОРТРЕТОВ - одни пейзажи, с которыми этот Фудж видимо справляется отлично.
Итак, посмотрите и объясните, в чем моя криворукость? Что я сделал не так? Я снимал в Джипег, в Авто-режиме и в сценическом режиме Портрет - потому что именно так ВСЕ ТЕСТЕРЫ и тестят камеры: http://wwwuser.smugmug.com/gallery/6370783_aLkon#402720631_RvQJq
Результаты говорят сами за себя... [/quot]
.
Ещё и ещё раз просмотрел его галерею с Фуджа 9600, экзифы.
Разобрался.
.
Что делалось не так:
Первое, - «автомат» «автоматом», но ИСО нужно было ограничивать. Хотя бы не более 200. В режиме «автомат» Фудж неоправданно задирает ИСО на 400.
И второе, пожалуй самое главное, - прошивка. Именно в ней и была вся проблема. Кстати, это касается и остальных, кто недоволен девайсом.
.
Так вот, прошивка на том Фудже, который имел счастье (без кавычек) держать в руках наш друг Юзер, была версии 1.00. Именно эта версия характеризуется, как самая похабная…, со всеми вытекающими последствиями.
Именно поэтому, компания Фуджи незамедлительно выпустила новую версию прошивки 1.01, которая полностью устраняла все недостатки. Тем не менее, значительная партия Фуджей успела разбежаться по всему свету. Владельцы этих девайсов просто меняют прошивку и живут в мире и согласии со своими фотокамерами.
.
Больше никаких прошивок на Фудж 9600 не выпускалось… за ненадобностью. Точнее, выпускалась…1.02, которая отличается от предыдущей только поддержкой карточек CF большой ёмкости (6 GB).
.
У меня, кстати, прошивка 1.01. Никаких проблем с качеством фото не испытываю.
.
Уважаемый друг Юзер!
Не ругайте больше Фудж, не надо.
Ведь ещё совсем недавно Вы были радикально другого мнения об этих весьма добротных фотокамерах. Напомнить?
[quot]Детализация класс!
Слава Фуджи![/quot]
[quot]Узнаю брата Фуджа![/quot]
[quot]Не только цвета отличные, но и ДД впечатляет (видна кладка белого здания), и резкость великолепна.
Поэтому, не умно облыжно лажать Фуджи.
В определенных условиях он работает так, как другим компактам и не снилось.[/quot]
.В режиме хром я пока только дискутирую с друзьями насчет портретных снимков,тут мнения делятся,причем фотографы говорят что хром не подходит,а обыватель пищит от счастья. ;) 
[/img]
