Вот все говорят Кэнон, Кэнон!
Ни в коем случае не хочу сказать что это брэнд, поэтому он стоит дороже! Аппараты неплохие, хорошая оптика, масса преимуществ.
Но есть и недостатки. Например ночную съёмку без "звёздочек" от фонарей я не видел...
А у CASIO вот...сами посмотрите.
(Второй ряд фотографий, съёмка города)
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=935
Из отзыва:
***
Отличный автофокус.Из примерно 50 сделанных фоток слажал всего пару раз ( Кэнон лажает практически каждую 3ю фотку ,а каждую 5-8ю можно просто выкинуть из-за абсолютной нерезкости.Нужно отвыкать от привычки снимать важные кадры по 3 раза ) Вспышка просто умат ! С 10 см не пересвечивает ! Кэнон пересвечивает уже ближе пол метра.
***
Нет, ни в коем случае не хочу сказать что CASIO супер, просто хотел обсудить эту фирму.
Обладатели! Расскажите пожалуйста о Вашем опыте!
(Фото приветствуются! :) )
Фотоаппараты CASIO разве хуже других?
Всего 33 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Фотоаппараты CASIO разве хуже других?
Re[Владислав758]:
от: Владислав758
Вот все говорят Кэнон, Кэнон!
Как я вас понимаю...
Ну а по поводу касио спрашивал в магазинах и все говорили, что отндь не фонтан, так как раньше модели делались из чужой оптики и чужих матриц. Вроде сейчас касои придумала свою оптику из прозрачной керамики ничего не могу сказать об её преимуществах. Зачастую фирма впихивает огромное кол во функций, о пользе которых можно поспорить, а особенно огромное количество преднастроек для фотографий, аля портрет, пейзаж, ночной закат и тд., и иногда в них можно запутатся. Ну а если смотреть издалека то история производства цифровых фотиков довольно большая, так как они были одними из первых, кто создал фотокамеру широко потребления. Мне кажется(лично) касио вполне не плох, но к сожалению я все фотки его фидел ток с его же экранчика. Вот и думаю ща купить его ультракомпакт s770.
Re[Anxiestas]:
А вот ещё ночная съёмка:
Прокрутить вниз до Автора Олег.
Звёздочек НЕТ!
Всё чётко!
P700
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=450
Прокрутить вниз до Автора Олег.
Звёздочек НЕТ!
Всё чётко!
P700
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=450
Re[Владислав758]:
от: Владислав758
А вот ещё ночная съёмка:
Прокрутить вниз до Автора Олег.
Звёздочек НЕТ!
Всё чётко!
P700
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=450
У зтой модели оптика нормальная, а у новых то ее нет
Re[Jon]:
А эту модель уже не купить?
Re[Владислав758]:
Насколько я знаю эта модель уже снята с производства, но может быть гдето и залежалась
Re[Владислав758]:
Вряд ли она была выпущена в августе 2004
Re[Владислав758]:
чтобы звездочки были
надо снимать со штатива.. на низком исо и длинной выдержке и как следует завинтив диафрагму.. до ф11
любым фотопаратом.....ЛЮБЫМ
надо снимать со штатива.. на низком исо и длинной выдержке и как следует завинтив диафрагму.. до ф11
любым фотопаратом.....ЛЮБЫМ
Re[Karaganda12]:
от: Karaganda12
чтобы звездочки были
надо снимать со штатива.. на низком исо и длинной выдержке и как следует завинтив диафрагму.. до ф11
любым фотопаратом.....ЛЮБЫМ
Вы наверно хотели сказать "ЧТОБЫ ЗВЁЗДОЧЕК НЕ БЫЛО"?

Re[Владислав758]:
от: Владислав758
А вот ещё ночная съёмка:
Прокрутить вниз до Автора Олег.
Звёздочек НЕТ!
Всё чётко!
Не, ну если Вам только ночью снимать..... Тогда да. Только Касю. Никаких Кэнонов, ни в коем случае. :)
Re[Владислав758]:
от: Владислав758
А вот ещё ночная съёмка:
Прокрутить вниз до Автора Олег.
Звёздочек НЕТ!
Всё чётко!
Дались тебе эти "звёздочки". Мне они как раз нравится.
Re[Sergey_Donbass]:
Это дело вкуса...качество ведь не только звездочками определяется :D
Re[Anxiestas]:
Конечно не только звёздочками.
На тех фото (из той ссылочки) можно рассмотреть здание!
И много мелких деталей.
Я хочу найти компромисс.
На тех фото (из той ссылочки) можно рассмотреть здание!
И много мелких деталей.
Я хочу найти компромисс.
Re[Владислав758]:
я сам выбираю фотик и понял его найти нереально даже самая золотая середина имеет недостатки которые не имеют другие модели...
Re[Anxiestas]:
от: Anxiestas
Это дело вкуса...качество ведь не только звездочками определяется :D
Я конечно могу ошибаться

Re[Sergey_Donbass]:
Да, на самом деле ночная съёмка будет процентах в 10-15 от общего количества снимков, поэтому не стоит на это так обращать внимание. Хотя, знаете, у нас 3/4 года темнеет быстро...
А вообще, мне кажется, по возможностям ночных съёмок можно оценить возможности оптики/матрицы.
А золотую середину точно тут не найти :)
Каждый аппарат чем-то лучше и чем-то хуже...
Для информации:
Сравнение ночной съёмки Canon G6 и F30
http://foto.ixbt.com/?id=album:1950
А вообще, мне кажется, по возможностям ночных съёмок можно оценить возможности оптики/матрицы.
А золотую середину точно тут не найти :)
Каждый аппарат чем-то лучше и чем-то хуже...
Для информации:
Сравнение ночной съёмки Canon G6 и F30
http://foto.ixbt.com/?id=album:1950
Re[Владислав758]:
от: Владислав758
Вот все говорят Кэнон, Кэнон!
Но есть и недостатки. Например ночную съёмку без "звёздочек" от фонарей я не видел...
Хм... переотражение - в объективе - миражи фонарей или ярких объектов - редко встречается. За ту цену что Кэнон 630/640 стоит - это мелочь.
Не факт что в других мыльницах нет.
:)
Re[Andrew Vasil]:
тут касио обсужадют а не кэнон)
Re[Anxiestas]:
от: Anxiestas
тут касио обсужадют а не кэнон)
Фотки этого Касио по ссылке мне не понравились - есть фотики что снимают это гораздо лучше. Но в целом на 3+ вполне тянет. Хуже есть - это Мустеки и всякая похожая дешевка.
Re[Andrew Vasil]:
Да понятно что есть фотики что снимают лучше. Но при условии что фотоаппарат 2005 года и не самой высокой ценовой категории то думаю что это вполне прилично.