Фотоаппарат Зенит-Е + объективы...

Цитата:

от:Игорь Новиков
Во-первых, я так и не написал ещё, что я не против того, что Зенитом можно попробовать снимать. Моя ошибка. Вполне можно попробовать. Насколько это целесообразно - решать владельцу Зенита. Я лично считаю что после Никона F65 нецелесообразно, разве что из спортивного интереса.
...

Подробнее

Я бы сказал так (у меня есть рабочий Зенит Е). Если бы выбора не было - я бы снимал на Зенит и особо не парился - камера надежная и не такая уж плохая.
Но - так как выбор как раз есть - наибольшее удовольствие из опробованной механики (полу-автоматы тоже) мне доставляют Никоны ФЕ2/ФМ2 и Олимпус ОМ4... Тут, правда, дело еще и в наличии классной к ним оптики.

ЛЮБИМЫЕ УЧИТЕЛЯ Зениты,Киевы,Зоркие,ФЭДы...... выучили мно-огих, если не всех!

Хотите научиться азбуке - у Вас все есть! ;)

Кстать, мой Зенит19 ,отработав 28 лет, почил тому год назад - стерлись ламели
..второй раз. ;)

Плюньте, и снимайте тем, что есть.

Для поддержки боевого духа скажу: да можно эффективно использовать.

Фотоплёнку любую, желательно кроме той, что была в Самостийной Украине.

Цитата:

от:Bianor
1. Разрешить перемотку кадра.
2. Перемотать кадр.
3. Взвести затвор.
4. Установить диафрагму.
5. Установить выдержку.
6. Выставить расстояние до объекта.
Ну и спустить затвор. Какие сюжеты по Вашему подходят для такой неспешной съёмки? Студийный портрет? И это при том, что распахнутая диафрагма равна... 4,5.

Подробнее

Стрит, домашняя съёмка, пейзаж, туристская съёмка... В Зените объединены пункты 1-3. В мыльнице оставлен один... И что?..
Цитата:

от: Bianor
А после Никона d40? По-моему более чем.

Те же, только в профиль.
Цитата:

от: Bianor
Вы форматы точно не путаете? Большой формат - штука сама по себе весьма специфическая. Если не путаете, объясните мне связь между "Фотокором" и "Зенитом"...

Учиться технике на формате проще, как ни странно. Всё сразу видно. И аккуратности учит.
Цитата:

от: Bianor
Значит, согласны? ;)

Значит нет. Не видели, как люди делают отличные (без дураков) фото, не имея ни малейшего представления о выдержке-диафрагме?.. А я видел. Не хочет человек техникой заморачиваться - его право. Надо будет - изучит технику, ничего в этом сложного нет.

[quot] Стрит, домашняя съёмка, пейзаж, туристская съёмка...[/quot]
Ню-ню. Удачи. Триплет 4,5/40 очень рассчитан для перечисленных сюжетов. Просто специально для этого и создавался.

[quot] Те же, только в профиль.[/quot]
Вы бы хоть какой-нибудь аргумент придумали, а то даже отвечать не на что.

[quot] Учиться технике на формате проще, как ни странно. Всё сразу видно. И аккуратности учит.[/quot]
Ради большого формата придётся пожертовать всем имеющимся временем. Как с Зенитом - освоить технику фотографии между работой и семьёй - не выйдет. Не соласны? Попробуйте аргументировать обратное. Отдельно опишите процесс поиска светочувствительных материалов на БФ, химикатов, лабораторного оборудования и прочий головняк. А то я давно хороших детективов не читал. Потом то же самое, применительно к любому городу, кроме москвы. Это уже будет не детектив, а трагедия в одном действии.

[quot]Значит нет. Не видели, как люди делают отличные (без дураков) фото, не имея ни малейшего представления о выдержке-диафрагме?.. А я видел. Не хочет человек техникой заморачиваться - его право. Надо будет - изучит технику, ничего в этом сложного нет.[/quot]
Противоречие на противоречии.
1. Отличные фотографии у людей, которые совершенно не владеют техникой фотографии получаются случайно, редко и там, где они этого не ждут.
2. Человек начинает заморачиваться в том случае, если хочет планировать хорошие снимки и получать их там и тогда, где и когда он этого хочет.

Цитата:

от: Дык
Их много разных моделей. Вам какой именно?
Оплата доставки - не входит стоимость.

Pentax Spotmatic II

Конечно доставка не входит в цену. Экспрес-доставка будет рублей 400-600(Москва-Питер). Или поездом с оказией - договоримся. Вы найдите сначала.

Цитата:

от: Bianor
Ню-ню. Удачи. Триплет 4,5/40 очень рассчитан для перечисленных сюжетов. Просто специально для этого и создавался.

Мыльница - она и есть мыльница.
Цитата:

от: Bianor
Вы бы хоть какой-нибудь аргумент придумали, а то даже отвечать не на что.

Как вы выразились - ню-ню. Принципиальную разницу между этими камерами назовите. Только действительно принципиальную. В плане съёмки.
Цитата:

от: Bianor
Ради большого формата придётся пожертовать всем имеющимся временем. Как с Зенитом - освоить технику фотографии между работой и семьёй - не выйдет. Не соласны? Попробуйте аргументировать обратное.

Легко. Всё видно, сразу, ещё до съёмки. Для домашних сюжетов вполне подходит. Придётся малость помучиться разбираясь, книжек почитать... Но с Зенитом всё абсолютно то же самое, разве что плёнки пока доступны и минилабы есть. Для формата чуть сложнее, но ч/б и работу руками никто не отменял.
Цитата:

от:Bianor
Отдельно опишите процесс поиска светочувствительных материалов на БФ, химикатов, лабораторного оборудования и прочий головняк. А то я давно хороших детективов не читал. Потом то же самое, применительно к любому городу, кроме москвы. Это уже будет не детектив, а трагедия в одном действии.

Подробнее

Пожимая плечами... Плёнка и пластинки выписываются, через и-нет или почтой. Для химии есть d-76.ru и прочие места. Из оборудования для плёнки 9х12 (4х5 дюймов) нужен советский двухярусный бачок или импортный аналог. Пластинки обрабатываются в кюветах, которые заменяются подходящими емкостями, хоть кошачьими лотками. Это всё ч/б. Для цвета немного сложнее, но достаточно легко покупается адаптер под широкую плёнку... Для увеличения немного сложнее, но можно сделать увеличитель из самой камеры, это не слишком сложно, в четыре раза (линейных) вполне нормально получается.
Цитата:

от: Bianor
Противоречие на противоречии.
1. Отличные фотографии у людей, которые совершенно не владеют техникой фотографии получаются случайно, редко и там, где они этого не ждут.

Пожимая плечами... А одна моя знакомая делает хорошие фото обычной мыльницей. Много ездит и привозит пейзажи, стрит... О технике не имеет ни малейшего представления, всё в минилаб сдаёт, снимает на автомате. Что называется имеет "своё вИдение" и законные один-другой кадр с плёнки, которые не стыдно показать понимающим людям, ну и иногда пару кадров брака... Остальные кадры просто удовлетворительные. Да, это бывает не часто. Но бывает.
Цитата:

от: Bianor

2. Человек начинает заморачиваться в том случае, если хочет планировать хорошие снимки и получать их там и тогда, где и когда он этого хочет.

Не всегда ;)

Цитата:

от: Игорь Новиков
Принципиальную разницу между этими камерами назовите.

1. Мобильность.
2. Наличие.

[quot]Легко. ... но ч/б и работу руками никто не отменял.[/quot]
Одно с другим как-то слабо увязывается. Да, раньше сами проявляли и сами печатали, но и ритм жизни всё же помедленнее был и с большим форматом всё же практически никто из любителей не связывался, за исключением, может быть, О-О-ОЧЕНЬ продвинутых.
К слову, кто-то обскурой снимает. А что, тоже способ. И мало чем отличается от БФ - всё громоздкое (если нужно качество а не непонять что), немобильное, неуниверсальное.

[quot]Плёнка и пластинки выписываются, через и-нет или почтой.[/quot]
Угу. Я уже третий месяц выписываю банальную негативную 120-ку. С фотопластинками я буду три года ждать.

[quot]А одна моя знакомая делает хорошие фото обычной мыльницей.[/quot]
Происходит медленный переход количественных изменений в качественные. У кого-то быстрее, у кого-то медленнее.

[quot] Не всегда ;)[/quot]
Ну да. Кого-то вместо этого пробивает на фото... Да, на него... На фотоонанизьм. И начинаются поиски Спотматиков вместо фотографирования имеющимся в наличии Зенитом и закрепления таким образом теории практикой ;)
Камеру своей мечты можно всю жизнь искать и быстро превратиться из фотографа в коллекционера.

Свой Зенит-ЕТ заработан в 89году тяжелым трудом - расколка дров в объеме 100 куб.м. Кололи вдвоем с отцом примерно 2 месяца после работы/учебы. Если нужно будет сделать выбор в экстремальной ситуации и вынести всего одну камеру, то сначала выкину 400д, потом смену 8м, потом Елан7 (еос33) а вот Зенит-ЕТ с 44 Гелиосом оставлю. ... подумал и решил что всетаки с 400д сначала откручу 135/2 и выкину только тушку.
Недавно заряжал пленку в него. Все работает замечательно. Экспонометр жив, и, что самое интересное, правильно делает замер. Печатал в фотопроекте 20х30, результат на 5-. Резкость на высоте. Вот портрет на ф2
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1009738

Цитата:

от: Bianor
1. Мобильность.
2. Наличие.

Это к чему? К сравнению фотокора и зенита? Я то просил про никоны рассказать вышеупомянутые...
Цитата:

от: Bianor
Одно с другим как-то слабо увязывается.

А чтобы учиться на формате можно закупить ч/б бумагу и химию на д-76.ру и не заморачиваться. Бумажный негатив и обращение никто не отменял. На крайняк есть сканеры, хотя и не вписывается в классический подход... Днамичные сюжеты в минусе, ну так для обучения это второй этап.
Цитата:

от: Bianor
[quot]Плёнка и пластинки выписываются, через и-нет или почтой.[/quot]
Угу. Я уже третий месяц выписываю банальную негативную 120-ку. С фотопластинками я буду три года ждать.

Пожимая плечами... А где выписывали?.. Мне за месяц пластинки доставили. Мог бы сам съездить на Свему, но лень...
Цитата:

от: Bianor
[quot]А одна моя знакомая делает хорошие фото обычной мыльницей.[/quot]
Происходит медленный переход количественных изменений в качественные. У кого-то быстрее, у кого-то медленнее.

Практически с самого начала нормально снимает. Вот такой вот парадокс. Муж пытался купить ей зеркалку, когда увидел, что получается, она отказалась, снимает своей мыльницей. Зорким старым семейным снимать не понравилось, а мыльницу олимпусовскую подарили - и постоянно в сумочке носит... Ещё один знакомый олимпусом-моноблоком снимал, зеркальной мыльницей, в программном режиме, сейчас Е500, телевик из дабл-кита по-моему ни разу ещё не использовал... Но он художник...
Цитата:

от:Bianor
[quot] Не всегда ;)[/quot]
Ну да. Кого-то вместо этого пробивает на фото... Да, на него... На фотоонанизьм. И начинаются поиски Спотматиков вместо фотографирования имеющимся в наличии Зенитом и закрепления таким образом теории практикой ;)

Подробнее

И при этом плювать на имеющийся никон д-40?.. На нём типа фотографировать нельзя и теорию практикой никак не закрепить?.. И кстати, со спотматиков и всяких фудж на зениты никто не переходит, вот с зенитов на спотматики - регулярно. К чему бы это?..

Цитата:

от: Игорь Новиков
Я то просил про никоны рассказать вышеупомянутые...

Ах вон что. Я-то уже запамятовал. Мне обязательно рассказывать чем принципиально отличается механическая плёнкозеркалка от цифрозеркала?

[quot] А чтобы учиться на формате можно закупить ч/б бумагу и химию на д-76.ру и не заморачиваться.[/quot]
Это и есть - ЗАМОРАЧИВАТЬСЯ! Причём по-тяжёлому. Искать аппарат, светочувствительные материалы, реактивы, оборудовать тёмную комнату.

[quot]А где выписывали?..[/quot]
Да где я только не выписывал... Последний раз заказал на фото-ру десять катушек 120-ки. Вот этой:
http://www.foto.ru/kodak_portra_160_nc_120.html
Ответили, что извините, сейчас нету, когда появится - напишем. Третью неделю уже пишут. А плёнка - типа-есть в предложении. Так что я отлично знаю, как это - заказывать в интернете.

[quot]Но он художник...[/quot]
Как и я...

[quot] И при этом плювать на имеющийся никон д-40?..[/quot]
И на имеющийся Никон-F65, не забывайте. А лучше прочитайте первый пост в теме. Мужик спрашивает, стоит-ли заморачиваться ради перечисленных объективов с имеющимся зенитом? Стоит? Конечно! Потому что это практика мануальной съёмки, которая потом пригодится на d40 и последующих цифровиках. И даже ради того, чтобы потом прицепить упомянутый Ю-37 к d40. Стоит-ли вместо зенита покупать ещё что-то? Зачем? Уже есть и неплохое цифрозеркало и неплохое плёнкозеркало.

[quot]И кстати, со спотматиков и всяких фудж на зениты никто не переходит, вот с зенитов на спотматики - регулярно. К чему бы это?..[/quot]
Я с Практики вернулся на Зенит. Потому что она сдохла, не выдержав того, что терпит Зенит уже 15 лет. И Спотматик покупать не собираюсь, коли есть рабочие Зенит и Киев-19. А ну как он тоже, два сезона оттрубит и "того"?

Цитата:

от: Bianor
Мне обязательно рассказывать чем принципиально отличается механическая плёнкозеркалка от цифрозеркала?

Конкретно Ф-65 от Д40. В плане приёмов съёмки. Именно приёмов съёмки. И именно принципиально.
Цитата:

от: Bianor
Это и есть - ЗАМОРАЧИВАТЬСЯ! Причём по-тяжёлому. Искать аппарат, светочувствительные материалы, реактивы, оборудовать тёмную комнату.

Нормально учиться с плёнкой и не владеть ручным ч/б процессом - нонсенс, уж извините. Потому что позитивный процесс и окончательная отделка так же творческие операции. И важные. Но это офтоп и вообще отдельная песня...
Цитата:

от: Bianor
Да где я только не выписывал...

Ну значит не повезло... А из европ с америками не пробовали?..
Цитата:

от: Bianor

[quot]Но он художник...[/quot]
Как и я...

Вспомним про тараканов ;)
Цитата:

от: Bianor
[quot] И при этом плювать на имеющийся никон д-40?..[/quot]
И на имеющийся Никон-F65, не забывайте.

Ну да, ну да...
Цитата:

от:Bianor
Мужик спрашивает, стоит-ли заморачиваться ради перечисленных объективов с имеющимся зенитом? Стоит? Конечно! Потому что это практика мануальной съёмки, которая потом пригодится на d40 и последующих цифровиках.

Подробнее

Более чем спорно. Того же результата можно добиться просто переключившись на М в вышеуказанных никонах. А присобачивать Ю-37 через сменный хвостовик, который ещё нужно купить, потому что с переходниками известная проблема... это несколько неудобно... По нескольким известным причинам...
Цитата:

от: Bianor
Стоит-ли вместо зенита покупать ещё что-то? Зачем? Уже есть и неплохое цифрозеркало и неплохое плёнкозеркало.

Покупать чтобы попробовать точно не стоит. Попробовать можно и Зенит, понравится механика - купить что-то получше, тот же спотматик или фуджу... Потому что они лучше. Просто лучше. А вот Зенит может отбить охоту пользоваться механикой...
Цитата:

от: Bianor
Я с Практики вернулся на Зенит. Потому что она сдохла, не выдержав того, что терпит Зенит уже 15 лет.

Вам повезло с Зенитом. А мне нет.
Цитата:

от: Bianor
И Спотматик покупать не собираюсь, коли есть рабочие Зенит и Киев-19. А ну как он тоже, два сезона оттрубит и "того"?

Ну у меня Практика МТЛ-5 вполне отработала десять лет (покупал б/у, сколько она до того отработала не знаю, не интересно). Был бы я поаккуратнее - работала бы как у дяди практика-эль, более тридцати лет... И фуджа в приличном состоянии, и спотматик в обычной любительской практике без экстремизма отработают много лет. А для экстрима можно и нужно соответствующую камеру подобрать.

Цитата:

от: Игорь Новиков
Конкретно Ф-65 от Д40.

Ничем, абсолютно. И что это доказывает? А вот Зенит - очень даже сильно отличается. Что и требовалось доказать

[quot]Но это офтоп и вообще отдельная песня...[/quot]
Многие сейчас знают, что такое фотоувеличитель? Да и не каждому хватит времени на самостоятельную обработку.

[quot]А из европ с америками не пробовали?..[/quot]
Нет, не пробовал - не настолько хорошо знаю буржуинский.

[quot]А присобачивать Ю-37 через сменный хвостовик, который ещё нужно купить, потому что с переходниками известная проблема... это несколько неудобно... По нескольким известным причинам...[/quot]
И по нескольким известным причинам, это-таки стоит сделать! Мне, правда, с Ю-37 не повезло - невнятный какой-то попался, зато сейчас гоняю Ю-11, который на пол-стопа темнее на Никоне, рад до ушей. На редкость приятное стекло. Да и Г-81 53/2 никто не отменял - стоит копейки, картинку даёт ничуть не хуже, чем Никкоровский полтинник, зато в десять раз дешевле.

[quot]купить что-то получше, тот же спотматик или фуджу...[/quot]
А может Зоркий? :D

[quot] Ну у меня Практика МТЛ-5 вполне отработала десять лет[/quot]
Вам повезло с Практикой, а мне нет ;)

Цитата:

от: Bianor
Ничем, абсолютно. И что это доказывает? А вот Зенит - очень даже сильно отличается. Что и требовалось доказать

Пожимая плечами... От режима М тех никонов - тоже ничем не отличается. Абсолютно. Вот вручную наводится в Д40 не слишком удобно, но автофокус работает вполне приемлемо (если объектив автофокусный)...
Цитата:

от: Bianor
Многие сейчас знают, что такое фотоувеличитель? Да и не каждому хватит времени на самостоятельную обработку.

Удивитесь наверное, но многие. Ч/б загибаться не собирается. И время находят. Ещё немного - и возникнут клубы с недорогой арендой оборудованных лабораторий под ч/б, как в европах с америками, тогда ещё легче будет. Ну а "цифровики" всякие шопы мучают...
Цитата:

от: Bianor
И по нескольким известным причинам, это-таки стоит сделать!

При ценах на оптику проще купить корпус специально для любимых объективов на М42 (и исходя из тех же цен вовсе не обязательно Зенит)... И куча проблем просто не возникнет...
Цитата:

от: Bianor
[quot]купить что-то получше, тот же спотматик или фуджу...[/quot]
А может Зоркий? :D

Пожимая плечами... Или канонет, или аналогичный олимпус, или конику, или ещё какой аналог, которых вполне хватает разных... От задачи зависит. Хоть лейку М6 или Никон Ф5. А то и вовсе форматку...
Цитата:

от: Bianor
[quot] Ну у меня Практика МТЛ-5 вполне отработала десять лет[/quot]
Вам повезло с Практикой, а мне нет ;)

Кто бы спорил... Вот только вспоминая про надёжность зенитов все почему-то вспоминают кмз-шные выпуска до середины 70-х, ну "олимпийские" ещё... Да и с теми проблемы бывают...

ПРивет всем.
хочу посоветоваться с вами,профессионалы.
я хочу приобрести зенит с объективом гениус....
какую взять вспышку и вообще какую именно модель Зенита?
еще меня интересует как их можно просматривать на компьютере?
расскажите как он работает пожалуйста?
как он работает совместно с новой фототехникоой.

спасибо за ответ,заранее ;)

Цитата:

от:Zayceva_Nastya
ПРивет всем.
хочу посоветоваться с вами,профессионалы.
я хочу приобрести зенит с объективом гениус....
какую взять вспышку и вообще какую именно модель Зенита?
еще меня интересует как их можно просматривать на компьютере?
расскажите как он работает пожалуйста?

Подробнее

Вахх! Гениальный вопрос про гениальный объектив "Гениус"! Какую модель Зенита - какую найдете. С "Гениусом" все получится на любой модели!

Цитата:

от:Zayceva_Nastya
ПРивет всем.
хочу посоветоваться с вами,профессионалы.
я хочу приобрести зенит с объективом гениус....
какую взять вспышку и вообще какую именно модель Зенита?
еще меня интересует как их можно просматривать на компьютере?
расскажите как он работает пожалуйста?
как он работает совместно с новой фототехникоой.

спасибо за ответ,заранее ;)

Подробнее

"........я хочу приобрести зенит с объективом гениус...."

С таким объективом очень сложно!!! Данный объектив выпущен ограниченным тиражом ( 1 штука) и исключительно для гениев светописи,да и тот у меня!!!

Раскажите девушке то как на комьютере фото с Зенита просмотреть. У меня почему-то комп не определяет его, когда подключаю.

- фотоаппарат Зенит-Е в помойку
- объектив МИР-1В 2,8/37 хлам
- объектив И-61Л/Д 2,8/53 ничего особенного и не факт, что он для зеркалок
- объектив ЮПИТЕР-37А 3,5/135 говорят, хороший, сам не смотрел
- объектив ЮПИТЕР-12 2,8/35 для дальномерок
- объектив INDUSTAR-50-2 3,5/50 прикольный блинчик
- 2 объектива HELIOS-44-2 2/58 + бленды хорошие, годные полтинники
- конвертер К-1 М42х1 не особо полезная штука
- приставка для однообъективных зеркальных фотоаппаратов ПЗФ (похоже, для макросъемки) да, для макросъемки
- вспышка FIL-105 в помойку

Цитата:

от: Sergey Taran
Раскажите девушке то как на комьютере фото с Зенита просмотреть.

Издеваетесь? Набираете в Гугле "фото с зенита". Смотрите, если сами не можете на стадио сходить :D
Да, Индустар61 для Зенита должен быть Л/З